Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Matt2405

Klub Miłośników Zegarków Audemars Piguet

Recommended Posts

Guest McIntosh

Nooo... dzialo sie :D

Pamietam, ze wtedy ten 15300 mial byc wlasnie od Ciebie, ale zdecydowalem sie na Pama od Kol. Zorka. Fajna byla moja walka z myslami, gdzie ciagle szukalem uzasadnienia dla Pama jako zegarka jedynego w kolekcji :lol: Teraz juz wiem, ze u mnie Pam, tylko jako drugi moze funkcjonowac z racji na paski a jak widac AP ciagle chodzil po glowie az do dzis ;)

A ja się cieszę, że zrezygnowałem ze sprzedaży RO15300, bo dzisiaj pewnie bym żałował.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Komunikowalem sie z serwisem AP w sprawie wodoszczelnosci 50m zastosowanej w ich modelach (np. RO) i dostalem calkiem ciekawa odpowiedz..., ktora mysle, ze wielu zainteresuje B) .

Czekam jeszcze na jedna w sprawie 2 pytan i jak tylko dostane, to zamieszcze moze wieczorkiem  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie dostalem jeszcze drugiej czesci odpowiedzi, ale mysle, ze to ponizej, to spore wyjasnienie jak AP widzi 50m odpornosci na wode.

Napisalem do serwisu pytanie czy w RO 15400, ktory ma 50m wodoszczelnosci moge plywac w basenie lub np. korzystac z jacuzzi. Odpowiedz ponizej:

 

"Following your request, we kindly inform you that with a 50 m water resistance, the watch is resistant to all types of immersion : splashes ( when showering or washing your hands), sudden immersion (diving) and surface immersion (swimming). However, please remember that temperature fluctuations and external influences, for example solvents, cosmetics and dust, or shocks, impacts and sudden movements, can fundamentally affect the water-resistance. Consequently, before engaging in activities that could be potentially damaging to your watch (team sports, high diving, etc.), you are advised to put it in a safe place. Please also bear in mind that not every strap or bracelet is suitable for use in or under water because of the materials used in its construction. Furthermore, with the exception of diver’s watches, the moving parts of the watch (crown, buttons, etc.) should not be operated under water. Before wearing the watch in or under water, you should ensure that all moving parts are in the “off” position.

It should also be noted that the water-resistance of a watch is not a permanent characteristic. Seals and sealing systems in particular are subject to wear and tear and natural ageing. To care for your Audemars Piguet watch, please read the operating instructions carefully. After use in or under water, your watch should be rinsed with clear fresh water and then cleaned and dried. The water-resistance should be tested regularly, and at least once a year, by an Audemars Piguet authorized retailer."

 

Wg mnie SUPER - bo wiekszosc na forum mowi, ze 50m nie nadaje sie do plywania :) B)

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy ja wiem czy super - wg mnie mały margines zostawili dla plażowicza ;-) ( krem z filtrem , piach, różnice temperatur na przykład woda/ powietrze, gwałtowne ruchy itd.... A AP robi te coroczne testy za free? A jak trzeba co roku uszczelki wymienić .

Oczywiście to nie jest tylko kwestia AP dlatego ja na wszelki wypadek do morza tylko w G- Shocku ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystko fajnie, a jak zegarek nie utrzyma szczelnosci to w serwisie powiedza, ze uzytkowany blednie...

 

50m to beznadziejna wartosc jednozegarkowca, niestety. Dla mnie tu az sie prosi o WR100, tak samo jak sie prosi o wewnetrzny antyrefleks w Rolexie

Edited by kroll_czarli

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po przeczytaniu tej odpowiedzi mimo wszystko nie odważyłbym sie wziaść tego zegarka nawet do kąpieli w wannie. Jedynie prysznic i jakieś delikatne opłukanie z brudu. A już do głowy by mi nie przyszło w nim pływać, ale do odważnych świat należy! zdaj relacje jak wrócisz z basenu :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Macie racje - to nie jest zegarek do uprawiania sportow wodnych, ale zadajac to pytanie mialem bardziej chec dowiedzenia sie na ile serwis rozumie 50m i czy faktycznie (jak wielu tu opowiada) zegarek tylko do mycia rak i na deszcz ;)

 

Sub/SD na reku w basenie czy na plazy to "normalny" widok, jednak z RO czy Nautilusem, to nawet nie zamierzalbym sie "panoszyc", bo to sa bardziej zegarki do koszuli czy polo a nie na rower - ale przynajmniej jestem spokojny, ze mycie go, prysznic czy chodzby przypadkowe wejscie/wpadniecie do wody na chwile nie zaleje mi zegarka B)

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wystarczy iść do większości zegarmistrzów

do poziomu WR100 raczej większość znanych zegarmistrzów zrobi test bez problemu. Jak przejdzie to bez problemu bez nurkowania można pływać. Zegarka do testu nie trzeba rozkręcać.

Edited by foti

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wystarczy iść do większości zegarmistrzów

do poziomu WR100 raczej większość znanych zegarmistrzów zrobi test bez problemu. Jak przejdzie to bez problemu bez nurkowania można pływać. Zegarka do testu nie trzeba rozkręcać.

Jestem pewien że jakakolwiek firma , nie tylko AP łatwiej będzie współpracować przy realizacji ewentualnej naprawy jeśli test wykonał zegarmistrz AD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mnie sie wydaje, ze to raczej bez znaczenia, choc na 100% lepiej maja ci, co maja serwis AP w swoim Panstwie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jestem pewien że jakakolwiek firma , nie tylko AP łatwiej będzie współpracować przy realizacji ewentualnej naprawy jeśli test wykonał zegarmistrz AD.

 

Bardziej chodziło mi o spokój właściciela zegarka. Jeśli chce w nim pływać to warto zrobić test na 100WR, Po tym zdanym egzaminie małe są szanse aby zegarek przy "normalnym" pływaniu zamókł. A sądzę że AP RO bez problemu ten test zda. Mimo że producent podaje 50 WR.

Ale trzeba też mieć świadomość że producent w przypadku awarii na pewno powie ze WR było 50 :) i nie nadaje się zgodnie ze specyfikacją do pływania.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem jakie są procedury ale obawiam się że w razie " wodnej wpadki" każdego drogiego zegarka firma poprosi o aktualny test szczelności i obawiam się że jeśli w ogóle to honorować będzie te z autoryzowanego serwisu marki. Myślę że tekst o AD z maila AP nie jest tylko ogólną formułką ale ma moc oficjalnej rekomendacji/ paragrafu. Ale zawsze Pan zegarmistrz który test robił może spróbować poratować.

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiesz - tu nie chodzi o to, ze AP sie wykpi (mam oficjalnego maila i im wierze), tylko jak udowodnie, ze w nim nie nurkowalem glebiej a tylko siedzialem w jacuzzi - i to sie tyczy nie tylko AP :)

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Problem byłby gdyby przy teście zegarka wr50 na wr100 okazał się szczelny.

Proponuję przypomnieć sobie filmy w stylu "Polowanie na czerwony październik" co się dzieje z łodzią zanurzoną głębiej niż można, tu koperta wytrzyma ale koperta to nie wszystko :)

Edited by STARUSZEK

cyt.-Wszystkie Ryśki to porządne chłopy !

Piotr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odpowiedź na pytanie o zakres wodoszczelności dla mnie bardzo istotne bo swoje zegarki regularnie, dla higieny zabieram pod prysznic.


Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Problem byłby gdyby przy teście zegarka wr50 na wr100 okazał się szczelny.

To juz dla mnie za madre... :wacko::(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odpowiedź na pytanie o zakres wodoszczelności dla mnie bardzo istotne bo swoje zegarki regularnie, dla higieny zabieram pod prysznic.

Dalej nie opowiadaj ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odpowiedź na pytanie o zakres wodoszczelności dla mnie bardzo istotne bo swoje zegarki regularnie, dla higieny zabieram pod prysznic.

Dla mnie rowniez - bo odkad jestem na forum, to slysze tylko, ze 50m, to i pod prysznicem utopic mozna :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szafir to może być słaby punkt gdy zegarek wr50 "wsadzisz" do cisnienia 2 razy wiekszego. To nie będzie nic nadzwyczajnego... takich przypadków było wiele. Nie mówię że tak się stanie ale może, zazwyczaj margines większego ciśnienia jest w okolicach 25-30% nominału.

Prościej gdyby zegarek okazał się szczelny to najsłabszym punktem przy teście może okazać się szafir.


cyt.-Wszystkie Ryśki to porządne chłopy !

Piotr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wąpie że taka firma wsadziłaby szafir ktory by się rozsypał przy ciśnieniu 10 ATM...

Share this post


Link to post
Share on other sites

To na luzie mozna wsadzić na 20 atm :D

To nie kwestia wiary zwykle prawa fizyki, nie wiem jakiej grubość jest szafir w tym modelu i nie chce mi się szukać, ważny jest też kształt i sposób osadzenia.

Jeśli uważasz, że gadam bzdury to pełen luz, można śmiało pominąć te trzy posty :)


cyt.-Wszystkie Ryśki to porządne chłopy !

Piotr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mariusz, takie rekomendacje to nic nadzwyczajnego. Oficjalny poradnik Omegi też dopuszcza pływanie w zegarkach z WR nawet 30m:

 

https://omegaforums.net/attachments/omega-water-resistance-screenshot-2014-06-30-09-21-39-jpg.63428/

 

Ale WR na papierze to jedno a rzeczywistość to drugie. Ja bym nie brał dalej niż pod prysznic niczego z WR<150. Tym bardziej że nie chciałbym zobaczyć rachunku za zalanego AP...

Spoko - dzieki - ja nie mysle o plywaniu, bo jak juz pisalem nie czulbym sie komfortowo z tym RO - zbyt elegancki jak na zegarek na basen i tyle :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest McIntosh

A czy on ma zakręcaną koronkę?

Oczywiście ma zakręcaną koronkę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Xpovoc - no co powiedzial - dawaj ???  :rolleyes:

 

Tak - RO 15300/15400 maja zakrecane koronki (Mariusz mnie ubiegl :) ) i we wszystkich instrukcjach na papierze i na stronie przypominaja, ze jakby sie zachcialo, to trzeba zakrecic, wiec tak jak juz pisalem - nie boje sie juz o to czy cos sie stanie jak w nim poplywam czy przypadkiem badz celowo zamocze/zanurze w wodzie i to jest dla mnie najistotniejsze a docelowo i tak nie zamierzalem go taplać w oceanie czy lazic po basenie, bo to mu zwyczajnie nie pasuje  ^_^  :D

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites

No tak - wlasciwie tak jak napisales - jesli nie masz klasycznego nurka, to przy kazdym zegarku/modelu, kazda firma moze sie tak wykpic i ciezko bedzie cos udowodnic, bo nawet jak robiles test na wodoszczelnosc regularnie nie masz praktycznie mozliwosci wykazania, ze np. nie nurkowales za gleboko etc. Dlatego wg mnie sa takie zegarki z ktorymi ja bym rowniez nie ryzykowal, bo zwyczajnie ich szkoda do takich celow - ale to moje zdanie  ;)

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.