Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
ziko739

GWG 1000 MUDMASTER

Rekomendowane odpowiedzi

Kierunek dowolny, to nie wzorcowanie ;)

 

Chociaż w metrologii kalibracja jest synonimem wzorcowania i używa się tych pojęć zamiennie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak, masz rację, coś mi się z tymi kalibracjami, wzorcowaniem, legalizacjami i adjustacjami pomieszało ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich,

 

Od wczoraj również należę do grona posiadaczy GWG-1000 w wersji 1A3. Zegarek zakupiony w Watchshop. Mam do was dwa pytania:

 

1. Przy pierwszym wciśnięciu przycisków ( wydaje mi się że wszystkich ) był jakby taki luz ( powietrze pod przyciskiem ), dopiero po ponownym wciśnięciu przycisków zegarek reaguje i później jest ok. Dzisiaj rano po nocy nie używania wydaje mi się że jest podobnie, może delikatnie lepiej. Ogólnie wydaje mi się że działają tylko przy mocnym naciśnięciu. Czy jest to normalny objaw w tym zegarku, czy przyciski muszą się ułożyć?

2. Druga rzecz dotyczy przycisku podświetlenia, tam również występuje taka sama sytuacja. Ale zastanawia mnie bardziej fakt osadzenia przycisku, że jest dość głęboko schowany i trzeba naprawdę mocno wcisnąć by podświetlenie działało, nie wiem czy w jakiejś rękawicy jest to w ogóle możliwe. Sam przycisk podświetlenia mniej wystaje od reszty, ma też krótszy skok. Czy u was też tak to wygląda?

 

Nie wiem czy mam się martwić i reklamować, czy po prosty szukam dziury w całym.

 

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam wszystkich,

 

Od wczoraj również należę do grona posiadaczy GWG-1000 w wersji 1A3. Zegarek zakupiony w Watchshop. Mam do was dwa pytania:

 

1. Przy pierwszym wciśnięciu przycisków ( wydaje mi się że wszystkich ) był jakby taki luz ( powietrze pod przyciskiem ), dopiero po ponownym wciśnięciu przycisków zegarek reaguje i później jest ok. Dzisiaj rano po nocy nie używania wydaje mi się że jest podobnie, może delikatnie lepiej. Ogólnie wydaje mi się że działają tylko przy mocnym naciśnięciu. Czy jest to normalny objaw w tym zegarku, czy przyciski muszą się ułożyć?

2. Druga rzecz dotyczy przycisku podświetlenia, tam również występuje taka sama sytuacja. Ale zastanawia mnie bardziej fakt osadzenia przycisku, że jest dość głęboko schowany i trzeba naprawdę mocno wcisnąć by podświetlenie działało, nie wiem czy w jakiejś rękawicy jest to w ogóle możliwe. Sam przycisk podświetlenia mniej wystaje od reszty, ma też krótszy skok. Czy u was też tak to wygląda?

 

Nie wiem czy mam się martwić i reklamować, czy po prosty szukam dziury w całym.

 

pozdrawiam

A możesz to jakoś pokazać? Precyzyjne fotki może?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A możesz to jakoś pokazać? Precyzyjne fotki może?

 

Mogę, tylko nie bardzo wiem jak. Rozumiem że jednak jest coś nie tak z zegarkiem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mogę, tylko nie bardzo wiem jak. Rozumiem że jednak jest coś nie tak z zegarkiem?

Jak zobaczymy zdjęcia, to dopiero będzie coś można więcej powiedzieć.

 

Albo zainstaluj sobie apkę tapatalk na telefonie i będziesz mógł załączać zdjęcia, a jeśli koszystasz z forum na komputerze w przeglądarce, to musisz najpierw powiesić zdjęcia w jakimś serwisie share'ującym grafiki i pisząc posta podlinkować je.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@marioE30

W moim Mudmasterze, jak również Mudmanie wygląda to podobnie. Pierwsze wciśnięcie przycisku po dłuższym nieużywaniu przycisków daje wrażenie, jakby przycisk się lekko zastał, wciskał się z nieco większym oporem - można to przyrównać do działania przycisku, na który wylało się coś lepkiego ;) Sądzę, że przy dłuższym użytkowaniu zegarka przyciski się nieco "wyrobią" i tego efektu nie będzie. Spotkałem się z podobnym zachowaniem przycisków jeszcze w GWN-Q1000 i kilku innych G. Niemniej jednak nigdy nie miałem problemu z "zadziałaniem" takiego lekko "opornego" przycisku. Zazwyczaj występował taki "mini-klik", ale przycisk zadziałał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak zobaczymy zdjęcia, to dopiero będzie coś można więcej powiedzieć.

 

Albo zainstaluj sobie apkę tapatalk na telefonie i będziesz mógł załączać zdjęcia, a jeśli koszystasz z forum na komputerze w przeglądarce, to musisz najpierw powiesić zdjęcia w jakimś serwisie share'ującym grafiki i pisząc posta podlinkować je.

 

Ok, spróbuje coś wrzucić wieczorem. Jestem teraz w pracy, a zegarka został w domu. Obawiam się tylko że po zdjęciach nic nie zobaczycie, ewentualnie osadzenie przycisku podświetlenia. Oglądając zdjęcia waszych gwg na forum i tych z neta wydaje się podobnie. Rozumiem że u ciebie przycisk podświetlenia działa bez większej siły, i nie masz większych problemów z jego wciśnięciem?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, spróbuje coś wrzucić wieczorem. Jestem teraz w pracy, a zegarka został w domu. Obawiam się tylko że po zdjęciach nic nie zobaczycie, ewentualnie osadzenie przycisku podświetlenia. Oglądając zdjęcia waszych gwg na forum i tych z neta wydaje się podobnie. Rozumiem że u ciebie przycisk podświetlenia działa bez większej siły, i nie masz większych problemów z jego wciśnięciem?

Przyciski w GWG mają podwójne uszczelnienie i dzięki swojej budowie są błotoodporne, ale coś za coś - ta szczelność powoduje większy opór przy wciskaniu, niż w nieco mniej błotoodpornych zegarkach. U mnie też pierwsze naciśnięcie przycisku po dłuższym czasie (nie naciskam ich codziennie) powoduje jakby "odklejenie" się uszczelek od tulejki, w której pracuje przycisk, a kolejne naciśnięcia działają już normalnie, ale również z wyczuwalnym oporem. Nie zdarzyło mi się chyba jednak, żeby naciśnięcie przycisku nie spowodowało jego zadziałania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@marioE30

W moim Mudmasterze, jak również Mudmanie wygląda to podobnie. Pierwsze wciśnięcie przycisku po dłuższym nieużywaniu przycisków daje wrażenie, jakby przycisk się lekko zastał, wciskał się z nieco większym oporem - można to przyrównać do działania przycisku, na który wylało się coś lepkiego ;) Sądzę, że przy dłuższym użytkowaniu zegarka przyciski się nieco "wyrobią" i tego efektu nie będzie. Spotkałem się z podobnym zachowaniem przycisków jeszcze w GWN-Q1000 i kilku innych G. Niemniej jednak nigdy nie miałem problemu z "zadziałaniem" takiego lekko "opornego" przycisku. Zazwyczaj występował taki "mini-klik", ale przycisk zadziałał.

 

Dzięki za info, mam taką nadzieję że się rozejdą ;) . Mam Mudman'a g-9300 tam chodzą ciężko, ale raczej działają za każdym razem. Zastanawiam mnie najbardziej ten przycisk podświetlenia, wydaj mi się on za głęboko osadzony z mniejszym skokiem niż pozostałe.

Przyciski w GWG mają podwójne uszczelnienie i dzięki swojej budowie są błotoodporne, ale coś za coś - ta szczelność powoduje większy opór przy wciskaniu, niż w nieco mniej błotoodpornych zegarkach. U mnie też pierwsze naciśnięcie przycisku po dłuższym czasie (nie naciskam ich codziennie) powoduje jakby "odklejenie" się uszczelek od tulejki, w której pracuje przycisk, a kolejne naciśnięcia działają już normalnie, ale również z wyczuwalnym oporem. Nie zdarzyło mi się chyba jednak, żeby naciśnięcie przycisku nie spowodowało jego zadziałania.

 

Dzięki Tomku za informację, po testuję jeszcze jak wrócę do domu. Nie masz naprawę żadnych problemów z używaniem przycisku podświetlenia?

Edytowane przez marioE30

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Dzięki Tomku za informację, po testuję jeszcze jak wrócę do domu. Nie masz naprawę żadnych problemów z używaniem przycisku podświetlenia?

Nie, bo go prawie nie używam. :D 1A3 ma tak dobrą lumę, że podświetlenie jest niemal niepotrzebne. Ale z ciekawości sprawdzę w domu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, bo go prawie nie używam. :D 1A3 ma tak dobrą lumę, że podświetlenie jest niemal niepotrzebne. Ale z ciekawości sprawdzę w domu.

 

Będę wdzięczny :D .Wiem że masz pojęcie o zegarkach G, bo oglądam twój kanał jak również kolegi Mateja. Pewnie dzięki temu jestem posiadaczem GWG, wcześniej myślałem że moja przygoda z G skończy się na G-9300, ale cały czas chce się czegoś nowego :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Normalna sprawa w gwg z tymi przyciskami, nie masz się co martwić, niestety to norma :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będę wdzięczny :D .Wiem że masz pojęcie o zegarkach G, bo oglądam twój kanał jak również kolegi Mateja. Pewnie dzięki temu jestem posiadaczem GWG, wcześniej myślałem że moja przygoda z G skończy się na G-9300, ale cały czas chce się czegoś nowego :P

Nieee, G-9300 to świetne otwarcie dla kolekcji G, ale na pewno nie zakończenie. Skoro masz już najlepszego Mudmastera, to na pewno w przyszłości musisz spróbować (jeśli już nie jesteś "po") Romana GW-9400, Gravitymastera GPW-1000, jakiejś klasycznej kostki DW-5600, GW-M5610, a najlepiej GW-5000, no i ktoregoś Kinga. Koledzy na pewno dopisaliby do tej listy kilka modeli jako "must have", te powyżej przyszły mi do głowy jako pierwsze.

 

Ale wracając do Twojego pierwotnego pytania: sprawdziłem mojego MM, zegarek ponad rok w eksploatacji, choć w ostatnich miesiącach musiał postąpić pola kilku innym modelom, zachowuje się i wygląda niemal, jak Twój, tj. przycisk podświetlenia zdaje się być nieco bardziej schowany od pozostałych, ale wynika to z nieco innej budowy jego tulejki, wszystkie przyciski po dłuższym czasie nieużywania "wklejają się" w swoje miejsca spoczynkowe i pierwsze ich wciśnięcie powoduje charakterystyczne "odklejenie" ich; każdy kolejny ruch jest już gładki.041f907bab0fc90638fd0d93f0db627c.jpg7e8b00f623af6932ba230628c78af752.jpga8efe1432fe283afe2f460b43877cbb0.jpgcc24a57eb5824292cc1e82e6c81c41f2.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie w GWG 1000 podobnie jak piszą koledzy, po jakimś czasie "niewciskania" przyciski stawiają większy opór i jest charakterystyczny klik, w moim egzemplarzu - szczególnie lewy górny przycisk. Natomiast przycisk podświetlenia także ma mniejszy skok, jest głębiej osadzony i trzeba użyć troszkę większej siły oraz wcisnąć paluchem "w głąb krateru" - także rzeczywiście w grubej rękawicy mógłby być problem, ale to zabezpieczenie co by przypadkowo go nie wciskać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Panowie za pomoc, po testowałem wczoraj swojego i rzeczywiście chyba tak ma być, a do przycisku podświetlenia da się przyzwyczaić. Chyba po prostu szukałem problemu, który nie istnieje. Mogło to być spowodowane tym że prawdopodobnie zegarek już był u jakiegoś właściciela i pochodzi ze zwrotu ( jest jakaś dodatkowa naklejka na opakowaniu ). Zegarek nie posiadał opakowania foliowego w którym powinien znajdować się w puszce oraz foli ochronnej na szlufce. Myślałem czy by przypadkiem nie reklamować że używany, ale na zegarku nie widać żadnych śladów użytkowania ( bezel, szlufka, szkło nie mają żadnych rysek ). Podejrzewam że i tak by się wyparli że zegarek 100% nowy i na wymianę na drugi egzemplarz nie miałbym szansy, został by pewnie tylko zwrot. Co o tym myślicie, ktoś miał taką przygodę z Watchshop? Zegarek bardzo mi się podoba, wszystkie sensory działają, RC działa ( wczoraj spróbowałem ręcznej synchronizacji ), podświetlenie również, sekundnik ładnie trafia w indexy. Z przyciskami również mnie uspokoiliście więc chyba nie ma sensu się przejmować, tylko użytkować. Pewnie przy ponownym zakupie mógłbym trafić gorszy egzemplarz.

 

 

Nieee, G-9300 to świetne otwarcie dla kolekcji G, ale na pewno nie zakończenie. Skoro masz już najlepszego Mudmastera, to na pewno w przyszłości musisz spróbować (jeśli już nie jesteś "po") Romana GW-9400, Gravitymastera GPW-1000, jakiejś klasycznej kostki DW-5600, GW-M5610, a najlepiej GW-5000, no i ktoregoś Kinga. Koledzy na pewno dopisaliby do tej listy kilka modeli jako "must have", te powyżej przyszły mi do głowy jako pierwsze.

Ale wracając do Twojego pierwotnego pytania: sprawdziłem mojego MM, zegarek ponad rok w eksploatacji, choć w ostatnich miesiącach musiał postąpić pola kilku innym modelom, zachowuje się i wygląda niemal, jak Twój, tj. przycisk podświetlenia zdaje się być nieco bardziej schowany od pozostałych, ale wynika to z nieco innej budowy jego tulejki, wszystkie przyciski po dłuższym czasie nieużywania "wklejają się" w swoje miejsca spoczynkowe i pierwsze ich wciśnięcie powoduje charakterystyczne "odklejenie" ich; każdy kolejny ruch jest już gładki.041f907bab0fc90638fd0d93f0db627c.jpg7e8b00f623af6932ba230628c78af752.jpga8efe1432fe283afe2f460b43877cbb0.jpgcc24a57eb5824292cc1e82e6c81c41f2.jpg

 

Tomku dzięki za fotki, u mnie wygląda to podobnie. Jak uda mi się wrzucić zdjęcia na jakiś serwer to umieszczę je na forum dla porównania. Pozdrawiam

Edytowane przez marioE30

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kiedyś bardzo chciałem takiego mudmastera ze zdjęć w necie wyglądał na idealny czasomierz dla mnie ale ulozylo się trochę inaczej niż planowałem i kupiłem nowego froga. Po 3 miesiącach użytkowania wczoraj miałem okazję przymierzyc gwg1000 i chyba się wyleczyłem.

W porównaniu z gwfd1000 wydaje się być taki trochę "plastikowy".

Nie żebym uważał że nowy frogmana nie ma wad-jest parę elementów które bym zmienił lub dodał ale zegarki na chwilę obecną są w podobnej cenie a jakość wykonania wydaje mi się w tym frogu zdecydowanie lepsza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mogło to być spowodowane tym że prawdopodobnie zegarek już był u jakiegoś właściciela i pochodzi ze zwrotu ( jest jakaś dodatkowa naklejka na opakowaniu ). Zegarek nie posiadał opakowania foliowego w którym powinien znajdować się w puszce oraz foli ochronnej na szlufce. Myślałem czy by przypadkiem nie reklamować że używany, ale na zegarku nie widać żadnych śladów użytkowania ( bezel, szlufka, szkło nie mają żadnych rysek ). Podejrzewam że i tak by się wyparli że zegarek 100% nowy i na wymianę na drugi egzemplarz nie miałbym szansy, został by pewnie tylko zwrot. Co o tym myślicie, ktoś miał taką przygodę z Watchshop?

Jak kupiłem gwfd1000 w time trend to też przyszedł bez folii ochronnej na szlufce, tylko na deklu była ale szczerze mówiąc nawet na to uwagi nie zwróciłem, dopiero po jakimś czasie widziałem jak ktoś sprzedawał z jakiegoś zagranicznego sklepu i był z folią. Edytowane przez murcins

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Glaza

Wiesz, że piszesz to w wątku jedynie słusznego niekwestionowanego króla G-Shocków, Mudmastera? ;)

 

A tak na poważnie, to nie ma zegarka idealnego i jedynie słusznego. W przeciwnym razie wszyscy by nosili np. Frogi. GWG, jak i większość G jest "plasticzany", ale to wcale mu nie umniejsza. Dzięki temu jest lekki i, pomimo swojego rozmiaru, bardzo wygodny. Miałem oba, mam MM. Po chwilowym zachwycie GWF-D1000 stwierdziłem, że GWG jest dla moich potrzeb jednak, mimo pewnych ograniczeń, bardziej uniwersalny. Timer 60 min. (dla mnie porażka), mniej czytelny wyświetlacz, czy zakręcana koronka (tak dla mnie to wada, bo zanim ustawię np. timer, stracę pół dnia ;) ). Mimo to zdecydowałem się z pełną świadomością zatrzymać MM, a Froga odsprzedać.

 

Co do ceny, to nie jestem do końca przekonany, że Frog kosztuje tyle samo. Nowy MM to około 1800 PLN, Frog to jakieś 2600 PLN (owszem, dało się Froga kupić za 2000, ale dało się również MM kupić za 1500 z groszem). Oczywiście nie piszę o cenach w polskich sklepach, bo cena jednego i drugiego jest co najmniej nieciekawa :(

 

Reasumując, oczywiście jest różnica w użytych do produkcji materiałach, na korzyść Froga, rzecz jasna. Stalowa koperta, zakręcany dekiel, fantastyczny pasek - bez dwóch zdań warte moim zdaniem różnicy w cenie. Niemniej jednak dla mnie, osoby która nie nurkuje, MM ma więcej do zaoferowania :)

Edytowane przez clusca

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będę wdzięczny :D .Wiem że masz pojęcie o zegarkach G, bo oglądam twój kanał jak również kolegi Mateja. Pewnie dzięki temu jestem posiadaczem GWG, wcześniej myślałem że moja przygoda z G skończy się na G-9300, ale cały czas chce się czegoś nowego :P

 

W moim GWG padł przycisk MODE- po wciśnięciu nie odbijał i przez dłuższy czas pozostawał schowany, na koniec trzeba było użyc więcej siły by przełączyć funkcje w zegarku. Reklamowałem go i wymienili mi na nowy w EG.

Edytowane przez jareddd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.