UOKiK vs Swatch Group a ceny zegarków

[proki1971 758]

Ciekawa informacja na Onecie

 

http://biznes.onet.pl/wiadomosci/handel/uokik-ponad-2-mln-zl-kary-za-zmowe-na-rynku-zegarkow/09p2wg

 

Ciekawe czy uwolni to ceny zegarków a co za tym idzie umożliwi kupowanie w kraju  w lepszych cenach?  Jak myślicie?

[QuadrifoglioVerde 3222]

Nie tylko Swatch Group tak przecież robi. To praktyka powszechna. Ktoś chcący sprzedawać te marki wie o minimalnych cenach jeszcze przed wejściem we współpracę.

Ta praktyka jest kontrowersyjna ale oczywiście ma swoje uzasadnienie logiczne, ma na celu ograniczenie wyniszczania się sprzedawców nawzajem.

Owszem to mało wspólnego ma z wolnym rynkiem, ale co poradzić. To tak jak gra w piłkę nożną bez spalonego nie miałaby sensu.

[proki1971 758]

Pewnie tak,co nie zmienia faktu, że jest to niedozwolone. Chodzi mi bardziej o to, co zrobią skoro wyszlo to na jaw, było postępowanie, jest kara i stosowne decyzje.

[proki1971 758]

Kara jest tyle, że decyzja o jej nalożeniu nie jest jeszcze prawomocna bo służy od niej odwołanie.  Gdyby jej nie bylo to nie byłoby od czego się odwoływać  

[QuadrifoglioVerde 3222]

Tyle, że tak jak piszesz podstawowa kwestia to to, że to nie są rzeczy niezbędne do życia! a towar luksusowy - to też może być linią obrony. W dodatku nie jesteśmy skazani wyłącznie na zegarki ze SG. Myślę, że żadna tego typu kara nie wpłynie na politykę grupy. Zebranie tej kary było wliczone w normalne ryzyko biznesowe.

[arek314 103]

Producenci dostali kary ponieważ Swatch Group nie jest jedynym dostawcą zegarków. Nie jest nawet jedynym dostawcą szwajcarskich zegarków, więc nie mogli się bronić, że zły monopolista zmusił. 

[QuadrifoglioVerde 3222]

Producenci dostali kary ponieważ Swatch Group nie jest jedynym dostawcą zegarków. Nie jest nawet jedynym dostawcą szwajcarskich zegarków, więc nie mogli się bronić, że zły monopolista zmusił. 

Producenci ?

[Adi 3409]

Przecież SG to PRODUCENT. 

[orlis 1514]

mam wrażenie że odbiegacie od istoty sprawy.

Swatch Group ma prawo sprzedawać swoje zegarki dystrybutorach po dowolnych cenach.

Natomiast zgodnie z prawem, nie mogą ustalać z dystrybutorami cen minimalnych, tym samym zawyżać cen rynkowych swoich dóbr.

Jeśli jakiś dystrybutor ma ochotę nie zrealizować zysku i oddać swój rabat w pełni konsumentowi - jego prawo. niestety SG to prawo AD odbiera. 

Dotyczy to wszystkich dóbr, nie tylko zegarków, a czemu uznajecie że zegarków jako dóbr luksusowych ma to nie dotyczyć...tego naprawdę nie potrafię pojąć. 

[seb71 1294]

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/zmowa-na-rynku-zegarkow-2-mln-zl-kary-od-uokik,603475.html

[proki1971 758]

Dokładnie. To po prostu bije w konsumenta i z tym próbują walczyć.

[ptaku 109]

Mnie ciekawy kto jeszcze został ukarany oprócz SG i Vistuli, piszą tam jeszcze o 3 mniejszych podmiotach.

[orlis 1514]

Zapewne jubitom jest jednym z nich. 

 

tu trochę szerzej piszą na ten temat:

http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/zmowa-na-rynku-zegarkow-2-mln-zl-kary-od-uokik,603475.html

[czypek555 187]

Jeżeli nic się nie zmieni, każda następna kara będzie dotkliwsza. Komuś się w końcu znudzi.

[seb71 1294]

Może od teraz sklep będzie mógł na np Tissota zrobić 15 czy 18% rabatu "oficjalnie" na swojej stronie.

Najważniejsze, że to dobrze dla klienta.

[stateless 39]

czekam jak sie wezma za Rolexa.

[ASTRAL 4522]

A niby jak?

[albiNOS 01 1081]

Ale bym się zburaczył, już miałem ten wątek założyć, ale profilaktycznie sprawdziłem, czy już go ktoś nie założył. 2 miliony kary? dla wszystkich czy po 2 miliony. Dzieci mikołajem straszą?

[ptaku 109]

hmmm a ja kupiłem DS-1 i PRS-a z 18% rabatem

[Gość philippe_dufour]

Znowu ktos rozpetal burze w szklance wody.

Wiele szumu oo nic ,tak naprawde.

[Bartek79 1455]

czekam jak sie wezma za Rolexa.

Rozwiń swoją myśl bo ja nie rozumiem za mają się brać.

[stateless 39]

Rozwiń swoją myśl bo ja nie rozumiem za mają się brać.

 Chyba nie wierzysz w to, ze Rolex jest sprzedawany bez rabatu tylko dlatego ze to Rolex? Jezeli Rolex grozi, za sprzedawanie z rabatem, odebraniem statusu AD to tez jest to nieuczciwa konkurencja i sztuczne zawyzanie cen. Co prawda zaczeli wczesniej niz swatch group to wydaje sie to przyjeta norma, ale normalnym jednak nie jest.

[arek314 103]

Nie wiesz jaka była cena bazowa. Sklep mógł ją najpierw podbić, bo nikt im nie zabroni sprzedać drożej

[eye_lip 18897]

Kolega ptaku na pewno lepiej wie od Ciebie jaka była cena, a nikt nic nie podbijal bo ceny SG są z cennika producenta a nie takie jak sklep sobie wymyśli.

[Zegarki i Pasja 55]

Na naszym portalu pojawił się artykuł pt

 

 

Zmowa cenowa. Swatch Group Polska, Vistula Polska, Krakowski Salon Jubilerski, PHU Płonka, Max-Time

 

​w którym podajemy pełen komunikat UiKOK.



pewnie za chwilę pojawi się  "z automatu" na:
http://zegarkiclub.pl/forum/forum/173-nowo%C5%9Bci-ze-%C5%9Bwiata-zegark%C3%B3w/

 

Dyskutując na ten temat, warto tkże poznać poprzednią "zegarkową" decyzję UiKOK
- styczeń 2014

My pisaliśmy o niej tutaj: Zegarki i Pasja - UiKOK