Zenith vs Omega

[soho 3]

Prosiłbym o poradę.

Zenith Captain Central Second black vs Omega SMP 300 ceramic blue. Zegarek jeden do wybrania, noszony do pracy i po pracy. Dominuje smart casual. Nie bede sie wdawał w szczegóły modeli bo większość forumowiczów je zna. Bede wdzięczny. Pozdrawiam

[lukebor 7354]

Wyobrażam sobie SMPc do pracy (jeśli smart casual) i - tym bardziej - po pracy.

Za to o ile Zenith byłby idealny do pracy, to do szortów z polówką po pracy już sobie go za bardzo nie wyobrażam.

Wybrałeś dwa kompetnie różne zegarki (z rożnych "parafii") i cieżko bedzie znaleźć obu te same zastosowania.

[soho 3]

Mam możliwość wyboru. Wiem ze skrajnie rożne zegarki. Zenith kusi mnie swoją estetyka a ta cenie mocno. Smp tez nic nie brakuje ale z koszula i piórem jakoś nie wiem...

[lukebor 7354]

Zenithy są swietnie wykonane i - IMO - warte każdej złotówki na nie wydanej.

Omedze także nic nie brakuje i to jedna z moich ulubionych manufaktur (firm).

Tyle, że tak, jak sam zauważyłeś, skoro to dwa rożne style zegarkowe, to jeśli dołożymy dwie rożne okazje (praca w koszuli i z piórem i weekend za miastem w szortach), to ciężko bedzie idealnie dopasować któryś z proponowanych zegarków.

Tak, jak napisałem, dla mnie o ile Omega obroni się w pracy, to Zenith na grillu już nie bardzo

[soho 3]

Dzieki

[Mirosuaw 15577]

Gdybyś chciał kupić 2 zegarki, to Zenith i Omega stworzyłyby świetną parę, bo to zegarki, które nieźle się uzupełniają, zupełnie inne stylistycznie.

Jako ten jedyny wybrałbym Omegę, chociaż lepsza byłaby może Aqua Terra.

[soho 3]

Dzieki

Zenith to za mało jako solo-watch?

[lukebor 7354]

Nie o to chodzi, że za mało. Tylko bedzie mniej uniwersalny. Poszukaj czegoś uniwersalnego, np. wspomniana wyżej Omega AT.

[mylof 2720]

Omega moim zdaniem bardziej uniwersalna (o ile nie chodzisz w garniturze). Werk też przemawia za Omegą. A może Omega HV na bransolecie ?

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Loucypher1 4]

Omega moim zdaniem bardziej uniwersalna (o ile nie chodzisz w garniturze). Werk też przemawia za Omegą. A może Omega HV na bransolecie ?

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Werk za Omegą? Omegi 2500 wyzej niz inhouse Zenitha?

[soho 3]

Tu tez sie zgodzę ze in hose lepszy od modyfikacji ety;)

[Loucypher1 4]

Tu tez sie zgodzę ze in hose lepszy od modyfikacji ety;)

In hose to chyba jakis americano mechanizm?))

 

Jesli chodzi o typowe przyszeregowanie to racją jest ze z tych dwoch trudno wybrac uniwersalny zegar. Zgodze sie ze AT jako ten jedyny godzi tutaj temat.

Ale tniutniaj konwenanse i kupuj/noś co ci serce podpowiada:)) Zegarek to przeciez temat czysto emocjonalny. Czy to naganne ze JFK nosil Cartiera do koszulki polo (tu mozna cytowac setki innych przykladow)? Zrób poza tym test nadgarstkowy. To dobry weryfikator. Mnie przy mierzeniu np jakos ten sam zenith nie powalil choc w tym przedziale cenowym nadal uwazam go za top. Jakos zabraklo bicia serca wlasnie. Smp300m z kolei przy mierzeniu wydaje sie tak blyszczec ze zaczynasz sie zastanawiac czy to nie przegięcie. Dodatkowa ciekawostka przed zakupem smp300m ze do 2017 omega planuje wymiane mechanizmow 2500 na master coaxial we wszystkich modelach (nie wiem czy to oznacza ze na mech 8500 czy ze ten 2500 bedzie jakos dodatkowo modyfikowany). Wiec moze warto poczekac na nowa smp300. A jesli nie jetes pewny zakupu jak rozumiem jest w tym przypadku to poczekaj i szukaj dalej. Wydaje mi sie z doswiadczenia ze nie warto byc przy zakupie zegara pewnym na 50%. Trzeba byc na 100:) zwlaszcza jesli jak rozumiem to ma byc zegar uniwersalny.

[soho 3]

Texas made;)

[origin1978 3]

Pomijając moją bezgraniczną miłość do Omegi i siląc się na obiektywizm, muszę zgodzić się z kolegami podkreślającymi, że SMP 300 będzie o niebo bardziej uniwersalnym wyborem.

[MarekW 2]

SMP 300 jest uniwersalna. Do garnituru jak i do polówki pasuje. Sam nosze do garnituru i jest ok szczególnie na branzolecie.

[Bugs 4155]

Mnie też Omega wydaje się bardziej uniwersalna chociaż zakładanie dość świecącego nurka na bransolecie do garnituru uważam jednak za zbyt ekstrawaganckie. AT jest bardziej stonowana ale uroda ceramicznej 300 jest naprawdę powalająca, ona już od pierwszego wzięcia do ręki daje poczucie że jest to zegar z wyższej półki. Zenith nie będzie się gryzł z niczym ale jednak lepiej wygląda z koszulą, no i chyba nie ma lumy co dla niektórych ( np dla mnie ) jest istotną wadą.

 

Co do mechanizmów to ja bym nie widział jakiejś dogmatycznej przewagi in-housa nad nie_in-housem ( cokolwiek by przez te dwa pojęcia rozumieć ) - często dopracowany wielkoseryjny mechanizm sprawuje się lepiej, chyba że ma chodzić o jakieś poczucie wyjątkowości ale żaden z tych zegarków nie jest unikalny.

Czy czekać na SMP300 2017 - jak wsadzą mastera to zegarek zapewne jeszcze bardziej utyje, obecny model jest już grubszy od poprzednika na 1120, jak ktoś nie ma wielkiej łapy to moim zdaniem ostatni dzwonek na kupowanie bo potem trzeba będzie nosić kloca albo polować na używki. Zobaczcie jak tyje PO.

 

A, Omega ma jedną sporą wadę - nie wygląda na pasku, żadnym - mimo usilnych prób niektórych kolegów to do SMP300 nadaje się tylko bransoleta. A bransoleta co prawda nie nadaje się do wszystkiego, ale prawie do wszystkiego

[soho 3]

Swietna uwaga. Dzieki wielkie

[Loucypher1 4]

Mnie też Omega wydaje się bardziej uniwersalna chociaż zakładanie dość świecącego nurka na bransolecie do garnituru uważam jednak za zbyt ekstrawaganckie. AT jest bardziej stonowana ale uroda ceramicznej 300 jest naprawdę powalająca, ona już od pierwszego wzięcia do ręki daje poczucie że jest to zegar z wyższej półki. Zenith nie będzie się gryzł z niczym ale jednak lepiej wygląda z koszulą, no i chyba nie ma lumy co dla niektórych ( np dla mnie ) jest istotną wadą.

 

Co do mechanizmów to ja bym nie widział jakiejś dogmatycznej przewagi in-housa nad nie_in-housem ( cokolwiek by przez te dwa pojęcia rozumieć ) - często dopracowany wielkoseryjny mechanizm sprawuje się lepiej, chyba że ma chodzić o jakieś poczucie wyjątkowości ale żaden z tych zegarków nie jest unikalny.

Czy czekać na SMP300 2017 - jak wsadzą mastera to zegarek zapewne jeszcze bardziej utyje, obecny model jest już grubszy od poprzednika na 1120, jak ktoś nie ma wielkiej łapy to moim zdaniem ostatni dzwonek na kupowanie bo potem trzeba będzie nosić kloca albo polować na używki. Zobaczcie jak tyje PO.

 

A, Omega ma jedną sporą wadę - nie wygląda na pasku, żadnym - mimo usilnych prób niektórych kolegów to do SMP300 nadaje się tylko bransoleta. A bransoleta co prawda nie nadaje się do wszystkiego, ale prawie do wszystkiego

Rozmawialem z ludzmi z Omegi. Twierdza ze akurat smp300m jak i deville nie dostaną nowego mechanizmu ze wzgledu wlasnie na grubosc tych zegarow i ich charakter a tym samym chec pozostania przy obecnym status quo. Czyli tu rewolucja sie jednak raczej nie zapowiada.

[Bugs 4155]

Rozmawialem z ludzmi z Omegi. Twierdza ze akurat smp300m jak i deville nie dostaną nowego mechanizmu ze wzgledu wlasnie na grubosc tych zegarow i ich charakter a tym samym chec pozostania przy obecnym status quo. Czyli tu rewolucja sie jednak raczej nie zapowiada.

To dobrze, bo po zmianie mechanizmu z 2500 na 8500 zegarki są grubsze o ok. 2mm - mniej więcej tyle przybrały AT i PO, 300 master jest pękata od razu ( 15mm ). Nie wiem na ile to efekt samego werku a na ile chęci jego pokazania i związanego z tym przeszklonego dekla. W dużej PO to może jeszcze daje się utrzymać jakieś proporcje, ale jeśli SMP300 pozostanie przy dotychczasowym, idealnym IMHO rozmiarze 41,5 a dojdzie 2mm wysokości to zrobi się niezbyt fajna.

[Loucypher1 4]

A ja bym jescze wrocil do tematu. Czy ktos jeszcze uwaza ze mechanizm 2500d czyli wysoka eta 2892 z omegi smp300m jest bardziej wartosciowy niz entry level elite zenitha (badz co badz inhouse)? Jestem ciekaw Waszych opinii.

[soho 3]

Jeden z dwóch mechanizmów in houseowych zenitha chyba jest jednak lepszy aniżeli jakakolwiek modyfikacja. Korci mnie ten Zenith na przekór

[sanik 64464]

Ja bym bardziej skupił się na tym co bardziej się podoba i będzie pasować do stylu życia. Mechanizm najpierw bym analizował pod względem precyzji chodu, kosztów serwisu, także tego poza aso

 

In haus fajna rzecz, ale nie za wszelką cenę

[Loucypher1 4]

Jeden z dwóch mechanizmów in houseowych zenitha chyba jest jednak lepszy aniżeli jakakolwiek modyfikacja. Korci mnie ten Zenith na przekór

Tak mi sie wydaje ale chce posluchac opinii innych:) A to jeszcze sie nie zdecydowales?

Ja bym bardziej skupił się na tym co bardziej się podoba i będzie pasować do stylu życia. Mechanizm najpierw bym analizował pod względem precyzji chodu, kosztów serwisu, także tego poza aso

 

In haus fajna rzecz, ale nie za wszelką cenę

Ale elite jest mniej precyzyjny niz 2500?

Ja bym bardziej skupił się na tym co bardziej się podoba i będzie pasować do stylu życia. Mechanizm najpierw bym analizował pod względem precyzji chodu, kosztów serwisu, także tego poza aso

 

In haus fajna rzecz, ale nie za wszelką cenę

A w tym przypadku serwis zenitha jest drozszy niz omegi?

[soho 3]

Jeszcze nie.

[Loucypher1 4]

Jeszcze nie.

A robiles testy nadgarstkowe?