Klub Miłośników Grand Seiko

[Mirosuaw 15541]

 

kosz

Edytowane 2 Marca 2022 przez Mirosuaw

[dawid82 1362]

[bibbi 3845]

Troche szkoda zegarka na takie zdjecie Ale, jak sie rzeklo, zegarek prima sort!

[PiotrekL 1138]

Też nie umiem w zdjęcia, ale może odrobinę wyraźniejsze 😉

[bibbi 3845]

Też nie umiem w zdjęcia, ale może odrobinę wyraźniejsze 

Nie dosc, ze jest progres w jakosci zdjecia, to jeszcze doceniam dbalosc o stan bransolety - spoczywa sobie na mieciutkim kocu!

[PiotrekL 1138]

Bibbi inaczej za nic nie mogę złapać ostrości 😉

[Bugs 4152]

Nie widziałem wcześniej - tytanowy hi-beat GMT z lumą!

[szuwi 6141]

4 godziny temu, Bugs napisał(-a):

Nie widziałem wcześniej - tytanowy hi-beat GMT z lumą!

Podoba mi się, ale pewnie za duży dla mnie i za gruby

[Bugs 4152]

31 minut temu, szuwi napisał(-a):

Podoba mi się, ale pewnie za duży dla mnie i za gruby

One mają 40mm ale faktycznie są grube, 14 albo 14,5mm, już nie pamiętam, na nadgarstku jest dość pękaty, tytanowy może lepiej się nosi bo lżejszy ale to pierwszy taki model który widzę z lumą.

Jakby był podobny ale z ciemną tarczą to już rewelacja, znając GS to pewnie prędzej czy później wypuszczą taką kolejną limitkę. 

[szuwi 6141]

28 minut temu, Bugs napisał(-a):

One mają 40mm ale faktycznie są grube, 14 albo 14,5mm, już nie pamiętam, na nadgarstku jest dość pękaty, tytanowy może lepiej się nosi bo lżejszy ale to pierwszy taki model który widzę z lumą.

Jakby był podobny ale z ciemną tarczą to już rewelacja, znając GS to pewnie prędzej czy później wypuszczą taką kolejną limitkę. 

40mm to jeszcze rozsądna średnica, ale 14mm trawie tylko w pamie... Oglądałem ostatnio GS w GalMoku i powiem szczerze, że jakbym musiał, to bym sobie coś wybrał 😉

[krisu2 2267]

 

Edytowane 22 Lutego 2022 przez krisu2

[Czolo 909]

Czy to TwinQuartz 9943? Daj wiecej fotek, na bransolete

Edytowane 22 Lutego 2022 przez Czolo
Literowka

[krisu2 2267]

2 godziny temu, Czolo napisał(-a):

Czy to TwinQuartz 9943? Daj wiecej fotek, na bransolete

9256, jutro fotki wrzucę bo teraz zarabiam na zegarki 😂

[eye_lip 18907]

Przyspamuje z wieczora:

[Czolo 909]

Dorzucę mojego 4843

 

[krisu2 2267]

W dniu 22.02.2022 o 20:14, Czolo napisał(-a):

Czy to TwinQuartz 9943? Daj wiecej fotek, na bransolete

 

Edytowane 24 Lutego 2022 przez krisu2

[Czolo 909]

Śliczna bransoleta. Pięknie pasuje do tego modelu.

Nie rozumiem zarzutów że GQ odbiega jakością od GSow. Moim zdaniem to super jakość na tym samym poziomie

 

[krisu2 2267]

37 minut temu, Czolo napisał(-a):

Śliczna bransoleta. Pięknie pasuje do tego modelu.

Nie rozumiem zarzutów że GQ odbiega jakością od GSow. Moim zdaniem to super jakość na tym samym poziomie

 

 

Bo tak jest. To ten sam GS. Obecnie Grand Seiko kwarcowe nie rozni się w kwestii wykończenia od Spring Drive czy HI-Beat,  podobnie było w latach wcześniejszych, jedynie nazewnictwo było inne.

A co do jakości wykończenia i dbałości o detale i tak zawsze będzie półkę niżej od Credora wiec nie ma moim zdaniem o co kruszyć kopii.

Na dowód jakości GQ vs GS,jeśli ktoś podważa niechaj wrzuci fotki GS z tego rocznika, chętnie porównamy 

[Walter_87 3847]

Od ok. 2 miesięcy posiadam "Bieda Grand Seiko Quartz 4004" - koperta ma bardzo podobny kształt. Fajny zegarek

[Bugs 4152]

Jak ktoś pragnie Whirlpoola to jest na Ch24 z Polski, od forumowicza.

Tanio nie jest ale jest.

[bibbi 3845]

Przeciek zdjecia nowych GSow. Prawdopodobnie zostana pokazane na W&W. Zdjecie notorycznie usuwane z miedzynarodowego forum (po naciskach GS). GS - be my guest - pisz na poste restante.

[skar 51]

Ten z prawej bardzo ładny

[pisar 3656]

W dniu 21.02.2022 o 16:19, szuwi napisał(-a):

Podoba mi się, ale pewnie za duży dla mnie i za gruby

 

To jest dla mnie niewiarygodne, że nie potrafią zrobić cieńszego zegarka w XXI wieku. Chyba, ze tak ma być ale w to wątpię.

Ta grubość jest dla mnie nieakceptowalna i zegarek wygląda tragicznie.

Dzięki temu przynajmniej wyleczyłem się już skutecznie z GSów  

[Czolo 909]

Robią tez cieniutkie Cała seria Credor jest taka. To już chyba taki styl, że GS musi być masywniejszy 

[szuwi 6141]

2 godziny temu, pisar napisał(-a):

 

To jest dla mnie niewiarygodne, że nie potrafią zrobić cieńszego zegarka w XXI wieku. Chyba, ze tak ma być ale w to wątpię.

Ta grubość jest dla mnie nieakceptowalna i zegarek wygląda tragicznie.

Dzięki temu przynajmniej wyleczyłem się już skutecznie z GSów  

Ja też się wyleczyłem z GS, ale popatrzyć lubię 😉