Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Master Yoda

Klub Miłośników Grand Seiko

Rekomendowane odpowiedzi

7 godzin temu, mroova napisał(-a):

A jak z czytelnością Bircha ? Tak się zafiksowałem na dwa modele że na pozostałe nie spojrzałem.

Czytelny jest, nawer bardzo.


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 12.05.2021 o 13:24, beniowski napisał(-a):

Te GSy wciąz takie masywne robią? Zawsze się przymierzałem do GSa, ale po przymiarce kilka lat temu zrezygnowałem, to to strasznie wielkie i grube zegary dla mnie były. 

 

W dniu 12.05.2021 o 15:36, eye_lip napisał(-a):

Pewnie kwestia osobistych preferencji (albo doświadczenia z płaskimi zegarkami) ale oba te modele o których piszesz dla mnie są klocami których nie da się nosić. Dlatego od dawna przestałem patrzeć w stronę GS. 

 

Mam ten sam problem z GS :(

Zegarek bez większych komplikacji a gruby jak cebula. Dzięki temu wyleczyłem się z GS pewnie na długi czas.

Taki Snow Flake powinien mieć max 10-11mm grubości.

 

Przynajmniej nie wydam na kolejny zegarek ;) 


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ma 12.5mm i wcale nie wygląda na za gruby.


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To sporo i niestety nie wynika z wypukłego szkła, bok koperty gruby - niestety, nie ma to dobrych proporcji. 


Instagram.com/jfszymaniak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 minuty temu, eye_lip napisał(-a):

To sporo i niestety nie wynika z wypukłego szkła, bok koperty gruby - niestety, nie ma to dobrych proporcji. 

To niestety problem wszystkich GS-ów, też mi to przeszkadza. Miałem już z 5 różnych i zawsze ta grubość mnie z czasem wkurzała.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
To niestety problem wszystkich GS-ów, też mi to przeszkadza. Miałem już z 5 różnych i zawsze ta grubość mnie z czasem wkurzała.

Brzoza powinna Cie ukontentowac. 11,7mm i naprawde smukla sylwetka w porownaniu z wczesniejszymi busolami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, bibbi napisał(-a):


Brzoza powinna Cie ukontentowac. 11,7mm i naprawde smukla sylwetka w porownaniu z wczesniejszymi busolami.

 

A muszę przyznać, że brzoza wyjątkowo mi się podoba.

Snowflake'a miałem, ale był dla mnie za duży.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Tommaso napisał(-a):

To niestety problem wszystkich GS-ów, też mi to przeszkadza. Miałem już z 5 różnych i zawsze ta grubość mnie z czasem wkurzała.

 

Otóż to.

 

Byłem napalony na Hi-Beat od GS. Przerobiłem chyba wszystko w sieci co na ich temat jest. 

Przymiarka i cyk, czar prysł, dziękuję do widzenia.

 

GSy spełniają się ewentualnie tylko w opcji lato, gdzie nie nosi się kurtki czy innych rękawów. Ale sorki to słabe jest.

 

Ja tego nie kumam jak przy takim zaawansowaniu technologicznym nie można było pomyśleć o "chudym" werku i bardziej się postarać  😵


"Muzyka po milczeniu najlepiej wyraża to co niewyobrażalne" Aldous Huxley (1894 - 1963)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O ile divery GS to faktycznie grubasy o tyle np. SBGA285 ma 12,3 mm wobec bodajże około 12 mm Rolexa OP.

Seria SBGE253 / SBGE255 / SBGE257 gdyby miała 13 mm zamiast 14,7 mm byłaby absolutnym hitem jak dla mnie.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rolexy mają inną budowę i profil jest niski a mocno wypukły na środku dekiel się chowa w nadgarstku - dzięki temu są ergonomiczne i na ręku świetnie leżą, dlatego też porównywanie suchych wymiarów mija się z celem w tych dwóch przypadkach. 


Instagram.com/jfszymaniak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam nadzieję że nikt nie będzie miał za złe że w tym wątku pospamuję nowym Ks-em, te ostatnie 4 celowo dałem bo na każdym widać inne detale tarczy. Niesamowity jest moment kiedy wskazówka sekundowa mija indeks i widać idealne odbicie. 

OI000690.jpg

OI000700.jpg

OI000701.jpg

OI000703.jpg

OI000704.jpg


Instagram.com/jfszymaniak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te dwa przymierzone przeze mnie modele też dobrze układały się na ręce.

A Brzozę ... trzymają w sejfie 😊 ale tak mi się nie podoba że wczoraj nie skorzystałem z oferty przymiarki, mimo tego że Pani z Nobla sama zachęcała.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, eye_lip napisał(-a):

Rolexy mają inną budowę i profil jest niski a mocno wypukły na środku dekiel się chowa w nadgarstku - dzięki temu są ergonomiczne i na ręku świetnie leżą, dlatego też porównywanie suchych wymiarów mija się z celem w tych dwóch przypadkach. 


Nie porównuję suchych wymiarów, miałem i GSa i R na ręku (choć doświadczeniem ci ustępuję na pewno), w jednym i drugim zastosowano trick z odcięciem dołu koperty.

 

OP:

328FD588-68BB-4AC1-A9F5-AB3794713ABB.thumb.jpeg.5458bf6785fb2ccb96d604df5a6977c4.jpeg

 

 

GS (tu snowflake):

07F6AD49-27C6-4593-918B-0AB4ECDB1C17.thumb.jpeg.db9ef80dcbb95bbcdc9954e65998ca46.jpeg

 

Zgodzę się, że Rolex sprytniej „schował” dolną cześć zegarka ale modele z serii Heritage leżą w większości naprawdę nieźle, uszy są ładnie podgięte.

Mnie osobiście nie przeszkadza ich wysokość (pod mankiet się chowają) choć nie obraziłbym się za milimetr mniej.

Zupełnie też nie rozumiem grubości (ani ceny ale to inny temat) nowych kwarców GMT gdzie jest to trochę karykaturalne.


PS. KS piękny i pasuje do wątku :)

 

Edytowane przez cordi7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
47 minut temu, eye_lip napisał(-a):

Mam nadzieję że nikt nie będzie miał za złe że w tym wątku pospamuję nowym Ks-em, te ostatnie 4 celowo dałem bo na każdym widać inne detale tarczy. Niesamowity jest moment kiedy wskazówka sekundowa mija indeks i widać idealne odbicie. 

OI000690.jpg

OI000700.jpg

OI000701.jpg

OI000703.jpg

OI000704.jpg

Indeks 12 to jest mistrzostwo galaktyki 🤩

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, cordi7 napisał(-a):


Nie porównuję suchych wymiarów, miałem i GSa i R na ręku (choć doświadczeniem ci ustępuję na pewno), w jednym i drugim zastosowano trick z odcięciem dołu koperty.

 

OP:

328FD588-68BB-4AC1-A9F5-AB3794713ABB.thumb.jpeg.5458bf6785fb2ccb96d604df5a6977c4.jpeg

 

 

GS (tu snowflake):

07F6AD49-27C6-4593-918B-0AB4ECDB1C17.thumb.jpeg.db9ef80dcbb95bbcdc9954e65998ca46.jpeg

 

Zgodzę się, że Rolex sprytniej „schował” dolną cześć zegarka ale modele z serii Heritage leżą w większości naprawdę nieźle, uszy są ładnie podgięte.

Mnie osobiście nie przeszkadza ich wysokość (pod mankiet się chowają) choć nie obraziłbym się za milimetr mniej.

Zupełnie też nie rozumiem grubości (ani ceny ale to inny temat) nowych kwarców GMT gdzie jest to trochę karykaturalne.


PS. KS piękny i pasuje do wątku :)

 

To porównanie pokazuje, że suche cyfry to jedno, a budowa i profilowanie koperty drugie. W Rolexie widać/czuć lekkość, a koperta GS-a jest wizualnie ciężka i "żółwiowata".

Podobne odczucia mam z przymiarek.


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

De gustibus… ja tu klockowatości nie widzę, może najwyżej lekką pękatość ;)

 

37790538-D81A-492D-AB63-4796581B867A.thumb.jpeg.f7973d7575c1a9c042dbf24369cff195.jpeg
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No, ja tam widzę różnicę w ułożeniu zegarka na nadgarstku. W Rolexie koperta razem z bransoletą przyjemnie przylega do nadgarstka, nic nie odstaje. To dlatego są one tak wygodne i rewelacyjnie trzymają się na ręce. W GS-ach ucha wiszą w powietrzu, tak jak i boki koperty.

20210516_143213-01.jpeg

20210516_143153-01.jpeg


To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To ja odejdę od tematu i wrzucę swojego gsa

OI000698.jpg

OI000699.jpg

OI000707.jpg

OI000708.jpg


Instagram.com/jfszymaniak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, mario1971 napisał(-a):

No, ja tam widzę różnicę w ułożeniu zegarka na nadgarstku. W Rolexie koperta razem z bransoletą przyjemnie przylega do nadgarstka, nic nie odstaje. To dlatego są one tak wygodne i rewelacyjnie trzymają się na ręce. W GS-ach ucha wiszą w powietrzu, tak jak i boki koperty.

20210516_143213-01.jpeg



Mowisz o tych prostych uszach pięknie odchodzących od nadgarstka ;) ?
 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proste rozwiązania są czasami najlepsze. W tym przypadku to stare powiedzienie akurat się sprawdza. :)

Ale żeby nie było, brzoza jest ciężka i toporna, choć mnie osobiście bardzo przypadła do gustu.

Edytowane przez mario1971

To jest moje zdanie i ja je całkowicie popieram.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cordiemu pewnie chodzi że "proste w sensie niezagięte".

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, mroova napisał(-a):

Cordiemu pewnie chodzi że "proste w sensie niezagięte".


Dokladnie.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.