Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
PiterM

Panerai PAM000 ‘Logo Base’ – recenzja po wieloletnim używaniu

Recommended Posts

Desmo pewnie pijesz do mnie, ja tylko chciałbym się co nieco wytłumaczyć. Ja pytając o przekrój właścicieli Rolexów zakładałem, że 99,9% właścicieli na forum to faktycznie prawdziwi maniacy zegarkowi. Tacy, których albo po prostu bezproblemowo stac, albo też tacy co sobie czegoś odmówią i kupią zegarek. Założyłem, że mogą znać większy przekrój społeczeństwa niż ja, jeżeli kogoś uraziłem to sorry. Toć wątpię żeby sami forumowicze generowali te zapisy kolejkowe. Później pojawiały się różne głosy, a to, że tylko pasjonat kupi bo to nie samochód i łódka, bądź wczasy na SriLance, ale też, że niektórzy kupią bo to Rolex i nie zauważyliby, gdyby w środku był kwarcyk od Miyoty. A później przyszli panowie i zaczęli wyciągać przyrodzenia chcąc obsikiwać teren po kopertach Tiselli...

 

Jak już mam spinać gotówkę na taki zakup to chciałbym potwierdzić wśród ludzi co wiedzą więcej po prostu z jakim targetem później można zostać utożsamionym. Czy po prostu nie lepiej wybrać mniej kontrowersyjną Omegę przykładowo.

Edited by Admof

Share this post


Link to post
Share on other sites

Świetnie się czytało. Mnie też nie stać ale w niczym mi to nie przeszkadza :)


Pozdrawiam 
Marcin/kornel91 
 

Adriatica, Ball, Casio ,Citizen, Corgeut, Deep Blue, Hamilton, Nethuns, Oris, Phoibos, Zelos

Share this post


Link to post
Share on other sites

I tak jesteś snobem Piter, nie przeskoczysz.

Ano. Haters gonna hate... cóż, taki los.

 

A wszystkim bardzo dziękuję za dobre słowo, na prawdę się nie spodziewałem i bardzo mi miło czytać :D

Edited by PiterM

Panerai... so much more than just a watch.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Świetna recenzja. Tylko klasa wodoszczelności 300m nie oznacza, że spokojnie możemy zanurkować na 300m głębokości. Różnice między ciśnieniem statycznym a dynamicznym?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Różnie to bywa... Panerai testuje szczelność zegarków wg normy ISO 6425 (to norma nurkowa a nie norma do klas wodoszczelności) czyli testuje się je na dużo wyższy reżim pracy i jest to norma uwzględniająca właśnie efekty dynamiczne. Zegarek ze szczelnością zmierzoną zgodnie z normą ISO 6425 jest przeznaczony do głębokoście jaka jest podana. To o czym piszesz, czyli najbardziej popularna właśnie 'klasa wodoszczelności' jest podawane wg normy wg ISO 22810. Swoją drogą nie ma i tak znaczenia najmniejszego czy 300 czy 200 czy 500, i tak żaden PAM nie będzie niżej niż powiedzmy max 100m, a pewnie dużo mniej.

 

Tu masz właśnie obie normy, można sobie kupić i przeanalizować...

 

http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_tc_browse.htm?commid=51742


Panerai... so much more than just a watch.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziękuję bardzo za szczegółowe wyjaśnienie. Fajnie się dowiedzieć czegoś nowego i gratuluję wiedzy. Pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jedna z fajniejszych recenzji jakie czytałem..............i jest na czym oko zawiesić (fotki zegarka).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Dingo

Wspaniale napisana recenzja, wraz ze świetnymi fotkami  :)  Fajnie znaleźć ten jeden zegarek i mieć go taki kawał czasu w różnych sytuacjach i miejscach, a w dodatku nie przejmować się ryskami. Miło się czytało. Dzieki

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rewelacyjna recenzja, super fotki. Wszystko gra. Klasa, po prostu klasa.


You must think first, before you move.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za recenzję przeczytałem z przyjemnością

Miałem kilka Pamów i potwierdzam są to zegarki z charakterem,


JACEK

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak zwykle lekkie pioro i swietne zdjecia, wszystkie Twoje teksty czytam od lat z wielka przyjemnoscia, dzieki!!

 

Mam niejasne przeczucie, ze w najblizszym czasie przybedzie nam Pamow na forum...  :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super tekst i zdjęcia. Naprawdę z dużą przyjemnością się coś takiego czyta  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak zupełnie mnie nie ciągnie do PAMów tak po takim opisie mógłbym nawet przez chwilę zachcieć ;)

Gratulacje, kapitalnie się to czyta i ogląda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też z ciekawością przeczytałem ten tekst i tak sobie pomyślałem ... PAM jest zupełnie jak Fiat Multipla :blink: Design kontrowersyjny, ale za to ile emocji ! No i funkcjonalność nie byle jaka! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Misiu7, za takie porównanie należy się:

 

a5499c8faf234cc22e955d78d86d7e12.jpg

 

Prędzej jak Land Rover Defender - "połączenie wszechstronności, surowości oraz niezwykłych możliwości w jednej pozornie prostej konstrukcji"

Edited by dodge66

Zegarki to emocje i nawet najbogatsza historia oraz najlepsze parametry na papierze nie wygrają z głosem serca - Passero

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzieki Dodge! :D Multipla bardziej po urodzie i narodowosci ... a po funkcjonalności Defender ... jak najbardziej! Dobrego dnia! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

dodge66 ale PiterM nie pisał nic o tym, że Pam się jemu psuł, więc do Land Rovera to złe porównanie ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

" ... oraz niezwykłych możliwości w jednej pozornie prostej konstrukcji " .

 

Dlaczego niezwykłych  ?   Dlaczego pozornie prostej ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oj tam oj tam, w końcu PAM też wymaga serwisu, co prawda nie tak często jak Defender ale... :P:D 

 

Dlaczego niezwykłych  ?   Dlaczego pozornie prostej ? 

 

Niezwykłych z uwagi na imponujące 300m PAM'a oraz, trzeba przyznać, niezłe umiejętności terenowe Defendera. Konstrukcja zarówno PAM'a jak i Defendera jest pozornie prosta ale jej dopracowanie wymagało lat doświadczenia aby wszystko idealnie współgrało. No może poza niektórymi silnikami LR  ;). Z założenia obaj przedstawiciele to konie robocze, dziś rozpoznawalne przez swój specyficzny i osobliwy design ;)


Zegarki to emocje i nawet najbogatsza historia oraz najlepsze parametry na papierze nie wygrają z głosem serca - Passero

Share this post


Link to post
Share on other sites

Świetna recka,miałem zaledwie 3 pamy(001,320,305) i powiem szczerze podzielam opinie dot.solidności wykonania i oryginalności formy zegarka.Co do wygody użytkowania to różnie z tym bywało ze względu na bryłę koperty.Z czasem mniejsze zegarki zyskały moją sympatię,zresztą moda na pama troszkę się ostatnio przykurzyła..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Świetna recenzja. Chyba najlepsza jaką tutaj czytałem. I nie chodzi o to, że pam to drogi zegarek i jest wykorzystywany jako edc. Głowy atut tej recenzji to emocje jakimi jest naładowana. Szczerość która widać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dopiero dzisiaj znalazłem tę recenzję.

Świetna, czyta się z zapartym tchem, chylę czoła przed Autorem.


Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Do wszystkich - dzięki, aż się chce pisać!


Panerai... so much more than just a watch.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.