Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
lort

Nietuzinkowy zegarek do 6 k EUR (25-26 k PLN)

Rekomendowane odpowiedzi

Gość awi

@mazik77, patrz odpowiedz nicona.

 

Chodziło mi o to że bi-color na mnie nie wyglada. Cieszę się jak konuś pasuje, bo cenowo to fajne ofertę za jakość. Często ten sam zegarek w bi-colorze jest cenowo bardziej atrakcyjny bo nie ma dużo odbiorców ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiem o co wam chodzi, uważam ze jak komuś się podobają bicolory to nie ma co się oglądać na innych tylko nosić i się cieszyć :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie też bi kolor nie podchodzi, ale to być może kwestia wieku, może do tego trzeba dojrzeć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No ja chyba jeszcze do bicoloru nie dorosłem...ciągle kojarzy mi się z królem cyganów...mógłbyś cyknąć jeszcze parę fotek?

 

może Ciebie zadziwię ale skojarzenie z królem cyganów dalej mam :)

pamiętam jak nastolatek dostałem timexa indiglo ze złotymi wstawkami to od razu tą złotą farbkę usunąłem!

 

widzę że temat zszedł na zegarki bicolor ogólnie

 

ja nadal ma ambiwalentny stosunek do takich zegarków.

jednakże w przypadku modelu Royal Oak zupełnie moje postrzeganie się zmieniło.

powyżej trochę napisałem dlaczego tak było.

 

nadal jestem zdania, po obejrzeniu kilku modeli stali, że złoty bezel to wartość dodana tego designu.

 

ale nie zamierzam bronić swojej decyzji, ani tym bardziej przekonywać do niej innych.

 

prawdą jest fakt, że ja kieruję się swoim gustem i upodobaniami

 

zdjęcia dodatkowe wrzucę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to na foty czekam, bo zegarek naprawdę nietuzinkowy...

 

Ważne, że się podoba!

 

Ja od siebie mogę dodać, że rzeczywiście nie widziałem na żywo, także mój osąd jedynie na podstawie zdjęć...oby się nosił!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zaczęło się tak:

 

52fd6bee.jpg

 

wchodzi się jak do twierdzy.

 

w sali konferencyjnej kawka, czas odmierzał taki oto zegar ścienny:

9a234bf9.jpg

 

zegarmistrz sprawdził cały zegarek, wszystkie numery. dostałem odpowiedni dokument potwierdzający ten fakt i tak oto gości na moim nadgarstku

 

3f8da18e.jpg

 

 

cdf554ce.jpg

 

 

4f448df3.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piękny zegarek!

Wracając do bicolorow to dużo zależy od tego czy to jest jakiś kwarcowy np. Timex lub Atlantic który tylko "udaje" czy zegarek takiej klasy jak AP RO.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja także pogratuluję. Świetna wersja i rzeczywiście - zegarek nietuzinkowy.

 

@mazik77, akurat Atlantic jest złym przykładem, ponieważ w ofercie mają też zegarki z elementami prawdziwego złota a nawet całe ze złota (patrz: Seagold).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dzięki chłopaki. nadal cieszy i nie wiem czy kiedykolwiek przestanie :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeglądałem ten wątek i gdy zobaczyłem co wybrałeś to "trochę" mnie zaskoczyłeś :) Z pewnością spełnia kryterium nietuzinkowości. Tak jak kiedyś AP RO do mnie nie przemawiał, tak teraz naprawdę go doceniam. A co do bi-color - to już kwestia gustu. Ja bym raczej takiego nie założył, ale faktem jest, że Twój nie jest jeszcze bardzo krzykliwy, a wręcz stonowany - król cyganów pewnie wybrałby coś innego   ;)

W każdym razie gratuluję, bo jest czego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeglądałem ten wątek i gdy zobaczyłem co wybrałeś to "trochę" mnie zaskoczyłeś :) Z pewnością spełnia kryterium nietuzinkowości. Tak jak kiedyś AP RO do mnie nie przemawiał, tak teraz naprawdę go doceniam. A co do bi-color - to już kwestia gustu. Ja bym raczej takiego nie założył, ale faktem jest, że Twój nie jest jeszcze bardzo krzykliwy, a wręcz stonowany - król cyganów pewnie wybrałby coś innego   ;)

W każdym razie gratuluję, bo jest czego.

 

widzisz ....jest tak jak piszesz: RO do Ciebie nie przemawiał, ale po pewnym czasie go doceniłeś.

myślę że tak właśnie jest do AP RO - trzeba dorosnąć i trochę wiedzy zegarkowej "liznąć"

 

z biegiem czasu zaczynasz doceniać geniusz Genty.

podobnie jest z połączeniem stal złoto, ale tylko w przypadku RO!

 

Przynajmniej taka jest moja opinia. tylko ten model jest dla mnie akceptowalny w bicolorze.

nikt mnie nie przekona do innego zegarka w złocie, lub w złocie z połączeniu ze stalą.

 

PS. w razie czego zawszę mogę przetopić bezel na złoty ząb :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale sie znecacie nad wlascicielami bikolorowych zegarkow :)


Beware the fury of a patient man.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Omege, universal geneve, no i oczywiście swoje zegarki


Beware the fury of a patient man.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na czym polegał jego geniusz? Że wymyślił jeden kanciasty design kopiowany w Nautilusie, RO i IWC Inge? Zaprojektował coś jeszcze czy jego dokonania kończą się na najbardziej topornych modelach AP, Patka i IWC?

życzę Tobie abyś wymyślił chociaż pół kanciastego designu, który stanie się kultowym.

tak jak jego projekt Genty, który jest wręcz ikoną 20 wieku wśród projektów zegarków, a doceniają go nie tylko osoby lubiące zegarki i interesujące się nimi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na czym polegał jego geniusz? Że wymyślił jeden kanciasty design kopiowany w Nautilusie, RO i IWC Inge? Zaprojektował coś jeszcze czy jego dokonania kończą się na najbardziej topornych modelach AP, Patka i IWC?

 

I Bvlgari Octo!  :wub:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nicon - czy nie zauważasz niespójności logicznej w zdaniu "Na czym polegał jego geniusz? Że wymyślił jeden kanciasty design kopiowany w Nautilusie, RO i IWC Inge? Zaprojektował coś jeszcze czy jego dokonania kończą się na najbardziej topornych modelach AP, Patka i IWC?"

pomijając inne projekty Genty ,ale topowe kolekcje Patka , AP i Ingenieur IWC - trzy super linie ( AP RO to wogole wiodąca kolekcja AP ) to mało ??

Wg mnie w prostocie siła i jesli trzy super firmy mają trzy mega kolekcje od lat super się sprzedające, oparte na projektach Genty - chapeax bas !

 

Lort - super zegarek - gratuluję wyboru !

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Gratuluję wyboru. Piękny zegar. Jak napisałeś do mnie, że zamówiłeś książkę o Royal Oak, to byłem prawie pewien, że wybierzesz AP. Ale...
 

widzisz ....jest tak jak piszesz: RO do Ciebie nie przemawiał, ale po pewnym czasie go doceniłeś.
myślę że tak właśnie jest do AP RO - trzeba dorosnąć i trochę wiedzy zegarkowej "liznąć"


Nigdy nie rozumiałem tego typu stwierdzeń. Do AP RO trzeba dorosnąć, do PP Nautilusa trzeba dorosnąć, do Roleksa trzeba dorosnąć itd. Czyli uznać, że skoro tak wielu chwali, to musi być dobre? Zegarek powinien się przede wszystkim podobać i tu nie ma żadnych świętości. Nie ma nic złego w subiektywnej opinii, że design Royal Oak jest słaby albo że w ogóle jest do niczego. Nie każdemu musi się podobać i bardzo dobrze. Dzięki różnym gustom i przemyśleniom, mamy tu o czym dyskutować  :).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Dokładnie z tym się zgadzam, tak jak ze Słowackim i Mickiewiczem, nie ma żadnego przeciwwskazania żeby jednego uznać za grafomana a drugiego za wielkiego twórcę i na odwrót. Na jedno i drugie stwierdzenie znajdą się argumenty.

Nie no, tu już trochę poszedłeś po bandzie :). Mnie chodziło o ocenę zegarka tylko na poziomie wyglądu. Do oceny mechanizmu można jednak przyłożyć obiektywne kryteria niezależnie od tego czy zegarek się podoba czy też nie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Nigdy nie rozumiałem tego typu stwierdzeń. Do AP RO trzeba dorosnąć, do PP Nautilusa trzeba dorosnąć, do Roleksa trzeba dorosnąć itd. Czyli uznać, że skoro tak wielu chwali, to musi być dobre? Zegarek powinien się przede wszystkim podobać i tu nie ma żadnych świętości.

 

Tu niekoniecznie chodzi o wmówienie sobie, że skoro dany model jest drogi i uznawany za kultowy/piękny/atrakcyjny itp. to znaczy, że ja też tak muszę zacząć myśleć.

Raczej, patrząc po sobie, wygląda to tak, że po pierwsze im więcej śledzę i oglądam zdjęć to oswajam się z określonym wyglądem i zaczynam go z czasem oceniać inaczej. Zresztą to działa także w drugą stronę - swego czasu szalenie podobał mi się IWC Aquatimer, a teraz już mi przeszło  :)

Co więcej, zmienia się też postrzeganie danej marki. Jeszcze kilka lat temu nie powiedziałbym pewnie nic dobrego na temat Rolexa - uważałem, że to ostentacyjne zegarki dla ludzi ze złotymi grubymi kietami na szyjach :D  A teraz mam do tej firmy zupełnie inny stosunek i jak dobrze pójdzie sam kiedyś będę jakiegoś miał. 

I ja tak rozumiem dojrzewanie do określonych zegarków, zwłaszcza tych bardziej charakterystycznych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

Raczej, patrząc po sobie, wygląda to tak, że po pierwsze im więcej śledzę i oglądam zdjęć to oswajam się z określonym wyglądem i zaczynam go z czasem oceniać inaczej.

Ja natomiast raczej nie kształtuję swoich ostatecznych poglądów w oparciu o zdjęcia zegarków. Ostatnio na przykład przekonałem się, że nowe wersje Overseas, które bardzo podobały mi się na zdjęciach, na żywo mnie już nie zachwyciły. Rolex z kolei jest mi firmą obojętną. Wielokrotnie oglądałem zegarki tej firmy na żywo i właściwe poza Datejust II i może Yacht-Master, reszta nie specjalnie przypadła mi do gustu. Jestem natomiast pod wielkim wrażeniem designu i jakości wykonania zegarków Lange, które na żywo prezentują się fenomenalnie. Podobają mi się też zegarki Panerai, ale wolę je oglądać w gablocie niż na swoim marnym nadgarstku. Przy obwodzie około 19 cm nie mam czego szukać w ofercie Panerai. Nawet jeżeli znajdę model o odpowiedniej średnicy koperty, to z kolei grubość jest dla mnie nie do zaakceptowania. To samo dotyczy IWC Big Pilot. Zegarek bardzo mi się podoba, ale nie mógłbym go nosić, bo czułbym się głupio z patelnią wielkości 46 mm na ręku. O wersjach Heritage to nawet nie ma co wspominać. Co do dojrzewania, dojrzewanie do zegarka jest mi obce. Jak od razu "czasomierz" nie przypadnie mi do gustu, to żadne oswajanie z wyglądem nie pomoże.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość McIntosh

W odniesieniu do powyższego posta, dzisiaj na żywo widziałem Vacheron Constantin Ref. 4500S. No i muszę przyznać, że ten zegar pozamiatał mną kompletnie. Zastanawiam się co dalej z tym robić. Pierwsza myśl - kupić. No ale poczekam chwilę. Jak mi za jakiś czas nie przejdzie, to będę miał drugiego Vacherona. Zegarki... co za pasja .

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja natomiast raczej nie kształtuję swoich ostatecznych poglądów w oparciu o zdjęcia zegarków. Ostatnio na przykład przekonałem się, że nowe wersje Overseas, które bardzo podobały mi się na zdjęciach, na żywo mnie już nie zachwyciły.

To oczywiste, że tak naprawdę ocenić można zegarek na żywo, ale tak się składa że nie zawsze ma się taką możliwość. Ja np. zobaczyć AP nie miałem okazji, a Vacherona kilka sztuk - te które są w Złotych Tarasach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gratuluję wyboru. Piękny zegar. Jak napisałeś do mnie, że zamówiłeś książkę o Royal Oak, to byłem prawie pewien, że wybierzesz AP. Ale...

 

Nigdy nie rozumiałem tego typu stwierdzeń. Do AP RO trzeba dorosnąć, do PP Nautilusa trzeba dorosnąć, do Roleksa trzeba dorosnąć itd. Czyli uznać, że skoro tak wielu chwali, to musi być dobre? Zegarek powinien się przede wszystkim podobać i tu nie ma żadnych świętości. Nie ma nic złego w subiektywnej opinii, że design Royal Oak jest słaby albo że w ogóle jest do niczego. Nie każdemu musi się podobać i bardzo dobrze. Dzięki różnym gustom i przemyśleniom, mamy tu o czym dyskutować  :).

 

dla mnie jest to jak najtrafniejsze stwierdzenie....i dotyczy ono nie tylko zegarków.

jak zobaczę moje fascynacje zegarkowe kilkanaście lat wstecz to "mam lekkie mdłości" :)

 

podobnie ma się rzecz dotycząca ubioru, wyposażenia wnętrz itd.

 

człowiek zagłębia się w jakiś temat, zaczyna poznawać tajniki, szczegóły i tak wyrabia sobie inny punkt spojrzenia.

jego opinie stają się bardziej świadome.

 

cena zegarka nie ma tu żadnego znaczenia.

 

nie twierdzę że Royal Oak odrzucał mnie na początku mojej pasji.

raczej to była zdystansowana ciekawość.

lubię wyraziste projekty, industrialne i inżynierskie podejście.

Tu niekoniecznie chodzi o wmówienie sobie, że skoro dany model jest drogi i uznawany za kultowy/piękny/atrakcyjny itp. to znaczy, że ja też tak muszę zacząć myśleć.

Raczej, patrząc po sobie, wygląda to tak, że po pierwsze im więcej śledzę i oglądam zdjęć to oswajam się z określonym wyglądem i zaczynam go z czasem oceniać inaczej. Zresztą to działa także w drugą stronę - swego czasu szalenie podobał mi się IWC Aquatimer, a teraz już mi przeszło  :)

Co więcej, zmienia się też postrzeganie danej marki. Jeszcze kilka lat temu nie powiedziałbym pewnie nic dobrego na temat Rolexa - uważałem, że to ostentacyjne zegarki dla ludzi ze złotymi grubymi kietami na szyjach :D  A teraz mam do tej firmy zupełnie inny stosunek i jak dobrze pójdzie sam kiedyś będę jakiegoś miał. 

I ja tak rozumiem dojrzewanie do określonych zegarków, zwłaszcza tych bardziej charakterystycznych.

 

podzielam te zdanie jeżeli chodzi o ogół :)

do Rolexa nadal sie nie przekonałem, no może do modeli vintage

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.