zegarkiipasja.pl: Recenzja: SEIKO Presage Multi-hand Automatic SPB041

[Zegarki i Pasja 55]

Początki Seiko już opisywaliśmy przy okazji prezentacji zegarków linii Presage, czy też recenzji Seiko SBDC003 Sumo – warto ją jednak zawsze przypomnieć, nawet w bardzo skondensowany sposób, bo jest ciekawa i ważna dla zegarmistrzostwa na świecie. Seiko – japońska firma, założona w 1881 roku przez Kintaro Hattoriego - początkowo była sklepem z zegarami oraz biżuterią. W 1892 roku rozpoczęto produkcję zegarów pod marką Seikosha,  a już w 1913 rozp

 

Wyświetl pełny artykuł

[Lincoln Six Echo 63270]

Świetny zegarek i ciekawa recenzja. I bardzo trafne zdanie w podsumowaniu: "Ja zaryzykowałbym tezę, że w wypadku każdego zegarka Seiko – zawsze otrzymujemy przynajmniej 2 razy więcej niż wynikałoby z tego ile za zegarek płacimy."

 

+1000

[Nabuhowsky 10]

No niestety obrywa i to mocno bo mając duży budżet (pow. 8k) prawie nikt nie pomyślałby o Seiko a porównując go np. Z Masterem Longinesa to Seiko bije go mocno nawet sama cena (te same komplikacje prawie 3x taniej w Seiko). Te droższe modele od Seiko mnie przekonują, bo 5 i inne z tej samej ceny odpychają.

 

I jedna pierdoła ale jednak - Seiko stosuje i produkuje smary z swojej produkcji

[pawelb29 863]

"Zdaję sobie sprawę, że Seiko trochę „obrywa” i w Polsce, i w Europie za to, że ma w ofercie wiele relatywnie tanich, a nawet bardzo tanich zegarków, świetnych, ale nie budujących prestiżu - i dla wielu wydanie więcej niż kilkaset, czy góra tysiąc kilkaset złotych na Seiko to już sytuacja budząca zdziwienie – a Seiko kosztujące kilka, czy kilkanaście tysięcy złotych to w ich oczach zupełne szaleństwo. Jednak rzeczywistość jest zupełnie inna."

Jednak dla wielu dyskwalifikuje to produkty Seiko.

[Adi 3410]

Prawda to - ale zupełnie niesłusznie....

[Master Yoda 583]

"Zdaję sobie sprawę, że Seiko trochę „obrywa” i w Polsce, i w Europie za to, że ma w ofercie wiele relatywnie tanich, a nawet bardzo tanich zegarków, świetnych, ale nie budujących prestiżu - i dla wielu wydanie więcej niż kilkaset, czy góra tysiąc kilkaset złotych na Seiko to już sytuacja budząca zdziwienie – a Seiko kosztujące kilka, czy kilkanaście tysięcy złotych to w ich oczach zupełne szaleństwo. Jednak rzeczywistość jest zupełnie inna."

Jednak dla wielu dyskwalifikuje to produkty Seiko.

Myslę ze jest trochę innaczej, konsumenci są po prostu przekonani do jakości 'szwajcarskiego zegarka" ktory jak wiemy trochę utracił na mocy.

Szwajcarski-jakość, japonski ( Seiko) -tani.

Sądzę ze wszechobecny i wszechwladny marketing wiele by zmienił-co widać, przecietnej jakosci produkty zegarkowe przy odpowiedniej oprawie nabierają 'prestizu" i popularności.

Seiko 'odkrylem' relatywnie niedawno, jestem zafascynowany marką, jej historią, osiagnieciami, ciagle mnie zaskakuje...

Kazdemu szczerze ją polecę....

Artykuł przeczytslem z zainteresowaniem.

[Waldek1988BDG 13]

Dla mnie akurat "Firma" nazwa itd ma raczej drugorzędne znaczenie. Stawiam na "prezencję" i wykonanie.

Jak większość kolegów pisze skoro można zamiast 10 tyś kupić zegarek za np 2 tyś (wiem demonizuje) to po co przepłacać za nazwę i splendor historyczny?

Szkoda że w Polsce właśnie nie ma wyższych modeli a raczej spotyka się budżetowe, na szczęście są pasjonaci co sami sprowadzają

 

Co do SPB041 mógłby być większy +/- 44mm 

[Zegarki i Pasja 55]

Myslę ze jest trochę innaczej, konsumenci są po prostu przekonani do jakości 'szwajcarskiego zegarka" ktory jak wiemy trochę utracił na mocy.

Szwajcarski-jakość, japonski ( Seiko) -tani.

Sądzę ze wszechobecny i wszechwladny marketing wiele by zmienił-co widać, przecietnej jakosci produkty zegarkowe przy odpowiedniej oprawie nabierają 'prestizu" i popularności.

Seiko 'odkrylem' relatywnie niedawno, jestem zafascynowany marką, jej historią, osiagnieciami, ciagle mnie zaskakuje...

Kazdemu szczerze ją polecę....

Artykuł przeczytslem z zainteresowaniem.

 

Wydaje mi się, że to bardzo trafna diagnoza.

 

To w dużej mierze właśnie kwestia poziomu "zegarkowej świadomości", która chyba nadal jest u nas w kraju na relatywnie niskim poziomie, a wiele osób wiedzę na temat danej marki oraz jej postrzeganie pozyskuje/buduje wyłącznie na bazie reklam i obecności w mediach, czyli właśnie marketingowi o którym wspominasz. Do tego dochodzi stereotyp, że szwajcarskie=wysokiej jakości i prestiżowe, a na dodatek w Polsce od lat dostępne są powszechnie te relatywnie najtańsze modele Seiko, więc marka ustawiana jest w jednym rzędzie z Citizenem czy Orientem, i tak wpada do jednego worka tanich "japończyków" za które "w życiu nie dałbym" kilku czy kilkunastu tysięcy... choć często są one lepiej wykonane i oferują znacznie więcej niż dużo droższe modele szwajcarskie czy niemieckie.

Ot magia marketingu i firm, które kreują wizerunek... widać w Polsce nie stawiają na przedstawienie Seiko jako marki prestiżowej, wartej wysokiej ceny.

A szkoda, bo to w sumie z dużą szkodą dla tej marki.

Mam nadzieję, że dzięki właśnie takim publikacjom świadomość będzie wzrastać w narodzie:)

 

Pozdrawiam serdecznie,

Maciek

[pawelb29 863]

Myslę ze jest trochę innaczej, konsumenci są po prostu przekonani do jakości 'szwajcarskiego zegarka" ktory jak wiemy trochę utracił na mocy.

Szwajcarski-jakość, japonski ( Seiko) -tani.

Sądzę ze wszechobecny i wszechwladny marketing wiele by zmienił-co widać, przecietnej jakosci produkty zegarkowe przy odpowiedniej oprawie nabierają 'prestizu" i popularności.

Seiko 'odkrylem' relatywnie niedawno, jestem zafascynowany marką, jej historią, osiagnieciami, ciagle mnie zaskakuje...

Kazdemu szczerze ją polecę....

Artykuł przeczytslem z zainteresowaniem.

Co ciekawe jednak , że sama Japonia kojarzy się pewnie dla większości  z jakością , nowoczesnością itd.

Problemem jest raczej rozdrobnienie produkcji na tańsze , popularne  produkty dostępne dla większej grupy odbiorców.

Dla większości użytkowników forum ,  jakość produktów oraz pozycja Seiko jest znana i jasna.

[Lincoln Six Echo 63270]

Co ciekawe jednak , że sama Japonia kojarzy się pewnie dla większości  z jakością , nowoczesnością itd.

Problemem jest raczej rozdrobnienie produkcji na tańsze , popularne  produkty dostępne dla większej grupy odbiorców.

Dla większości użytkowników forum ,  jakość produktów oraz pozycja Seiko jest znana i jasna.

Ostatnio rozmawiałem parę razy z kumplem, który ni cholery nie zna się na zegarkach, ale chce koniecznie (!) kupić Szwajcara. Wybrał sobie jeden z modeli Frederique Constant. Bo "szwajcarski, pięknie wykonany i ma ładną nazwę". No i, naturalnie, musi być automat. Na pytanie, po cholerę mu automat, odpowiedział: "A jakoś tak." Czym jeździ? Mazdą 6.

[pawelb29 863]

Najważniejsze to dwuczłonowa nazwa w szwajcarskim zegarku .

Jak trochę poczyta o zegarkach to temat będzie dla Twojego kolegi bardziej jasny .

[Master Yoda 583]

Lubię takie rozmowy jak prowadzona w tym watku....'sól forum'

( przepraszam ze poza tematem)

[Bartek79 1483]

Fajny zegar i artykuł. Ja również bardzo lubię Seiko a GS któego posiadam to bez dwóch zdań najlepiej wykonany zegar jaki kiedykolwiek miałem.

[Master Yoda 583]

Też posiadam GS , i to z ostatniej serii produkowanej bez użycia robotów w procesie produkcyjnym 45GS (69")

Od 1970 roku nastepca modelu 45-seria 56xx, juz zostala zautomatyzowana, choć częsć produkcji nadal wykonywano ręcznie.

[Bartek79 1483]

Wiem wiem Marku  , dbaj o niego. Fajny zegar!

[Daito 5062]

Też posiadam GS

Widzę Marku ze jednak będą z Ciebie jeszcze ludzie

 

Świetny artykuł i bardzo przyjemny temat. Też uważam że świadomość przeciętnego Polaka odnośnie Seiko i innych japońskich marek jest mocno wypaczona przez reklamę oraz "naleciałości" porzekadła "jak w szwajcarskim zegarku"... tyle że to już nie ten czas i nie ta jakość.

[metius 7]

Widzę Marku ze jednak będą z Ciebie jeszcze ludzie

 

Świetny artykuł i bardzo przyjemny temat. Też uważam że świadomość przeciętnego Polaka odnośnie Seiko i innych japońskich marek jest mocno wypaczona przez reklamę oraz "naleciałości" porzekadła "jak w szwajcarskim zegarku"... tyle że to już nie ten czas i nie ta jakość.

Czytając posty kolegi @Burns dochodzę niestety do wniosku, że z tą japońską jakością też już nie jest to samo - vide Alpinista made

in China i kilka innych "smaczków" :/

Oczywiście nie dotyczy to GS.

[LMed 215]

Układ tarczy dyskusyjny jednak .Mocno zgwałcona symetria . Podziałki rezerwy chodu i kalendarza słabo do siebie pasują .Skala rezerwy chodu jakby wciśnięta na siłę pomiędzy inne elementy tarczy  .

Kształt wskazówek "taki se" . Małe wskazówki trochę za małe . Przeciwwaga sekundnika za długa dla odmiany .

Generalnie Azja w średnim wydaniu .

A koperta też nie powala ( jakaś pękata taka ) . 

No nie podoba mi się kompletnie ( jak lubię Seiko ) .

[Zegarki i Pasja 55]

Też posiadam GS , i to z ostatniej serii produkowanej bez użycia robotów w procesie produkcyjnym 45GS (69")

Od 1970 roku nastepca modelu 45-seria 56xx, juz zostala zautomatyzowana, choć częsć produkcji nadal wykonywano ręcznie.

IMG_20160308_021507.JPG

 

WOW!

 

Piękny egzemplarz Marek - gratuluję i zupełnie pozytywnie zazdroszczę !

 

Ja mam z lat 70' Seiko "Monaco" Flyback Chrono - rewelacyjny czasomierz...ale to na inny wątek

 

Do mnie osobiście te nowe modele też bardzo przemawiają,

ten Multi-hand zaprezentowany w recenzji - po jej przeczytaniu i zobaczeniu zegarka na zdjęciach - sam zacząłem rozważać...

niebawem zaprezentujemy v-recenzję tego modelu, będzie można mu się jeszcze lepiej przyjrzeć.

Pozdrawia, Maciek

[Master Yoda 583]

Dziękuję

Dziś na ręku ( zdjecie stare)

 

[Zegarki i Pasja 55]

Przepiękny egzemplarz - siła elegancji i prostoty.

 

Nie ma pod ręką akurat tak ładnego zdjęcia mojego Monaco, ale coś tam znalazłem... dorzucę do Twojego

 

 

[an-sus 1]

Cześć.

Nie wiem, gdzie dorastaliście i skąd takie przekonanie ,ze Seiko jest słabo znane w Polsce. Czesto napotykam takie opinie w róznych "postach" na forum.Moze bez uogólniania , niech kazdy pisze za siebie.

W mojej rodzinie wiecej było japońskich zegarków niz szwajcarskich czy radzieckich. Jako nastoletek biegałem z Orientem na ręku  a mój brat  miał Seiko. (lata siedemdziesiate )

W transmisjach z zawodów sportowych (gł. lekkaatletyka ) królował  pomiar czasu realizoweany przez Seiko. Wsród moich rówiesników japońskie marki były  rozpoznawane.

Jestem przekonany, że gorzej jest ze znajomościa drogich marek szwajcarskich  niz japonskich. Dla wiekszości ludzi ( nie tylko w Polsce ) wydanie wiecej niz 1000  złotych na zegarek to kaprys bogatego i w tym kontekscie nie ma znaczenia, czy Seiko za 5000 jest lepiej wykonane od "szwajcara" za 10 000.

Natomiast prestiz to inna para kaloszy, prawda?

Podobnie wyglada sprawa wsród piór wiecznych i samochodów . Japońskei wyroby sa wyśmienite , ale bogaci  dla prestizu kupuja stare europejskie marki.

Jakby było mnie stac to nosiłbym z równym zadowoleniem JLC i GS 

Pozdrawiam.

[Master Yoda 583]

Przepiękny egzemplarz - siła elegancji i prostoty.

 

Nie ma pod ręką akurat tak ładnego zdjęcia mojego Monaco, ale coś tam znalazłem... dorzucę do Twojego

  

 

Piękny, przypomina mi Omegę 'Jedi" z lat 70"

Cześć.

Nie wiem, gdzie dorastaliście i skąd takie przekonanie ,ze Seiko jest słabo znane w Polsce. Czesto napotykam takie opinie w róznych "postach" na forum.Moze bez uogólniania , niech kazdy pisze za siebie.

W mojej rodzinie wiecej było japońskich zegarków niz szwajcarskich czy radzieckich. Jako nastoletek biegałem z Orientem na ręku  a mój brat  miał Seiko. (lata siedemdziesiate )

W transmisjach z zawodów sportowych (gł. lekkaatletyka ) królował  pomiar czasu realizoweany przez Seiko. Wsród moich rówiesników japońskie marki były  rozpoznawane.

Jestem przekonany, że gorzej jest ze znajomościa drogich marek szwajcarskich  niz japonskich. Dla wiekszości ludzi ( nie tylko w Polsce ) wydanie wiecej niz 1000  złotych na zegarek to kaprys bogatego i w tym kontekscie nie ma znaczenia, czy Seiko za 5000 jest lepiej wykonane od "szwajcara" za 10 000.

Natomiast prestiz to inna para kaloszy, prawda?

Podobnie wyglada sprawa wsród piór wiecznych i samochodów . Japońskei wyroby sa wyśmienite , ale bogaci  dla prestizu kupuja stare europejskie marki.

Jakby było mnie stac to nosiłbym z równym zadowoleniem JLC i GS 

Pozdrawiam.

Zdaje się nie do konca zrozumialeś o czym piszemy

No i nie jestesmy z Twojej rodziny

 

Pozdrawiam serdecznie.

[an-sus 1]

Dlatego, ze inaczej to widzimy , to jest o co sie spierać

Ani z mojej rodziny , ani z podwórka , ani ze szkoły ,ani z druzyny piłkarskiej, ani z pracy, ani z miasta....Wszedzie tam znali, rozpoznawali i cenili Seiko. Rzadkie i drogie modele jakkiejkolwiek wytworczości sa słabo rozpoznawane ( w niezbyt bogatym społeczenstwie ) i przeciwstawiane ich sobie,  jest domeną hobbystów.

Tylko o to mi chodziło.

Może kiedys sprawie sobie recenzowany zegarek, to będe mógł cos napisać w temacie  heheheh...

[Brzoza2 7404]

Zegarek bardzo fajny, wszechstronny i ma cyfry arabskie które lubię. Nawet przez chwilę stanął przy SDGM gdy rozważałem jego kupno. Czy warto kupić ? Jeżeli się podoba i jesteśmy zadowoleni z jakości to warto.

A Ci co tak bardzo kochają zegarki muszą kupić sobie coś innego. Coś PRESTIŻOWEGO co za chwię będą mogli sprzedać z jak najmniejszą stratą!