Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
tomaliusz

Citizen

Recommended Posts

31 minut temu, alpaczino napisał(-a):

 

Jak piszę, że bez plam, to oznacza, że bez plam:

 

bez_plam.thumb.jpg.7730c476d8bb3335d4ccaf219354c973.jpg

 

Plamy niekiedy widać jest na zdjęciach, jak np. tłustymi paluchami dotyka się wypolerowanej "na lustro" tytanowej powierzchni lub w tejże powierzchni odbija się coś, co jest poza ostrością (jak na zdjęciu powyżej).

Natomiast ze szczotkowanej powierzchni tytanu w/w ślady od przykładowych paluchów usuwa się trudniej i dlatego częściej "goszczą" na zdjęciach używanych zegarków wykonanych właśnie z tytanu.

Ot całe wyjaśnienie pochodzenia tajemniczych "plam".

Zapewniam, że po dokładnym przetarciu miękką tkaniną przedmiotowe "plamy" znikają, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki (nie trzeba specjalnego czyszczenia).

Wszystkim zainteresowanym, jak zawsze zalecam samodzielne testy a nie wiarę w półprawdy.

W związku z powyższym, komentując także domysł, że:

cyt.: "sprzedawca na japońskim rakutenie nie wystawia i fotografuje zabrudzony zegarek tylko raczej wpierw go porządnie wyczyści",

stwierdzam, że japoński sprzedawca nie wyczyścił, sfotografował zabrudzony i wystawił.

Piszę to dla wszystkich, którzy po przeczytaniu stwierdzeń nt. początków bliżej nieokreślonego "procesu" mogliby się niepotrzebnie przestraszyć "poplamionych tytanów".

W mojej ocenie Citizen w chwili obecnej dysponuje technologią obróbki i wykończenia tytanu tak dopracowaną, że koperty i bransolety z niego wykonane są obiektywnie lepsze niż te wykonane ze stali szlachetnej tzn. m.in. ich powierzchnia jest twardsza, wytrzymalsza i bardziej odporna na zarysowania oraz są lżejsze a jedyną mi znaną, obiektywną wadą jest ich wyższa cena.

 

Pozdrawiam

Czyli trzeba nosić ze sobą miękką ściereczkę i przecierać non stop ślady paluchów. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, zorro napisał(-a):

Czyli trzeba nosić ze sobą miękką ściereczkę i przecierać non stop ślady paluchów. 

..jak trzeba to trzeba :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, zorro napisał(-a):

Czyli trzeba nosić ze sobą miękką ściereczkę i przecierać non stop ślady paluchów. 

 

:) No właśnie nie - chyba, że w przypadku kopert stalowych też się ją (tą ściereczkę) nosi. :huh:

Prawdą jest, że z powierzchni tytanu jest trochę trudniej wytrzeć te ślady, ale nie można twierdzić, że one są stałymi "plamami", albo jakimś "procesem". Żeby uniknąć kolejnych nieporozumień wyjaśniam, że "trudniej wytrzeć" to znaczy przecierać powierzchnię nie dwa razy, jak stal, tylko np. cztery (czyli żaden problem).

Świetnym porównaniem są soczewki okularów z powłoką "antyrefleks". I tutaj prawdą także jest, że się je trochę trudniej czyści w stosunku do zwykłych szkieł. Czy to stanowi jednak problem lub czy to jest powód do rezygnacji z zalet ich używania? :wacko: - No nie.

Oczywiście nie ograniczam tymi stwierdzeniami prawa każdego do czyszczenia zegarka (lub okularów) tak często, jak tego potrzebuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 minut temu, alpaczino napisał(-a):

 

:) No właśnie nie - chyba, że w przypadku kopert stalowych też się ją (tą ściereczkę) nosi. :huh:

Prawdą jest, że z powierzchni tytanu jest trochę trudniej wytrzeć te ślady, ale nie można twierdzić, że one są stałymi "plamami", albo jakimś "procesem". Żeby uniknąć kolejnych nieporozumień wyjaśniam, że "trudniej wytrzeć" to znaczy przecierać powierzchnię nie dwa razy, jak stal, tylko np. cztery (czyli żaden problem).

Świetnym porównaniem są soczewki okularów z powłoką "antyrefleks". I tutaj prawdą także jest, że się je trochę trudniej czyści w stosunku do zwykłych szkieł. Czy to stanowi jednak problem lub czy to jest powód do rezygnacji z zalet ich używania? :wacko: - No nie.

Oczywiście nie ograniczam tymi stwierdzeniami prawa każdego do czyszczenia zegarka (lub okularów) tak często, jak tego potrzebuje.

Ze stalą dobrej jakości nie ma problemu palcowania

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tytan ma swój niepowtarzalny urok. Po prostu lubię i całe moje kieszeniowe edc jest w tytanie.

Dla jednych plamka czy ryska to dramat. Ja lubię jak tytan się "starzeje"

e3cf8132a62a1a847b2aacbcebba2dd8.jpg

S20FE 5G

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzieki@alpaczino za rozwinięcie bo już chciałem anulować zamówienie

Wniosek wysnuwam taki że zachowanie jest podobne do powłoki DiaShield od seiko. Tam też łatwo o "przebarwienia" wynikające z choćby dotknięcia. Najbardziej zauważalne to było na ogniwach bransolety czy też zapięciu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ze stalą dobrej jakości nie ma problemu palcowania
 
Zakładam, że "dobrej jakości" to znaczy 316L. Jak będzie wypolerowana na błysk, to będzie się łatwo palcować i równie łatwo wycierać. Jak będzie szczotkowana albo piaskowana, to będzie się mniej palcować i trochę więcej wysiłku będzie kosztować wyczyszczenie tych śladów.
 
Co do tytanu, to z racji swoich właściwości raczej nie będzie się nigdy błyszczał jak polerowana stal nierdzewna. Stąd bardziej można tytan porównywać z stalowymi zegarkami wykończonymi przez szczotkowanie albo piaskowanie. Dlatego w kopertach z tytanu robi się raczej zegarki sportowe, EDC lub divery. Garniturowce z tytanu to chyba jakaś rzadkość. Ja w każdym razie nie kojarzę rasowego garniturowca w tytanowej kopercie (co nie znaczy, że takiego nie ma ).
 
Technologia obróbki tytanu bardzo się rozwinęła w ostatnich latach. Mam tytanowego Citizena. Ma jakieś 20 lat i mam go od nowości. Nie jest wcale tak lekki jak współczesne zegarki tytanowe (może to kwarcowy moduł jest ciężki) i rzeczywiście koperta i bransoleta robią wrażenie "brudnej". Tak było od początku. Szary, tytanowy kolor plus matowe wykończenie powierzchni faktycznie robią wrażenie "brudnego". Szczególnie na tle polerowanej stali. Do tego w tamtym czasie jakieś powierzchnie ochronne, Duratecty itp były chyba dopiero w powijakach i raczej nie były dostępne w tańszych modelach zegarków. Stąd mój zegarek w tytanowej kopercie złapał niejedną ryskę. Ale od tego czasu wiele się zmieniło i obecne zegarki tytanowe wyglądają dużo lepiej. Do tego są chronione twardymi powłokami, a z tego co się orientuję, to w tym zakresie właśnie Citizen oferuje najlepszą i najtrwalszą ochronę tytanowych kopert i bransolet (Duratect). Do tego dochodzi lekkość tytanowych konstrukcji. Mój stary kwarcowy Citizen z tytanową kopertą i bransoletą jest prawie tak samo ciężki jak jego stalowy odpowiednik. Kiedy niedawno wziąłem do ręki nowego, tytanowego nurka (koperta i bransoleta w tytanie) to wydawał mi się tak lekki jak wydmuszka. Trudno mi było uwierzyć, że taki masywny zegarek (w końcu pełnoprawny nuras) może być tak lekki.

2df2fd450bcde143fdd1e5f3987c9ddb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, MieszkoMieszko napisał(-a):

Dzieki@alpaczino za rozwinięcie bo już chciałem anulować zamówienie emoji2960.png

Wniosek wysnuwam taki że zachowanie jest podobne do powłoki DiaShield od seiko. Tam też łatwo o "przebarwienia" wynikające z choćby dotknięcia. Najbardziej zauważalne to było na ogniwach bransolety czy też zapięciu.

Seiko z Diashock nigdy nie miałem więc się nie wypowiem. 
Co do stali nie palcują mi się ani elementy matowe ani polerowane. 
Musiałbym mieć palce ubrudzone masłem albo smalcem żeby jakieś tłuste ślady widoczne zostały. 
 

Edited by zorro

Share this post


Link to post
Share on other sites

pisałem - nie denerwujcie Kolego bo spać nie będzie i wycofa zmówienie oraz nabierze niechęci do Citizenów :) a tak kupi - i będzie Mega szczęśliwy - i nawet jakiś ślad paluszka na bransolecie nie będzie przeszkadzać !!! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam takiego z tytanu podstawowego 🙂 (basic). 

I  łatwo się czyści (myje). 

 

IMG_5306.thumb.jpg.0d25cfbf5497c1086bc782ed4096dc3f.jpg

Edited by Marak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co do Duratect. Duratect to ogólna nazwa do różnych form powlekania tytanu czy stali (w przypadku NB1050 którego znacie). Jest powlekanie jonowe, przy użyciu plazmy itd itd. najtwardsze Jest Duratect alfa plus MRK. W przypadku mojego Nb1050 prac Cb3016 mamy powlekanie jonowe platyną co daje srebrzysty połysk jak przy stali. Oraz dodatkowo przy zamówionym jest dodatkowo bezel z powlekanie DLC.

84ca1cb36f1c586c8468088b8fb5f709.jpg&key=5b903096ca27984582184066e545d7d43386731bb0a2d5a714701698f18f209de21092352ca7f2eb01bba6b353778ad1.jpg&key=300dcf0d2de51c51cb4dc725cdc4d8d94b7392deb64f35e948a01708183414d4

Share this post


Link to post
Share on other sites

O właśnie szukałem kiedyś tego drzewka i nie wiedziałem skąd je kojarzę

Nie zmienia to faktu że jednak super Titanium z Duratect powinien jednak być trwalszy i odporniejszy na trudy codziennego użytkowania od stali nawet z powłokami utwardzającymi

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, MieszkoMieszko napisał(-a):

O właśnie szukałem kiedyś tego drzewka i nie wiedziałem skąd je kojarzę

Tu możesz więcej przejrzeć:

 

https://www.scribd.com/document/392574199/Technologies-on-SuperTitanium

 

https://zegarkiipasja.pl/artykul/19063-innowacyjny-material-super-titanium-marki-citizen

 

Edited by unadarek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najnowsze Super Titanium od Citizena, dodatkowo utwardzane i powlekane, jest ok. pięciokrotnie twardsze od stali szlachetnej. Czyli jest także pięć razy bardziej odporne na zarysowania, czy zadrapania w stosunku do tej stali. Citizen nauczył się przez lata praktyki obrabiać i wykańczać powierzchnię tytanu także "na lustro", co przy o ponad połowę mniejszej wadze w stosunku do stali, pozwala tworzyć praktyczne i piękne koperty i bransolety.
To są fakty, które nie muszą warunkować wyborów, bo każdy ma inny gust i preferencje.

Pozdrawiam



Edyta:
@unadarek już wstawił przykładowe linki ze szczegółami. default_wink.png


 

Edited by alpaczino

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak u mnie wygląda zegarek po roku noszenia. Nieważne czy stalowy czy tytanowy. Kompletnie mi to nie przeszkadza. Za to przy tytanie bardzo łatwo jest domowym sposobem taki zegarek odnowić.





0c9ddc73acc63380d8d688537a49b319.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Najnowsze Super Titanium od Citizena, dodatkowo utwardzane i powlekane, jest ok. pięciokrotnie twardsze od stali szlachetnej. Czyli jest także pięć razy bardziej odporne na zarysowania, czy zadrapania w stosunku do tej stali. Citizen nauczył się przez lata praktyki obrabiać i wykańczać powierzchnię tytanu także "na lustro", co przy o ponad połowę mniejszej wadze w stosunku do stali, pozwala tworzyć praktyczne i piękne koperty i bransolety.
To są fakty, które nie muszą warunkować wyborów, bo każdy ma inny gust i preferencje.

Pozdrawiam



Edyta:
[mention=80251]unadarek[/mention] już wstawił przykładowe linki ze szczegółami. default_wink.png




Ale najważniejsze że: TO SĄ FAKTY.

A tak btw. Od 3 dni czekam na wysyłkę swojego zamówienia. Mieliście tak na chrono?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam swojego tytana od lat 4 i kupiłem używanego. Naprawdę nie mogę braku odporności zarzucić.

Co do wysyłki z chrono kumpel czekał prawie tydzień. Kontaktował się ze sprzedawcą i ten stwierdził iż wysyła raz na tydzień... Może masz podobnie.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z Chrono może tak być.
Zamawiałem kiedyś od sprzedawcy z Niemiec a wysłany był tydzień później z Włoch.

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zazwyczaj jak kupowałem od Japońskich sprzedawców to na drugi dzień już miałem tracking i paczkę w transporcie.

Choć najlepiej kupowało mi się w Hongkongu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, MieszkoMieszko napisał(-a):

No już byłem blisko pisania do chrono żeby anulowali. Ale nie umiałem im napisać w argumentach o plamach emoji13.png

Bez przesady żeby anulować. Wystarczy ściereczka taka jak do okularów i w lecie gdy palce najbardziej się pocą jak nikt nie będzie patrzył to wtedy szybka polerka x4 i będzie ok. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, zorro napisał(-a):

 

Szczerze wątpię, że komuś się przyda ten hmm, wpis (ciężko to nazwać artykułem). Chyba, że do jałowych dyskusji o wyższości jednych świąt nad drugimi. Po polsku się to średnio czyta, a samo ogólnikowe porównywanie ogromnej grupy stopów jednego metalu z innym, czystym metalem nie ma za wiele sensu. Co sam autor zdaje się zauważać, bo dodał na początku poniższe zdanie:

 

"However, the best comparison of these metals is based on different types of alloys instead of generalized data." - czyli należy porównywać ze sobą właściwości poszczególnych stopów, a nie ogólnikowo grupę stopów metalu A z czystym metalem B.

 

Do produkcji kopert i bransolet najczęściej wykorzystuje się poniższe materiały:

https://emetal.eu/stal/stal_nierdzewna_kwasoodporna/stal-austenityczna-EN_-1.4404;-PN_-00H17N14M2;-AISI_-316L;-DIN_-X2CrNiMo17-12-2/

https://emetal.eu/tytan/tytan_grade_2_R50400_3.7035/

https://emetal.eu/tytan/tytan_grade_5_R56400_Ti-6Al-4V_3.7165/

 

Porównanie właściwości mechanicznych każdy może sobie zrobić we własnym zakresie.


Żyć to znaczy ryzykować. W przeciwnym razie, jesteś wyłącznie bierną bryłą przypadkowo zebranych molekuł niesioną prądem Wszechświata.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.