Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Ejzo

Rolex GMT Master II BLUE BLACK vs Omega Seamaster 300 Co Axial

Który byście wybrali?  

82 użytkowników zagłosowało

Nie masz uprawnień do głosowania w tej ankiecie oraz wyświetlania jej wyników. Aby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

Rekomendowane odpowiedzi

GMT B)

Sa setki powodow, ale data i gmt daja kropke nad i :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba przesadzasz nicon - akurat ten element wypadł dobrze w przeciwieństwie do spasowania bransolety z prostymi uszami koperty czy ogólnym bling tego divera. Autorowi radziłbym najpierw odpowiedzieć sobie na kluczowe pytanie - chce Rolexa czy jakiś inny zegarek ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko GMT

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GMT, ale musi być batman?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zagłosowałem na Rolexa, ale jak ma być taniej to Omega ;)


Pozdrawiam, Mirek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ROLMEGA

Omega! Zdaje się nawet, że można dostać wersję tytanową z niebieskawą tarczą (o ile dobrze pamiętam).

Rolex odpada, nie lubię daty, a ta lupa to już w całkiem mnie odrzuca. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta Omega ma fajną tarczę i wskazówki, natomiast ciosany kształt koperty i bransolety już zupełnie do mnie nie trafia.

 

Rolex, bo zakładam że jak ktoś daje jako versus, to nie ma uprzedzenia ani do marki, ani do lupki.


ng6mnrm.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Głosuję za GMT - świetny model.

Omega ma średnio skrojoną kopertę. Choć to ładny zegarek.


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oba z różnych względów świetne.

Dla mnie Omega odpada ze względu na brak daty ale historycznie jest ciekawsza - niemal wierna kopia modelu z 1957 roku, mechanicznie też ( master co-axial ). Narzeka się na profil uszu i to może być problem, zwłaszcza przy bardziej odstającym deklu. Przydatne zapięcie z mikroregulacją. Na pewno zakup po przymiarce.

Rolex mega wygodny, bardziej uniwersalny i funkcjonalny ale też bardziej bijący po oczach - błyskiem i logo, no i sporo droższy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Passero

W tym zestawieniu tylko GMT, dla mnie wygrywa na każdej płaszczyźnie... chociaż ta Omega to fajny zegarek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GMT nie ta wersja kolorystyczna a Omega brak daty i co ty wybrać.


Deus Dona Me Vi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mimo plusów i minusów jednego i drugiego modelu, w tym zestawieniu wygrywa Omega, gdybym miał wybrać Rolexa to model Hulk, ale to bardzo subiektywne zdanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość awi

GMT.....aczkolwiek Omega ładnie wyglada.....ale GMT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie Rolex. Omega na zdjęciach mega a na żywo dużo straciła w moich oczach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rolek batman.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zagłosowałem na Rolexa ale dla siebie nie wybrałbym żadnego z tych zegarków , ze względu na rozmiar nadgarstka nie podchodzą mi małe divery .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GMT Master to nie nurek.


Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

300m master co axial, hmmm, sympatii do marki Omega jednak Rolex

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla jednozegarkowca - z tych dwóch - Rolex (mimo, że 300 mam). Jednak dysproporcja cenowa pomiędzy nimi jest ogromna (zarówno w przypadku nowego jak i lekko używanego). Ciężko porównywać dwa zegarki, gdy za jednego z nich można nabyć dwa, bądź prawe dwa egzemplarze tego drugiego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla jednozegarkowca - z tych dwóch - Rolex (mimo, że 300 mam). Jednak dysproporcja cenowa pomiędzy nimi jest ogromna (zarówno w przypadku nowego jak i lekko używanego). Ciężko porównywać dwa zegarki, gdy za jednego z nich można nabyć dwa, bądź prawe dwa te egzemplarze tego drugiego.

Celna uwaga. Gdybym miał środki to myslałbym o Batmanie. Omega jest dobrym "ekonomicznym" rozwiązaniem. Bardzo podoba mi się ten model chociaż musze sie też zgodzić ze wcześniejszymi wpisami kolegów odnosnie dziwnego spasowania bransolety z uszami.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.