Pierwszy szwajcar DIVER

[Cineos 0]

Witam.

Po zapoznaniu się z ofertą zegarków automatycznych  z Kraju Kwitnącej Wiśni zdecydowałem się na zakup pierwszego Szwajcara. Jako, że zbliżają się wakacje poszukiwany Diver. Budżet 3000zł, chodź nie zakładam, że ma to być zegarek za maksymalną kwotę. Jeżeli będzie kosztował tysiąc, lepiej dla mnie bo kupię jeszcze jeden.

Moim głównym problemem jest obwód nadgarstka - 16cm. W związku z tym koperty 44mm+ nie wchodzą raczej w grę, a L2L musi się pewnie zamknąć w 48mm. Sprzedawany właśnie przeze mnie na bazarku Orient Ray jest idealny rozmiarowo, chodź przyznam szczerze, że większy, a zatem i masywniejszy zegarek byłby już za duży. W grę wchodzą używki.

Wymagania:

• nic na wzór Rolexa,
• dobra luma,
• najlepiej bransoleta,
• automat.

Moje typy:

1. Davosa Argonautic,
2. EPOS 3413,
3. Certina DS Action,
4. Steinhart Oean One Titanium 500,
5. Steinhart Ocean Vintage Military,
6. Glycine Airman Double Twelve,
7. Gruppo Gamma Divemaster,
8. Alpina Seastrong Diver 300.

Czy któryś z powyższych charakteryzuje się słabsza jakościa wykonania, mechanizmu i nie warto się nimi interesować? Może polecicie coś innego?

 

[sanik 64447]

Może któryś glycine combat sub.

 

A jak ma być dobra luma to davosa z trytem, a po taniości seiko skx lub żółw.

[Gość Spatz]

Glycine sub jest super. Cieniutki i klei sie do nadgarstka. Mialem 3 razy

[gustaw6666 392]

Glycine całkiem ok. Longinesa Hydroconquesta rozważałeś?

[Godless 6]

Jeszcze obczaj: Maurice Lacroix Miros, Roamer Rockshell Mark III.

Tak czy siak myślę, że najlepszym wyborem będzie zdecydowanie Steinhart Ocean One Titanium 500.

[Cineos 0]

Dzięki. Zobaczę powyższe propozycje.

 

Czyli praktycznie wszystkie wymienione w pierwszym poście są godne polecenia i żaden nie odstaje znacząco od pozostałych, aby w ogóle go odrzucić? Mechanizmy pewnie podobne pod względem żywotności?

Luma wiem, że z trytem najlepiej, dlatego właśnie Davosa Argonautic.

[rafi87 1734]

1,3,4(ale 4 może się rysować bardziej niż pozostałe)

[mc9 1045]

może przypnij ankietę do tematu

 

z tych co wymieniłeś, ja bym wybrał Certina DS Action  i Glycine Airman Double Twelve

[Kosma 303]

[Istvan 2918]

Na mały nadgarstek to tylko Squale 50 Atmos.

[Cineos 0]

Na mały nadgarstek to tylko Squale 50 Atmos.

Chyba ponad budżetem?

[Istvan 2918]

Bynajmniej. Odezwij się do QuadrifoglioVerde. Z pewnością załatwi Ci przyzwoity upust. Swoją sztukę kupiłem za niewiele więcej.

[Cineos 0]

Każdy mechanizm w tej cenie jest sprawdzony?

[pgajlewicz 804]

Ja mogę się wypowiedzieć tylko w kwestii Certiny, która gości na moim nadgarstku praktycznie codziennie od 4 lat. Jeśli o mnie chodzi - jest fantastycznie wygodny! Wygląd to kwestia gustu, ale dla mnie to kwintesencja nurka - kupiłem tą Certinę jako budżetową alternatywę dla Omegi Seamaster PO. Mechanizm się sprawdza, odchylenia ma niezmienne w granicach paru sekund do przodu. Zegarek wręcz katowałem bez większego szacunku co niestety widać - zwłaszcza bezel się rysuje i to jest chyba mój jedyny minus jaki mam do tego zegarka, bo mechanicznie nigdy mnie nie zawiódł. Jeśli nie spieszy Ci się z zakupem to mogę Cię poinfornować za jakiś czas o finale serwisu - bo na dniach mam zamiar oddać go do przeglądu.

[Cineos 0]

Widzę głosów coraz więcej. Przydałaby się jakaś argumentacja, dlaczego wybieracie dany model. Wiadomo będzie to najczęściej subiektywna opinia, ale warto posłuchać kogoś kto miał już styczność z tymi zegarkami.

[meehoo 331]

Już miałem zaznaczyć Alpinę, ale w ostatniej chwili zauważyłem Twój obwód nadgarstka Na 16cm to Combat Sub albo Squale 50atm.

[qniczynka 38]

Doxa d127sbu. Szafir, ceramiczny bezel, świetnie wyprofilowana koperta

[Cineos 0]

Już miałem zaznaczyć Alpinę, ale w ostatniej chwili zauważyłem Twój obwód nadgarstka Na 16cm to Combat Sub albo Squale 50atm.

Pisałem do dystrybutora Squale. Kwota poza budżetem.

 

Doxa d127sbu. Szafir, ceramiczny bezel, świetnie wyprofilowana koperta

Świetna ta Doxa, ale także poza budżetem za nową i jednak chyba za duża.

 

 Oczywiście rozglądam się za używkami i przeglądam bazarek. Może coś się trafi.

[qniczynka 38]

OK, a czemu nie RAY? Sam mam (rozglądam sie tez za diverem szwajcarem) i ma wady które skutecznie rekompensuje cena.

 

Wady:

1. Mineralne szkiełko - juz wymieniłem na wypukły szafir z AR

2. Endlinki - powinny być lite

3. Aluminiowa wkładka bezela - może marudzę bo Lonziny za 4k też taka mają

 

Zalety:

1. Cena

2. Obłędna hipnotyzująca tarcza

3. Wskazówki

4. In house

5. Rozmiar

 

Zostanie jeszcze z tych 3k na fajnego szwajcara.

[gustaw6666 392]

Przypominam tylko, że Tissoty, Certiny czy Longinesy mają również inhouse.

[Cineos 0]

OK, a czemu nie RAY? Sam mam (rozglądam sie tez za diverem szwajcarem) i ma wady które skutecznie rekompensuje cena.

 

Wady:

1. Mineralne szkiełko - juz wymieniłem na wypukły szafir z AR

2. Endlinki - powinny być lite

3. Aluminiowa wkładka bezela - może marudzę bo Lonziny za 4k też taka mają

 

Zalety:

1. Cena

2. Obłędna hipnotyzująca tarcza

3. Wskazówki

4. In house

5. Rozmiar

 

Zostanie jeszcze z tych 3k na fajnego szwajcara.

Krótko: miałem już chyba wszystkie wersje, łącznie z wymianą tarczy z pomarańczowego i dołożeniem do Raven'a.

Znudziły się.

[qniczynka 38]

Krótko: miałem już chyba wszystkie wersje, łącznie z wymianą tarczy z pomarańczowego i dołożeniem do Raven'a.

Znudziły się.

I to jest konkret. Właśnie dlatego tez szukam szwajcara. Jednak postawiłem zegarkowi wyższa poprzeczkę by poczuć różnicę. Do tych cech których obecnie wymagam należą: ceramiczny bezel, fabrycznie szafir z AR oraz pełne endlinki. 

[Cineos 0]

Ceramiczny bezel i szafir z AR w tej cenie już raczej standard.

Co to są "pełne endlinki"?

[qniczynka 38]

W tej cenie to nie standard np dla: Certiny, Tissota czy Lonżina. Endlink - pierwsze ogniwo łączące zegarek z bransoletą. Pełne: z całego kawałka metalu a nie gietej blachy.

[5kemot5 5]

Ja oddałem głos na Glycine Combat SUB. Przy Twoim nadgarstku 42mm to być może za dużo, ale Glycine jest dość cienki w porównaniu z innymi, ma delikatnie zagięte uszy, przez co moim zdaniem fajnie przylegałby u Ciebie do nadgarstka i te 42mm to nie byłoby za dużo. Warto przymierzyć