Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

PatLove

Steinhart Ocean 1 vs Seiko SRP777K1

Rekomendowane odpowiedzi

Gość bazant

Głos na Seiko i mamy 198 do trzech ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Głos na Seiko i mamy 198 do trzech ;-)

I tak samo będzie to wyglądało wśród posiadaczy tych zegarków np w pierwszym lepszym markecie czy stadionie, też będzie 198 do 3 ;)   

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

SKX007 na jubilee jako wakacyjny byłby świetnym wyborem.


Co-Axial

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mam dwa Steinharty - Ocean Vintage GMT i Ocean One Bronze

 

IMG_20170216_162005_zpscshonxvd.jpg

 

IMG_20170419_183544_zpsbmrukp4n.jpg

 

sa bardzo dobrze wykonane i ETA w srodku jest duzym plusem

 

 Turtle Blue Lagoon wykonanie bardzo dobre, szczegolnie bransoletka

 

IMG_20170325_143257_zps9rzh3ywc.jpg

IMG_20170325_143257_zps9rzh3ywc.jpg


ROBERT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten model żółwia wygląda świetnie na zdjęciach. Ale...(w tym egzemplarzu) wskazówka godzinowa jest już niemal na środku indeksu godzinowego. Jak wskazówka minutowa dojdzie do 12-tej, to godzinowa będzie już za środkiem indeksu. Moim zdaniem będzie to widoczne.

Indeks na 6-tej i ring ze skalą minutową też się nie zgrywa. O bezelu nie wspominam bo ze zdjęć jednoznacznie nie da się tego wywnioskować. 

 

Wiem, że prawie wszyscy się już przyzwyczaili do "jakości" Seiko. 

Co do bransolety to moim zdaniem jest raczej średnia. Mam tu na myśli jej wygląd. W moim odczuciu ma takie jakby przesadnie wyoblone krawędzie. Szczotkowanie też nie wygląda zbyt dobrze.

 

Chyba trochę uwziąłem się na żółwia ;)


post-85280-0-99882800-1492763684_thumb.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Jash

Godzinowa o pełnej godzinie jest niemal zawsze przesunięta trochę do przodu. Czasem prawie tego nie widać, a czasem jest. Nie ma reguły. Z kolei spasowanie wewnętrznego ringu względem tarczy i bezela jest ok, średnio 2-3/10 zegarów.

Nie mniej kiedyś było lepiej, teraz już niestety, ale jak dla mnie nie do zaakceptowania...dla jasności poniżej to dwa różne zegarki. Kontrolę jakości to serio robią w Seiko niewidomi (nie obrażając niewidomych)

 

IMAG0385_zps8lhjvys5.jpg

 

IMAG0384_zps3clu51g6.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Głos na Seiko

Miałem ten model Stenka ale jakoś u mnie przeszedł bez echa, ot zegar jakich wiele, do wykonania nie miałem zastrzeżeń, długie uszy mi przeszkadzały, poza tym było ok.

Seiko, cóż jak było już pisane uznana marka itd., jednak żółwia bym nie wybrał - jak Jacek pisze czytałem o niedociągnięciach w wykonaniu co dla mnie jest nie do zaakceptowania, proponuję rozważyć Seiko SKX009. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Jash

Na ileś tam sztuk SKX, które miałem prywatnie i w sklepie, wszystkie 100/100%

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polecam SEIKO, dla mnie ważne jest umiejscowienie koronki, w tych modelach niezwykle wygodne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na ileś tam sztuk SKX, które miałem prywatnie i w sklepie, wszystkie 100/100%

 

I to jest niesamowite. Model droższy wykonany gorzej od tańszego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie mam OCD wiec do niedociagniec Seiko sie przyzwyczailem, chapter ring misaligned w moim Samuraju...

 

 

IMG_20170313_181927_zpsvcns5pez.jpg

 

ale mam tez kilka Seiko bez problemow...

 

IMG_20160326_160005_zpsnasbrh6w.jpg

 

002-14.jpg


ROBERT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OCD - obsessive-compulsive disorder (zaburzenia obsesyjno-kompulsyjne)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tudzież obsesyjno - kompulsywne.


Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kwestia nadal otwarta, tym bardziej ze zakup przekładam trochę w czasie bo nadarzyła sie inna okazja...

Tak, czy siak myślałem trochę o temacie i o ile podobaja mi sie obydwa, o tyle Steinhart nigdy nie bedzie Subem, którego wiernie stara sie naśladować, a Seiko jest podobne jedynie same do siebie, natomiast kwestia oklepania modelu SRP w ogole mi nie przeszkadza. Równie dobrze mozna byłoby powiedzieć, ze Submariner tez jest oklepany, a do tego jest mnóstwo praktycznie identycznych zegarków za 1/10 jego wartości...

 

Na ten moment skłaniam sie bardziej do Seiko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słusznie.


Co-Axial

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.