Petycja przeciwko wprowadzaniu GMO do powszechnego obrotu

[lenybo 15]

Cześć,

 

Wiem, że nie Wszyscy się ze mną zgodzą, ale myślę, że to ważny temat, obecny rząd planuje znowelizować ustawę o GMO w Polsce. 

Niestety jak to bywa od dłuższego czasu, w mediach pompowany jest temat  Misiewicza i jego kolejnych prac,natomiast problem, który dotyczy nasz wszystkich jest przykryty i w ogóle nie poruszany.

Dla osób, które chciałby wyrazić swój sprzeciw wobec wprowadzania upraw GMO do Polski przesyłam link do petycji:

 

https://petycje.iozn.pl/gmo/index.php?kod=IO060A9IO03

 

I trochę dodatkowych informacji:

 

http://www.icppc.pl/antygmo/2017/03/petycja-w-sprawie-zakazu-na-gmo/

 

 

 

Pozdrawiam,

[Lawnowerman 1060]

Facet w warzywniaku: Przepraszam czy te marchewki sa modyfikowane genetycznie?

-* - odpowiedzialy marchewaki

[jakubos 495]

Kompletna bzdura, idź szukaj gdzieś indziej.

[tarant 4606]

Kompletna bzdura, idź szukaj gdzieś indziej.

 

Jesteś marchewką ?

[piotrmarkiewicz 15]

A mi tam smakują Genetycznie Molestowane Organizmy.

Są takie soczyste i pachnące, nie ma się czego bać.

[pytam 10]

Właśnie nie wszyscy się zgodzą. :-)

Diabeł tkwi w szczegółach - jaka modyfikacja wchodzi w grę?

 

Obecnie producenci aby ich towar był atrakcyjny muszą (!) pakować np. w owoce mnóstwo nawozów. Wiem coś o tym, mam znajomych sadowników.

Jeśli miałbym do wyboru owoc po całym sezonie z opryskami środkami chemicznymi a takimi które dzięki zmodyfikowaniu genów są silniejsze i same bronią się przed robalami to wiecie już co bym wybrał.

Chemia w naszym organiźmie zostanie, owoc ze zmodyfikowanymi genami i tak strawimy.

 

Także tego, ja traktuję to trochę jak lęk przed eletrowniami atomowymi.

Widziałem kiedyś podobną akcję z rok temu? Też jakaś fundacja wysyłała petycje do gmin. Sprawdziłem powiązania zarządu/władz i zgadnijcie do kogo mnie doprowadziło... Do firm produkujących nawozy. :-)

 

Wesołych!

 

p.s. ja nikogo nie obrażałem w swojej wypowiedzi, jeśli ktoś zamierza ze mną dyskutować to proszę o odpowiedni poziom.

[Adi 3413]

mylisz chyba nawozy z opryskami. To 2 różne sprawy. 

[pytam 10]

Opryski.

 

A tu kilka artykułów do poczytania:

http://www.spidersweb.pl/2016/07/przeciwnicy-gmo.html

http://zielonewiadomosci.pl/tematy/ekologia/szlachetni-idealisci-i-przeciwnicy-przeciwnikow/

http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/1522751,1,falszywi-prorocy-gmo-cz1-arpad-pusztai.read

https://portal.abczdrowie.pl/wady-i-zalety-gmo

http://wiadomosci.onet.pl/kiosk/czy-gmo-to-zlo/hehr7

[Adi 3413]

Problem gmo jest bardziej związany z produkcją, plonami i handlem niż ze zdrowiem. Tzw. opryski ze zdrowiem i plonami. Nawozy to kolejna inna bajka. Mieszamy za dużo spraw ze sobą.

[Remy 237]

Wszystko zależy o jakie modyfikacje chodzi.

 

Np. najbardziej powszechna w zbożach modyfikacja polegająca na dodaniu genu pleśni to nie problem.

 

Problemem jest to że te zboża dla ochrony przed szkodnikami można spryskiwać rakotwórcyczym herbiscytem np. Roundupem, który nie degraduje się naturalnie.

Normalne zboża/rośliny spryskane herbiscytem giną.

Te modyfikowane genetycznie nie.

Efektem oprysku roślin jest przenikanie rakotwórczych substancji do ziaren a także gleby.

 

Tej trucizny nie powinni dopuszczać.

 

W innym przypadku nie tak trywialnym, zabezpieczeniem byłby obowiązek badań.

 

Żeby nie okazało się że np. ze Szwecji odesłano polskie jabłka bo przekraczały poziom zawartości pestycydów, a czy u nas są badane tego nikt nie wie!

 

Najlepiej gdyby za takie działania groziła odpowiedzialność karna dla osób (właścicieli firm i rolników) za narażanie na utratę zdrowia lub życia.

 

Nie jakieś kary finansowe ale więzienie.

To jest równoznaczne z truciem ludzi !

 

Podsumowując:

Chcecie wprowadzić coś na rynek?

Ok, ale jak to trucizna to idziecie do pierdla- cały zarząd/właściciel.

[Gość Ritter]

Petycja wypada nieco histerycznie i jest oderwana od rzeczywistości. Za sprawą Komisji Europejskiej są dopuszczane do upraw np. kolejne odmiany kukurydzy GMO. Zapewne już większa część uprawianej soi jest GMO. Pozdrawiam wszystkich konsumentów prozdrowotnego eko tofu .

Przykłady można byłoby mnożyć. Nie tak dawno Bayer kupił Monsanto. Obrońcom środowiska i zagorzałym przeciwnikom GMO Monsanto kojarzy się wręcz diabolicznie. Po połączeniu to największy producent nasion na świecie a lobby w Brukseli działają... To ta druga strona medalu nowoczesności... .

Problemy z GMO są słabo zdefiniowane bo nikt przy kasie nie jest zainteresowany grantami na ten cel. Rządy siedzą cicho czyli jak zwykle. Poza tym bycie posłusznym jest ponoć opłacalne... .Zobaczymy jak długo.

GMO najbardziej uderza w bioróżnorodność. GMO niszczy również fizycznie inne odmiany. To już od dawna dzieje się w Meksyku z kukurydzą a Meksyk jest jej kolebką.

W przypadku załamania cywilizacyjnego będziemy na łasce Ewolucji gdy okaże się, że nie ma odpornych lecz średnio i niskoplennych upraw. Żeby nie było tak słodko, że GMO rozwiązuje wszelkie problemy. Nie rozwiązuje. Te uprawy bez intensywnego udziału człowieka bardzo szybko przestałyby istnieć. Roślinie GMO dodaje się pewne pożądane cechy ale nikt nie wie co po drodze jest tracone? Jaka odporność, jaka plastyczność środowiskowa? Na kolejne plagi jedyny pomysł jaki jest to zróbmy sobie kolejną odporniejszą odmianę. Tymczasem wielu już usiłowało prowadzić zwycięską wojnę z Ewolucją lecz ich truchła gniją na kupie.

Koncerny już o to zadbały by rolnicy mogli wysiewać w tym lepszym świecie jedynie ziarno kwalifikowane. Nikt nie wie jak bardzo jest ono "poprawione"? Choć mogą być oznacozne bardzo "eko" i spełniać certyfikaty UE. Tak działają lobby, którym wszelkiej maści komisje pozbawione bytu państwowego zawsze będą przyklaskiwały. Bo to nie ich ziemia, nie ich obywatele, jakaś prowincja...

 

Dlatego cieszmy się, że mamy co jeszcze jeść na tym niesprawiedliwym świecie. GMO jakie GMO, obudźcie się. To nie GMO to rzeczywistość... .

[tarant 4606]

Orwell nisko się kłania.

http://wpolityce.pl/polityka/147058-polska-wolna-od-gmo-pis-zlozyl-projekt-ustawy-min-ostrzezenia-na-etykiecie-i-narzedzia-zakazu-uprawy-dla-ministra-srodowiska

http://www.naszdziennik.pl/ekonomia-polska-wies/3900,gmo-przedluzone.html

[Jaroslaw Jerry Esowy 1807]

a ja polecam A. Huxleya -Nowy wspanialy swiat.

[meXy 368]

GMO w przeciwieństwie do oprysków jest nieodwracalną ingerencją w środowisko. Nowym gatunkiem, który nie wykształcił się w drodze ewolucji, więc jest nieobliczalny.

Poza tym ten stwór jest patentowany, więc opiera się na doraźnych korzyściach. Taki Frankenstain.

[Gość Ritter]

 No jasne, politycy bez względu na barwy przeciwstawią się czynnie tego typu rozstrzygnięciu. Sprawy drugo i dalej rzedne a i owszem. Nie mniej w tego typu problemach wolą siedzieć cicho.GMO to jedynie jeszcze jeden straszak propagandowo wyborczy. Doświadczenia z Meksyku dotyczące zatrzymania pochodu GMO wskazują na to, że politycy już dawno utracili wpływ na rzeczywistość i żyją w mocno równoległej.

 

Do zrozumienia następstw użytkowania i uprawiania GMO trzeba byłoby coś sensownego czytać i nie mieć pały z fizyki, biologii, chemii i matematyki . 

Zrozumienie zależnosci problemu wcale nie jest proste. Tak jest, wyjdzie na mównicę polityk i powie, że od jutra mleko, bo to pasza sojowa po przerobieniu,  będzie kosztowało 3 razy tyle a chleb i bułki 2 razy tyle co dnia poprzedniego. Mięso zaś 5 razy tyle.

Jak zabierze się jedno zboże z danego segmentu spożycia to przy utrzymaniu niezmienionego poziomu produkcji lukę trzeba zapełnić innym zbożem.

W uzasadnieniu, ów polityk, powoła się na to, że tak musi być "no bo tak" . Następnego dnia zamknięto by go "u czubków".

 

Aby wystarczyło i było tanio to od GMO już nie ma odwrotu. Inaczej ceny mięsa poszybują w górę a pozostałych produktów zbożopochodnych znacznie wzrosną. W przeciągu ponad dwóch dekad w USA zmieniono nawyki żywieniowe. Udział mięsa spadł o 10% do 30% w ogólnej masie posiłków. Amerykanie już zapłacili cenę za dietę wysokowęglanową a inni dopiero dobijają do "fazy" wegetariańsko wegańskiej usiłując być nowoczesnym i zaprzeczyć biologii gatunku.

Coraz częściej jeszcze nieśmiało mówi się o alternatywnym białku pochodzenia owadziego. To nie jest żart.

Nasza cywilizacja chodzi po cienkim lodzie a może już poleruje srebra na Titaniku. Bardzo współczuję wszystkim zagrożonym gatunkom, ludzkiego nie wykluczając.

[jakubos 495]

Problemem jest to że te zboża dla ochrony przed szkodnikami można spryskiwać rakotwórcyczym herbiscytem np. Roundupem, który nie degraduje się naturalnie.

 

Bzdura.

 

Weź i na drugi raz sprawdź nim coś palniesz.

glifosat jest szybko rozkładany przez mikroorganizmy.

[Adi 3413]

Co spryskam Roundupem po 1,5 miesiącu odrasta, więc tam gdzie spryskałem już go na 100% nie ma po tym czasie bo skoro totalnyto nic by nie urosło. No chyba, że mam trawę, mlecz itp. GMO

Zaryzykuję stwierdzenie że ok 100% rzepaku jest spryskanie 2-3 tygodnie pred zbiorami. Od wielu lat.

[Gość Ritter]

To nie jest niestety probierz, że coś na nowo wyrosło. Rośliny wykazują plastyczność środowiskową i adaptują się. Dlatego w dziedzinie pestycydów i herbicydów także ewolucyjny wyścig trwa.

Roundup= Monsanto (Bayer)= diabeł  .

2-3 tygodnie przed zbiorami a może "jak trzeba to trzeba" .

[Remy 237]

Bzdura.

 

Weź i na drugi raz sprawdź nim coś palniesz.

glifosat jest szybko rozkładany przez mikroorganizmy.

Bodaj we Francji dostali karę za to że reklamowali xmże jest biodegradowalny.

 

Przy uprawach GMO nim spryskiwanych w wodach gruntowych jest obecny.

 

Zaryzykuję stwierdzenie że ok 100% rzepaku jest spryskanie 2-3 tygodnie pred zbiorami. Od wielu lat.

Czytałem że jest to robione po to aby wysuszyć nasiona.

[jakubos 495]

Remy poproszę link do tego materiału źródłowego o tym że dostali karę we Francji, że się nie rozkłada. Dysponujemy o faktach czy bajamy?

[Remy 237]

Remy poproszę link do tego materiału źródłowego o tym że dostali karę we Francji, że się nie rozkłada. Dysponujemy o faktach czy bajamy?

http://natemat.pl/101025,koniec-z-wypalaniem-chwastow-randapem-ue-przecietny-dzialkowiec-jest-za-glupi-na-zabawe-herbicydami

[Gość Ritter]

Dajcie spokój, Roundup (= diabeł ) nie jest środkiem robionym za pomocą technologii genetycznej. To zwykła trucizna tak jak np. karmel dodawany np. do Coli. Nie zabiją was pestycydy czy herbicydy, zabije was coś zupełnie innego. I to będzie doprawdy niespodzianka.

Jeszcze raz powtórzę, alternatywa jest jedna albo intensywne rolnictwo albo głód. Nie da się być eko, to już niemożliwe.

W nowym wspaniałym świecie wszystko ma być lepsze. Lepsze samochody to dlaczego nie lepsze rośliny a jak i rośliny mają być lepsze to i ludzie. Ci nieodporni mają przechlapane. Tak działa dobór naturalny i konkurencja. Kochajmy to, to takie nowoczesne.

[arek1a2b 141]

Szkoda tylko że w tym nowym i lepszym świecie człowiek jest coraz kruchszą istotą.

 choruje na różne paskudztwa.

I ma fuksa jak 60-tki dożywa

[Remy 237]

Dajcie spokój, Roundup (= diabeł ) nie jest środkiem robionym za pomocą technologii genetycznej. To zwykła trucizna tak jak np. karmel dodawany np. do Coli. Nie zabiją was pestycydy czy herbicydy, zabije was coś zupełnie innego. I to będzie doprawdy niespodzianka.

Jeszcze raz powtórzę, alternatywa jest jedna albo intensywne rolnictwo albo głód. Nie da się być eko, to już niemożliwe.

W nowym wspaniałym świecie wszystko ma być lepsze. Lepsze samochody to dlaczego nie lepsze rośliny a jak i rośliny mają być lepsze to i ludzie. Ci nieodporni mają przechlapane. Tak działa dobór naturalny i konkurencja. Kochajmy to, to takie nowoczesne.

Jak się nie da normalnie?

Masz polskie rolnictwo.

Nie bazuje na GMO.

Można? Można.

GMO to po prostu świetny interes.

Jak korporacje mają władzę to sięgają po wyższe zyski.

 

Głód? Raczej marnowanie żywności...

Otyłość i choroby.

[Gość Ritter]

W Meksyku już to ćwiczono, mieszane uprawy. Po jednej stronie rzeki kukurydza GMO a po drugiej "normalna", albo pszenica. Tylko, że to są trawy wiatropylne. Jeżeli ktoś widział algorytm rozwoju pandemii np. dżumy to wie, że nad tym nie da się łatwo zapanować i wymaga do ostrych poświęceń, to dosłownie.

Ziarno w lepszym świecie w tym Polsce do wysiewu musi być kwalifikowane. Skąd bierze się ziarno kwalifikowane ? Kto sprawdza jego profil genetyczny?

"GMOfree" złudzenie i nic więcej.

 

Tak głód. Do wyhodowania jednej mięsnej krowy potrzeba 300l paliwa. Tak to się poleruje rodowe srebra na Titanicu  .

Otyłość jest związana z brakiem instynktu samozachowawczego. Ewolucja w ten sposób eliminuje mało rozgarnięte sztuki. Zawsze znajdzie sposób, nie chcecie wojny? W porządku! Będzie ekstermiancja dobrobytem.