Omega: Moonwatch vs 300 Master

[Bartek79 548]

Jak w tytule koledzy. Poniżej 2 świetne zegary (w miarę zbliżona cena), Moon wiadomo, klasyka, manual, chrono i piękna historia. 300 Master, świetna reedycja nawiązująca bardzo ładnie do historycznego modelu, naszpikowana wieloma nowinkami ze stajni Omegi. 

Który byście wybrali i dlaczego? Ja sam mam te zegary, długo myślałem co bym poświęcił gdybym musiał któregoś sprzedać i nic nie wymyśliłem...

image hosting over 2mbcertificity.com

[/url]image hosting no registrationcertificity.com

free image hostingcertificity.com

Edited May 3, 2017 by Bartek79

[LMed 215]

 

Sorry , że się wtrącam , ale na Moona nie ma mocnych .

[Bartek79 548]

Nie przeszkadza mi, ze sie wtracasz :-)

Dlaczego uwazasz, ze Moon jest bezkonkurencyjny?

[mandaryn44 437]

Ja wybieram moonwatch. Dlaczego? Popatrz na te dwa zdjęcia. Moon wygląda jak milion dolarów. Skojarzył mi się z gwiezdnymi wojnami i niszczycielem imperium.... Piękny zegarek ktory pasuje do garnituru i do jeansow. Uniwersalny. A 300 jakoś tak bidnie....

[LMed 215]

Charakterystyczny , rozpoznawalny ,funkcjonalny , finezyjny ten Moon jest .

Nie powiedziałem , że jest bezkonkurencyjny .

Edited May 3, 2017 by LMed

[Jash 2,144]

Gdybym musiał z tych dwóch to Master, ale wolałbym nie musieć i zamiast tej dwójki wybrałbym FOIS'a. Takie dwa w jednym

[Bugs 1,014]

Bartek wiesz że ile osób tyle będzie opinii bo każdy ma trochę inny gust - po obejrzeniu obu tych zegarów też prędzej zachowałbym Moona i dokupił coś w pełni funkcjonalnego ( czyt automat z datą ). Dlaczego Moona - bo bardziej mi się podoba wizualnie, zdecydowanie lepiej leży na nadgarstku, ma jakąś bardziej wyraźną historię i legendę a do codziennego noszenia żaden z tych dwóch się dla mnie nie nadaje

[sanik 4,644]

Ja bym wybrał moona ze względu piękno i legendę, pomimo sporej powszechności, na szczęście głównie forumowej

[meXy 334]

Moon. Dlatego, że nie jest reedycją, tylko aktualnym, produkowanym modelem przez dziesięciolecia  bez przerwy. Prędzej NASA zrezygnuje z załogowych misji na Księżyc, niż Moonwatch wypadnie z oferty...

 

 

P.S. NASA nie prowadzi już misji załogowych na Księżyc.

Edited May 3, 2017 by meXy

[arek1a2b 136]

100% moon - kapitalny jest. 

[Bartek79 548]

Jarku - ja nie planuję sprzedawać, jestem tylko ciekaw Waszego zdania.

 

Jacku - miałem Fois-a i przegrał z Moon-em gorszą czytelnością i brakiem bransolety.

 

BTW Do 300 Master mam w głowie jeszcze jednego rywala ale to może później, żeby bałaganu nie robić. Uważam, że ten zegar (300M) jest mocno niedoceniany.

[lukebor 2,343]

Rzecz jasna, Moon.

To chyba najbardziej uniwersalny zegarek na świecie. Nawet Sub nie jest aż tak uniwersalny

[arek1a2b 136]

sama bransoleta w moon-u wygląda zacniej

[Bartek79 548]

sama bransoleta w moon-u wygląda zacniej

 

Uważam, że w 300M jest lepiej przemyślana, ma większe przerwy między ogniwami dzięki czemu nie ma mowy o szarpaniu włosów. Ma również mikroregulację w zapięciu i półogniwa. Moon nie ma ani jednego ani drugiego.

[arek1a2b 136]

Mikro regulacja to rzecz bardzo przydatna tego nie kwestionuję. Sam bym ją mile widział w wielu moich zegarkach. 

Ale co do szarpania włosów mnie to nie spotkało, co nie znaczy że ich nie mam

[Tommaso 920]

Ja zostawiłbym Moona na Twoim miejscu, bo masz już Suba.

Ale na moim miejscu też zostawiłbym Moona, bardziej do mnie przemawia.

Natomiast gdybyś miał zostać jednozegarkowcem, to wtedy wybór jest trudny...

 

Ważne jest jeszcze to, na co planujesz go zamienić, to też może wpłynąć na wybór.

[arek1a2b 136]

i jest kolosalna różnica w tym co dzieje się na tarczy moon jak widać oczopląsu można dostać  , 300setka minimalizm. 

generalnie jestem za moon-em ale tej 300setki w ręku nie miałem możliwe że zdanie bym zmienił jak bym go założył. 

I utknął bym z wyborem. 

tak jak i Ty

[Guest urko12]

Moon, gdyż jest moonem i tyle na ten temat.

[arek1a2b 136]

skoro już posiadasz obydwa to niech tak zostanie

[Bartek79 548]

Powtarzam, nie planuję nic sprzedawać Pomysł na ankietę zrodził mi się z pytania jakie wpadło mi do głowy jakiś czas temu: zostawiam jeden zegar a założenie jest takie, że mam tylko te dwa które są w ankiecie.

[arek1a2b 136]

słuchaj a może lepiej jeden więcej dokupić

to kiedyś z trzech jeden łatwiej będzie sprzedać. 

[nicon 1,198]

Zagłosowałem za Moonem ale ja jestem mocno nieobiektywny bo raz że mam Moona i nie widzę szans żebym się z nim rozstał, a dwa że ta 300setka tak średnio mi się podoba wizualnie, więc sprzedawałbym ją bez mrugnięcia.

 

Poza ogólnym niepodobaniem, w szczególności 300tki nie lubię za:

1. PCL

2. Sztucznie postarzaną lumę

3. Niefajne łamanie bransolety przy uszach

4. Problematyczność serwisu Co-Axiala

 

A Speedy to wiadomo, historia, wygoda (grubość), nieograniczone możliwości zabawy paskami no i w zalewie samych automatów coś z ręcznym naciągiem. Dodatkowo takiego efektu zniekształcenia od szkiełka też nie dostaniesz w (prawie)żadnym innym współczesnym zegarku.

 

PS Jak brakuje Ci lepszego dopasowania bransolety to możesz dokupić/przełożyć z 300 zapięcie do Moonwatcha, tylko musisz kupić ogniwa.

 

Ja zostawiłbym Moona na Twoim miejscu, bo masz już Suba.

Ale na moim miejscu też zostawiłbym Moona, bardziej do mnie przemawia.

Natomiast gdybyś miał zostać jednozegarkowcem, to wtedy wybór jest trudny...

 

Ważne jest jeszcze to, na co planujesz go zamienić, to też może wpłynąć na wybór.

Zgadzam się tutaj też z Tomkiem, jako jedyny zegarek można by się zastanawiać, bo jednak słaby WR i ręczny naciąg to mogą być argumenty przeciw, ale skoro masz Suba... to w sumie żaden inny diver mu nie dorasta do pięt .

[eye_lip 3,212]

Mój głos na moona.

[mikolaj78 941]

Oba nie mają daty  , więc w takim zestawieniu zdecydowanie Moonwatch

[desmo 1,826]

Żaden nie jest uniwersalny. Klasyczny Moon z "plastikami" to jednak mocno sportowy zegarek. Ma fajny klimat i świetnie się zmienia z każdym nowym paskiem ale nadal jest sportowcem. Elegancji nie dodaje mu croco który moim zdaniem wyjątkowo do tego zegarka nie pasuje. I to jest jego jedyna wada . 300 setka dzięki ceramice i polerowanej stali bardziej elegancka się wydaje. Ale z tego samego powodu nie tak łatwo dobrać jej pasek. W sumie z tych ja nie wybrałbym żadnego ( preferuję Moona z hesalitem ) a od 300 - setki wolę SUBa.Gdyby miał być jeden i nie SUB ;-) to FOIS wg mnie łączy ogień z wodą a bransolety podobno od Speedmasterów Racing pasują.