Jakiego G-shocka masz dzisiaj na ręku

[Breitling 13048 6497]

[jestem_w_shocku 4390]

Ostatnio na forum pojawia się sporo pytań i zdjęć konkretnych modeli G i informacji o wielkości nadgarstka. W sumie to bardzo pomocne przy szukaniu modeli dla siebie. Swojego czasu szukałem takich informacji, może przydałby się taki wątek na forum? Jakby ktoś kiedyś szukał jak wygląda GW/DW 6900 na łapie 18,5 cm.

 

[murcins 28655]

[p.r.p. 12704]

Wątek może nie, ale były już takie prośby, żeby podpisywać model i grubość nadgarstka, typu płaskie 18,5cm itp. Zgadzam się, że byłoby to przydatne. Druga sprawa, że sporo osób, w tym ja często, przyznaję, z lenistwa (aparat leży w torbie), robi zdjęcia z dość bliska zazwyczaj telefonem, i praktycznie zawsze jest to szeroki kąt, co też sprawia mylne wrażenie co do wielkości zegarka i nadgarstka i tego jak na nim leży. Dlatego najlepiej powinno się wstawiać dwa zdjęcia, jedno z bliska, drugie oddalone, jeśli telefonem robione, a jeśli aparatem to ogniskowa 50mm (na FF). Wtedy będzie to najbardziej rzeczywisty obraz i zegarka i jak leży na danym nadgarstku.

[jestem_w_shocku 4390]

1 minutę temu, p.r.p. napisał(-a):

Wątek może nie, ale były już takie prośby, żeby podpisywać model i grubość nadgarstka, typu płaskie 18,5cm itp. Zgadzam się, że byłoby to przydatne. Druga sprawa, że sporo osób, w tym ja często, przyznaję, z lenistwa (lub braku innych możliwości), robi zdjęcia z dość bliska zazwyczaj telefonem, i praktycznie zawsze jest to szeroki kąt, co też sprawia mylne wrażenie co do wielkości zegarka i nadgarstka i tego jak na nim leży. Dlatego najlepiej powinno się wstawiać dwa zdjęcia, jedno z bliska, drugie oddalone, jeśli telefonem robione, a jeśli aparatem to ogniskowa 50mm (na FF). Wtedy będzie to najbardziej rzeczywisty obraz i zegarka i jak leży na danym nadgarstku.
 

Bardzo dobre rady. To prawda, kluczowe było by tutaj odpowiednie zrobienie zdjęcia aby jak najmniej przekłamywło rzeczywiste rozmiary. Inaczej wątek mógłby przynieść więcej szkody i rozczarowań po zakupie. 

[Jogi 8859]

Są tu jeszcze jakieś GST, czy już tylko mastery i kostki się ostały?

 

 

Edytowane 23 Października 2023 przez Jogi

[p.r.p. 12704]

Bardzo dobre rady. To prawda, kluczowe było by tutaj odpowiednie zrobienie zdjęcia aby jak najmniej przekłamywło rzeczywiste rozmiary. Inaczej wątek mógłby przynieść więcej szkody i rozczarowań po zakupie. 

Przykład:
Zegarek syna, znany, "bombowy" model.
Na moich 19 cm z bliska (ujęcie telefonem, standardowy pseudoszeroki kąt, jakieś 26-28mm w przeliczeniu na aparatową matrycę full frame).
wygląda na taki akurat, nie za mały.

I ten sam zegar, ta sama łapa (spuchnięte 19cm, a nie płaskie jak zwykle 18,5cm - zdjąłem na moment ortezę..). Ujęcie również telefonem (ciężko mi jedną ręką operować aparatem teraz..), ale z "syfrowym" zoomem i z oddali. Żeby wyglądało to właśnie na standardowy kąt obiektywu (50~85mm FF).

Jest różnica? Jest. Widać, że zegar jest malutki, i tak właśnie wygląda na moim nadgarstku, który też jest tu w rzeczywistych rozmiarach, a nie tak jak na pierwszym zdjęciu, gdzie wygląda na dużo chudszy, a zegar na dużo większy. I nie chodzi mi o to, że jedno jest tylko bliżej a drugie dalej od aparatu.
Bo po przycięciu kadru do takiego samego, zbliżonego rozmiaru z pierwszym zdjęciem, dalej widać różnicę;

[Vonziej 3814]

Do tego zawsze pojawia się element preferencji. Ja np uważam, że na moim 17 cm Roman leży super fajnie. Nie jest to najwygodniejszy zegarek jaki mam ale to jest ROMAN. No tak, ale zawsze znajdzie się ktoś kto będzie twierdził, że jest za duży dla mnie. Ale taki użytkowy temat z suchymi faktami jak najbardziej mi się podoba. Tak jak Patryk mówi - ważne jest zdjęcie. 

[unadarek 3379]

1 godzinę temu, jestem_w_shocku napisał(-a):

Ostatnio na forum pojawia się sporo pytań i zdjęć konkretnych modeli G i informacji o wielkości nadgarstka. W sumie to bardzo pomocne przy szukaniu modeli dla siebie. Swojego czasu szukałem takich informacji, może przydałby się taki wątek na forum? Jakby ktoś kiedyś szukał jak wygląda GW/DW 6900 na łapie 18,5 cm.

 

 

 

nie powinni wyłazić poza obrys nadgarstka  

 

 

i tyle teorii - a życie jak to życie  

[p.r.p. 12704]

Dramat te powyższe dwa zdjęcia.. Ale cóż, zapewne "modne" w pewnych kręgach.
Wg tej skali koperta 48mm na 18cm jest ok. Sorry, ale nie wyobrażam sobie takiej kobyły na moich 18,5cm.. Jeszcze G-shock to jakoś wygląda przy takich parametrach, bo jest mocno obudowany (patrz np. Roman), ale już klasycznego analoga 48 mm, z cienką lunetą nie założyłbym.. 🤣

[jestem_w_shocku 4390]

Teoria teorią a w rzeczywistości różnie bywa. Mam klasyczny zegarek 42 mm i uważam, że jest w sam raz, max pewnie jakieś 44 mm jeszcze bym założył. Ale to kwestia indywidualnych upodobań.

" Jeden lubi róże, a drugi piwo duże".

Nie chciałbym wskazywać jaki zegarek powinno się nosić na określony nadgarstek, tym bardziej tworzyć ram "od-do". Jestem tylko ciekaw jak wyglądają inne modele na określonym rozmiarze łapy. 

Edytowane 29 Marca 2021 przez jestem_w_shocku

[p.r.p. 12704]

Dlatego przydatne będzie wstawiane dwóch zdjęć, z bliska, dla ukazania walorów tarczy zegarka itp. i z ciut dalszej odległości, żeby pokazać faktyczne jego wymiary.

[GTB 21923]

[pazikk 1309]

Taki Pan dzisiaj na ręku

Wysłane z mojego GM1913 przy użyciu Tapatalka

[p.r.p. 12704]

I to by było na tyle jeśli chodzi o podpisywanie i dodawanie najlepiej dwóch różnych zdjęć, podawanie rozmiarów nadgarstka... 🤣 🤣 

[GTB 21923]

Ale że co ? W tym temacie ? To się mija z celem bo za każdym razem powielać to z tym samym zegarkiem (na tym samym nadgarstku) nie ma sensu , sens tego widzę w jakimś temacie stricte stworzonym pod tym kątem.

[Waldzior 3264]

Dokładnie, za kilkanaście postów nikt już nie doczyta o tym pomyśle. 

[ShoRtie 1633]

[p.r.p. 12704]

57 minut temu, Waldzior napisał(-a):

Dokładnie, za kilkanaście postów nikt już nie doczyta o tym pomyśle. 

 

 

 

 

 

 

 

Godzinę temu, GTB napisał(-a):

Ale że co ? W tym temacie ? To się mija z celem bo za każdym razem powielać to z tym samym zegarkiem (na tym samym nadgarstku) nie ma sensu , sens tego widzę w jakimś temacie stricte stworzonym pod tym kątem.

 

 

 

No jak tam chcecie z Waldziorem etc., Ja np. nie pamiętam już jaki jest Twój nadgarstek Tomku, a patrząc na to zdjęcie mundka mogę tylko strzelać, że nie wiem, 16,5cm? A czy będę wertował strony specjalnie założonego pod tym kątem kolejnego wątku, nomen omen też nadgarstkowego, czy zerknę tu, to mi ryba. W nowym wątku jednak też trzeba by rozdzielić to przecież na konkretne modele, żeby ułatwić szybkie odnalezienie takiej informacji. Inaczej taki wątek też nie ma sensu. Bo czym się będzie różnił?

Dla mnie nie było by problemem wstawienie foty i pod spodem dopisanie


nadgarstek 18,5cm

 

 

 

Edytowane 29 Marca 2021 przez p.r.p.

[unadarek 3379]

2 minuty temu, p.r.p. napisał(-a):

 

 

 

 

No jak tam chcecie z Waldziorem etc., Ja np. nie pamiętam już jaki jest Twój nadgarstek Tomku, a patrząc na to zdjęcie mundka mogę tylko strzelać, że nie wiem, 16,5cm? A czy będę wertował strony specjalnie założonego pod tym kątem kolejnego wątku, nomen omen też nadgarstkowego, czy zerknę tu, to mi ryba. W nowym wątku jednak też trzeba by rozdzielić to przecież na konkretne modele, żeby ułatwić szybkie odnalezienie takiej informacji. Inaczej taki wątek też nie ma sensu. Bo czym się bezie różnił?

 

 

 

 

W opisie niech każdy poda rozmiar nadgarstka i po problemie  hehh a jak tam twoja ręka ? - już bez drutów chyba jak widziałem czy mi się zdawało  

[p.r.p. 12704]

Teraz, unadarek napisał(-a):

W opisie niech każdy poda rozmiar nadgarstka i po problemie  hehh a jak tam twoja ręka ? - już bez drutów chyba jak widziałem czy mi się zdawało  

Zdjąłem na chwilę ortezę - i tak muszę opatrunki zmieniać. Druty sterczą z łapy dalej. 8 tydzień zacząłem. Jeszcze półtora i wolność.. 🤣 

[unadarek 3379]

Teraz, p.r.p. napisał(-a):

Zdjąłem na chwilę ortezę - i tak muszę opatrunki zmieniać. Druty sterczą z łapy dalej. 8 tydzień zacząłem. Jeszcze półtora i wolność.. 🤣 

a tak mi się zdawało ze coś za krótko jeszcze   tak o dwie bułeczki  😜🤬

[jestem_w_shocku 4390]

Założyłem nowy wątek, żeby temat nie umknął. Jak się nie przyjmie to pójdzie do kosza

[GTB 21923]

9 minut temu, p.r.p. napisał(-a):

Dla mnie nie było by problemem wstawienie foty i pod spodem dopisanie

Wiem że to nie problem ale czemu nie może być ku temu osobny wątek (z resztą już założony przez @jestem_w_shocku ) , pozatym oprócz rozmiaru nadgarstka porządany byłby również ref bo nie każdy zna wszystkie G na pamięć.

No i szacun za poświęcenie obolałej ręki 👍

[p.r.p. 12704]

.. pozatym oprócz rozmiaru nadgarstka porządany byłby również ref bo nie każdy zna wszystkie G na pamięć...

Zgadzam się z tym, już wcześniej i dawniej też to pisałem, że 
"były już takie prośby, (i) żeby podpisywać model i grubość nadgarstka, typu płaskie 18,5cm itp. Zgadzam się.."