BALL Watch since 1891

[kornel91 48124]

7 minut temu, rmak napisał(-a):

Ten Robert mi się bardzo podoba. Odezwę się w tygodniu bo może w końcu będę miał trochę czasu podjechać 😀wstyd normalnie tak blisko... 

Nakręcam na jutro 

 

Edytowane 19 Września 2021 przez kornel91

[KRZYSIO 8927]

2 godziny temu, kornel91 napisał(-a):

Ja napisałem to bez złośliwości bo wiem że nie można mieć wszystkiego.

Szkoda, że nic nie zrozumiałeś. W Ballach nie chodzi o ich cenę tylko o dostępność i unikatowość.

Pomijając wydane wersje limitowane, niektóre z modeli nie są już i nie będą dostępne.

 

[kornel91 48124]

1 godzinę temu, KRZYSIO napisał(-a):

Szkoda, że nic nie zrozumiałeś. W Ballach nie chodzi o ich cenę tylko o dostępność i unikatowość.

Pomijając wydane wersje limitowane, niektóre z modeli nie są już i nie będą dostępne.

 

Ja to rozumiem i bardzo fajnie że masz te egzemplarze już niedostępne bo wiem że to bardzo cieszy. Ja kupiłem jeden z ostatnich nowych Citizenów Gts i wiem jakie to uczucie. 

No ale piszesz o nim to czemu akurat go też sprzedajesz?? 

 

To Ty @KRZYSIO piszesz że przemawia przeze mnie zazdrość bo mnie np. ten Ball powyżej nie jara.

Za to hydrocarbon DM2118B-SCJ-BK jest super. 

[KRZYSIO 8927]

Nie sprzedaję go, ustalam tylko cenę. Co do wielkości Aero GMT II , to mogłeś przecież wybrać mniejszy. On ma rozmiar 40/42mm.

[kornel91 48124]

11 minut temu, KRZYSIO napisał(-a):

Nie sprzedaję go, ustalam tylko cenę. Co do wielkości Aero GMT II , to mogłeś przecież wybrać mniejszy. On ma rozmiar 40/42mm.

Mi pasuje rozmiar 42 mm pisałem o tym kilka postów wyżej lubię duże zegarki większość kopert mam 44mm.

No i nie będę oszukiwał że dobra cena sprawiła że kupiłem ten zegarek tak jak pisałem wcześniej na Pw. 

Dla mnie koniec tematu. 

[evilym 6130]

18 godzin temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Akurat bardzo niedawno przymierzałem jednocześnie Firemana i Aqua-Terra (oba rozmiary). Pod względem wygody i układania się na nadgarstku (17,5 cm), Fireman był o niebo wygodniejszy. To był dla mnie spory szok, bo Omega AT mi się bardzo podoba, ale niestety trzeba spojrzeć prawdzie w oczy. Ball był super wygodny a Omega wcale.

O widzisz... Nie miałem przyjemności mierzyć ani Balla ani Omegi, bo pierwszy nie leżał ze względu na rozmiar w kręgu moich zainteresować a drugi ze względu na cenę

Chociaż "klockowatość" zegarka mi nie przeszkadza, więc pewnie bym z Aqua Terrą się dogadał

 

19 godzin temu, KRZYSIO napisał(-a):

To wszystko prawda, ale ja gustuję w dużych zegarkach i jest mi z tym dobrze. Zdaję sobie sprawę, że trzeba mieć odpowiedni nadgarstek  

Punt widzenia zależy od punktu siedzenia. Dla kogoś duży zegarek ,to 40mm a dla kogoś to dopiero jakiś pilot 46mm. Dużo zależy od poczucia własnej estetyki, rozmiaru nadgarstka, stylu zegarka oraz ubioru i sytuacji do jakiej się go nosi.

Pisanie, że 38mm to damski rozmiar oraz kolejne posty świadczą tylko o tym, że próbujesz na siłę komuś wciskać swoją wizję.

 

17 godzin temu, kornel91 napisał(-a):

To są jednak dość duże zegarki @evilymma rację. Przed zakupem pytałem @KRZYSIOo rozmiar i Aero GMT niby ma kopertę 42 mm i bezel prawie 45 mm a l2l 54 mm i to jednak dość sporo. Ja mam nadgarstek 18,5 cm ale wiem że na mniejsze nadgarstki nawet 40mm będzie za duży niestety.

A co do dużych zegarków to to ja też lubię ale wszystko w jakiejś sensownej granicy. Bo widuję takiego gościa z nadgarstkiem pewnie max z 17 cm z dieslem z kopertę prawie 60mm. 

Mi nie przeszkadzają duże zegarki. Jeżeli zakładam go np. do sportowego lub casualowego stroju. A, że szukam czegoś do bussines casual to raczej celuję w coś mniejszego. Szkoda, że Ball nie pomyślał o tym segmencie 😒

[kornel91 48124]

Rozumiem tylko też wiem, że masz mniejszego Orisa Aquisa który Ci bardzo leży. 

Może i Ball zrobi coś mniejszego chyba, że ten rynek który teraz ma mu odpowiada. 

[Perpetuum Mobile 47694]

Godzinę temu, evilym napisał(-a):

O widzisz... Nie miałem przyjemności mierzyć ani Balla ani Omegi, bo pierwszy nie leżał ze względu na rozmiar w kręgu moich zainteresować a drugi ze względu na cenę

Chociaż "klockowatość" zegarka mi nie przeszkadza, więc pewnie bym z Aqua Terrą się dogadał

 

Fireman Victory, którego mierzyłem to tylko 40mm, więc raczej po "małej" stronie mocy.

Omega to również dla mnie poziom cenowy, którego nie jestem skłonny wydać na zegarek - ale przymiarki są darmowe, więc czemu czasem nie spróbować. 😉

[evilym 6130]

Godzinę temu, kornel91 napisał(-a):

Rozumiem tylko też wiem, że masz mniejszego Orisa Aquisa który Ci bardzo leży. 

Może i Ball zrobi coś mniejszego chyba, że ten rynek który teraz ma mu odpowiada. 

Mniejszy nie mniejszy bo 41,5mm. Ale fakt, układa się bardzo fajnie. Mam też Carrerę 43mm i tutaj rozmiar też mi nie przeszkadza.

Ball chyba za bardzo "zamerykanizowany" 😶

A może uznali, że jak wszyscy idą w trend mniejszych czasomierzy, to oni oleją sprawę i dalej będą robić swoje 🤔

 

2 minuty temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Fireman Victory, którego mierzyłem to tylko 40mm, więc raczej po "małej" stronie mocy.

Omega to również dla mnie poziom cenowy, którego nie jestem skłonny wydać na zegarek - ale przymiarki są darmowe, więc czemu czasem nie spróbować. 😉

Niby tak, chociaż od kiedy wsiadłem do pociągu o nazwie Nomos 36mm to 40-stki i większe traktuję już jako segment z metką XL

A problem z AT nie jest cena sama w sobie, tylko raczej fakt, że ja osobiście wolałbym kupić w tym budżecie 300tkę lub Speediego.

[cordi7 3655]

1 godzinę temu, evilym napisał(-a):

A, że szukam czegoś do bussines casual to raczej celuję w coś mniejszego. Szkoda, że Ball nie pomyślał o tym segmencie 😒

 

Nie no, poczekaj - chcialbys troche gruszki na wierzbie. DNA marki to sportowe, duze zegarki.

Jak szukasz eleganta to Ball nie jest marka, wsrod oferty ktorej powinienes kopac, nie ten adres.

To troche jakby miec pretensje do Casio, ze nie robia eleganckich G-shockow

Bo poza tym, ze sa duze i nie w tym stylu to wszystko ci w nich pasuje... np. odpornosc na wstrzasy i wodoodpornosc.

 

 

AT kupisz w okolicach 4.5k, 300m to okolice 4k,  Moona (zwlaszcza w szafirze) to juz duuuuuuzo wiecej.

 

I finalnie: Fireman Enterprise ma 40 mm, 11.2 mm wysokosci i bodajze 48.5 L2L - to sa dobre rozmiary dla tego typu zegarka jak dla mnie.

 

Edytowane 20 Września 2021 przez cordi7

[evilym 6130]

@cordi7

Nie no, bez przesady. Spokojnie mogli zrobić np. takiego Firemana w rozmiarze 38mm. Nie przyniosło by im to ujmy.

Inni potrafią 😉

 

[cordi7 3655]

W calej gamie nie ma zegarka ponizej 40 mm, w calej gamie nie ma typowego eleganta / garniturowca. Mysle, ze maja dosc mocno okreslony segment, w ktory celuja

 

[szuwi 6141]

Potwierdzam - Fireman ze swoimi 40mm fajnie leży na nadgarstku 16,8 i jest wygodny. 

[zegarkowo_rowerowo 3338]

2 godziny temu, cordi7 napisał(-a):

W calej gamie nie ma zegarka ponizej 40 mm, w calej gamie nie ma typowego eleganta / garniturowca. Mysle, ze maja dosc mocno okreslony segment, w ktory celuja

 

 

Jest. Ciągle, przy odrobinie zapału, można dostać model Trainmaster Streamliner, o średnicy 39 mm. Miałem kiedyś wersję z jasną tarczą, bardzo fajny zegarek. 

 

I tak jak Tomek, Fireman daje radę na mniejszych nadgarstkach. 

 

[cordi7 3655]

@zegarkowo_rowerowo To, ze daje rade to pewne - sek w tym, ze nie jest to IMO zegarek stricte do business casual, ktorego szuka @evilym .

Edytowane 20 Września 2021 przez cordi7

[zegarkowo_rowerowo 3338]

1 minutę temu, cordi7 napisał(-a):

@zegarkowo_rowerowo To, ze daje rade to pewne - sek w tym, ze nie jest to IMO zegarek stricte do business casual, ktorego szuka @evilym .

 

A czemu wedle Ciebie nie jest to zegarek do business casual? 

[cordi7 3655]

Napisalem, ze nie jest do stricte zegarek do business casual w moim rozumieniu - a nie, ze nie mozna go zalozyc do takiego stroju:

 

8 minut temu, cordi7 napisał(-a):

@zegarkowo_rowerowo To, ze daje rade to pewne - sek w tym, ze nie jest to IMO zegarek stricte do business casual, ktorego szuka @evilym .

 

Fireman Enterprise to zegarek jak Rolex OP, Tudor BB 36, itp. itd. a wiec takie uniwersalne EDC, ktory przejdzie do roznych strojow.

Ja do business casual widzialbym raczej cos bardziej eleganckiego, na pasku, raczej w manualu (grubosc) - ale to subiektywna opinia.

 

[zegarkowo_rowerowo 3338]

6 minut temu, cordi7 napisał(-a):

Napisalem, ze nie jest do stricte zegarek do business casual w moim rozumieniu - a nie, ze nie mozna go zalozyc do takiego stroju:

 

 

Fireman Enterprise to zegarek jak Rolex OP, Tudor BB 36, itp. itd. a wiec takie uniwersalne EDC, ktory przejdzie do roznych strojow.

Ja do business casual widzialbym raczej cos bardziej eleganckiego, na pasku, raczej w manualu (grubosc) - ale to subiektywna opinia.

 

 

Wiem, co napisałeś 😉 Umiejętność czytania ze zrozumieniem nie jest mi obca. Dlatego zapytałem, dlaczego "wedle Ciebie" nie jest to zegarek w typie business casual. 

 

I dziękuję za odpowiedź 👊

[cordi7 3655]

Przepraszam, jesli nie do konca wlasciwie zinterpretowalem pytanie. 🤝

 

Finalnie sporo zalezy od okolicznosci. Dla mnie business casual to top jesli chodzi o stroj w pracy wiec przy niewielkiej kolekcji raczej obstawialbym takie okazje zegarkiem w typie Fireman Enterprise czy Fireman Victory - bo moglbym je tez nosic do casual i smart casual (manual na skorzanym pasku jest juz duzo mniej uniwersalny). Mam jednak znajomych, ktorzy 95% czasu w biurze spedzali w garniturach i wtedy wiekszy sens ma cos bardziej eleganckiego. 

 

Dress code mocno sie rozluznial przez ostatnie lata a COVID-19 jeszcze te tendencje moim zdaniem spoteguje.

Obstawiam, ze sztywne granice pomiedzy tym, co pasuje do jakiego stroju beda sie coraz bardziej rozmywac.

W sumie ok, kazdy powinien nosic to, z czym czuje sie dobrze i co mu daje usmiech na twarzy.

 

Edytowane 20 Września 2021 przez cordi7

[evilym 6130]

24 minuty temu, cordi7 napisał(-a):

@zegarkowo_rowerowo To, ze daje rade to pewne - sek w tym, ze nie jest to IMO zegarek stricte do business casual, ktorego szuka @evilym .

U mnie bussines casual to max tak:

I tak, szukam czegoś co dobrze wygląda na pasku

 

24 minuty temu, zegarkowo_rowerowo napisał(-a):

Trainmaster Streamliner, o średnicy 39 mm. Miałem kiedyś wersję z jasną tarczą, bardzo fajny zegarek. 

Jakaś konkretna referencja? Te co znalazłem w necie, średnio mi się podobają.

[zegarkowo_rowerowo 3338]

2 minuty temu, evilym napisał(-a):

U mnie bussines casual to max tak:

I tak, szukam czegoś co dobrze wygląda na pasku

 

Jakaś konkretna referencja? Te co znalazłem w necie, średnio mi się podobają.

 

Miałem wersję z jasną tarczą. 

 

I choć to zasadniczo zegarek na bransolecie, to nosiłem go także na brązowym pasku.

 

https://ballwatch.pl/zegarek/streamliner/

[evilym 6130]

Dzięki!

Jednak te cyfry oraz okrągłe indeksy mi totalnie nie leżą 😟

Ale na brązowym pasku, byłby ok!

 

PS - zakręcana koronka i tylko 50m WR? 😦

 

[zegarkowo_rowerowo 3338]

2 minuty temu, evilym napisał(-a):

Dzięki!

Jednak te cyfry oraz okrągłe indeksy mi totalnie nie leżą 😟

Ale na brązowym pasku, byłby ok!

 

PS - zakręcana koronka i tylko 50m WR? 😦

 

 

Te okrągłe trytowe indeksy nazywałem ...sutkami 😁 A do business casual potrzeba Ci więcej niż te 50m?

[cordi7 3655]

13 minut temu, evilym napisał(-a):

U mnie bussines casual to max tak:

 

Chyba mlodszy jestes ode mnie 

 

 

To, co wkleiles to dla mnie bardziej smart casual, cos co przed pandemia nosilem przez wiekszosc czasu w biurze.

 

[evilym 6130]

11 minut temu, zegarkowo_rowerowo napisał(-a):

 

Te okrągłe trytowe indeksy nazywałem ...sutkami 😁 A do business casual potrzeba Ci więcej niż te 50m?

Heh, no trochę tak wyglądają

A 50m aż za dużo, może być 30m  Tylko zdziwiłem się, że zakręcana koronka i tylko 50, gdzie mój Ch.Ward ma wciskaną i 150m.

 

10 minut temu, cordi7 napisał(-a):

 

Chyba mlodszy jestes ode mnie 

 

 

To, co wkleiles to dla mnie bardziej smart casual, cos co przed pandemia nosilem przez wiekszosc czasu w biurze.

 

Może trochę  

Tak, zdecydowanie najczęściej chodzę "modern" bussines casual. Patrząc jak się teraz mężczyźni ubierają w biurach / firmach, to chyba mega "elegancko".