BALL Watch since 1891

[rafalmosty 157241]

😉

[KRZYSIO 8927]

Fajny model w tytanie  

[eddi87 28667]

Pretendent do EDC

[rafalmosty 157241]

Dzień dobry!

[kornel91 48310]

[ras232 103]

Ja bym nie chciał nikogo obrazić czy urazić, ale trochę radośnie mi się zrobiło na serduszku jak przeczytałem opis jednego ogłoszenia na pewnym portalu ogłoszeniowym. Gdyby ktoś się zastanawiał skąd nazwa Marvelight u Balla 😀

Edytowane 16 Listopada 2022 przez ras232

[gienek74 297]

23 godziny temu, ras232 napisał(-a):

Ja bym nie chciał nikogo obrazić czy urazić, ale trochę radośnie mi się zrobiło na serduszku jak przeczytałem opis jednego ogłoszenia na pewnym portalu ogłoszeniowym. Gdyby ktoś się zastanawiał skąd nazwa Marvelight u Balla 😀

 

 

To moje ogłoszenie i nie czuję się w żaden sposób obrażony, czy urażony.

Myślę, że większość posiadaczy jakiegolowiek Marvelighta zgodzi się ze mną, że w świetle słonecznym wszelkie zarysowania polerowanych powierzchni tworzą niezwykłe rekleksy świetlne, czyniąc każdy egzemplarz na swój sposób unikatowym...

A nazwa niekoniecznie musi się w tym przypadku odnosić do trytowego podświetlenia.

Ot taka moja prywatna myślowa fantazja - myślę, że niekaralna  

[ras232 103]

No oczywiście, że niekaralna, trafiłem na to ogłoszenie i powiem Ci szczerze, że w życiu bym nie skojarzył tego z bransą w sumie mnie nawet najmniejsze ryski doprowadzają do palpitacji i ogólnie takie polerowane bransolety uważam za bardzo niepraktyczne. Często zastanawiam się mocno czy zakładać, bo po miesiącu noszenia wygląda to jak wygląda. Chociaż z drugiej strony ma to też swój urok, eksploatowany i znoszony zegarek.

Ogólnie mi Marvelight kojarzy się właśnie z trytem, a szczególnie właśnie w tej serii, gdzie w większości pałeczki są duże i prostokątne.

Każdy ma swoje spostrzeżenia, więc... no offense 😃

[zakrzutek 974]

Myślę,że dobrej cenie (6200zł) na Chrono24 są nowe, z DE biały i czarny Ball Trainmaster Roman NM1058D-S4J

Może komuś na gwiazdkę od mikołaja się przyda  

 

[dariuszdomagala 29]

Cześć.
Kupiłem niedawno Engineer III Pioneer i tak sie zastanawiam jak to jest z tą dokładnoscią chronometrów z certyfikacją COSC. Zegarek robi na oko - 4sekundy na dobę a moj stary poczciwy Epos bez takiego certyfikatu ma odchyłkę +1 sek. na 3-4 dni.
Czy to jest normalne czy raczej serwis?

Wysłane z mojego ELE-L29 przy użyciu Tapatalka

[cordi7 3655]

COSC = -4 / +6 sekund na dobę*

 

*dla samego mechanizmu, przed montażem w kopercie, zgodnie z procedurą testową (np. codzienne dokręcanie): https://www.cosc.swiss/en/certification

 

Edytowane 26 Listopada 2022 przez cordi7

[KRZYSIO 8927]

Ball to zawsze dobry wybór   

[kornel91 48310]

 

[AK&AK 31302]

@SPS pytanie mam. Czy w związku z odbiorem Rolka zastąpi on Balla w wyprawach, czy jednak jako zegarek wyprawowy Ball z trytem sprawdzi się lepiej? Prośba o zdjęcie obu obok siebie. 

[SPS 20406]

@AK&AK Bardzo proszę, zdjęcie obok siebie poniżej dla Was  (lekko wyostrzone)

 

I to jest bardzo dobre pytanie..

Tryt świeci zawsze, lumę (z czegokolwiek by ona nie była zrobiona i uświęcona w Rolexie czy Omedze trzeba "naładować"). 

Druga sprawa to osłona koronki - przy ciągłych operacjach ze sprzętem,  Ball ma pełną ochronę. Rolex nie. 

Trzecia sprawa to symbolika. Ball rozpoczął ze mną drogę i jest moim talizmanem w górach. Rolex wylądował z lekkim opóźnieniem  

 

Rolexa może wezmę w grudniu w Tatry na 2-3 dni na chrzest bojowy i zobaczę w praniu. 

 

 

Edytowane 30 Listopada 2022 przez SPS

[AK&AK 31302]

Ball nabiera z każdą wyprawą wartości sentymentalnej, w końcu nie codziennie zdobywa się koronę ziemi. Do tego tryt... Teoretycznie lepszy jako wyprawowiec. Choć jego konkurent dość renomowany. Fajny dylemat, który zabrać. 

Jako totalnie nieobeznani z tematem zdobywania szczytów obydwoje jesteśmy jednak za Ballem 😉 

@SPS trzymamy kciuki za dobry wybór i sukces wypraw! 

[SPS 20406]

Dziękuję @AK&AK

Przez myśl mi przemknęło, a może sprzedam Balla - po co mi dwa GMT.

Ale później stwierdziłem, pomijając aspekty techniczne, to właśnie ten sentyment z dotychczasowego czasu razem nie pozwala mi go wystawić. 

 

Patrząc na sąsiada na zdjęciu, myślę że Ball gdyby wydał odpowiednio dużo na marketing i pozycjonowanie, cena pewnie też by poszybowała dwukrotnie a może więcej...Jednak  Ball jako marka widać idą* inną drogą i niech tak zostanie.  

Edytowane 30 Listopada 2022 przez SPS

[mario1971 53440]

Ten Rolex wydaje się taki mały przy Ballu.

[KRZYSIO 8927]

Nic dziwnego, Ball jest po prostu gabarytowo większy  

[mario1971 53440]

Szymon, wrzuć tę fotkę do działu Rolexa. Niech zobaczą ją Ci, którzy uważali ExII za spory zegarek na Twoim mizernym nadgarsku. 

[SPS 20406]

To prawda, jest kilka szczegółów, które powodują że Ball wydaje się optycznie większy od Rolexa na zdjęciu.

- Ball ma duży szafirowy obrotowy bezel który wychodzi poza kopertę,

- jest wyższy od Rolexa, 

- ma wyprowadzony crown guard, który jeszcze go powiększa optycznie, 

- uszy zachodzą dalej na nadgarstek (uszy oplatają nadgarstek jak branzoleta)

 

@mario1971 zaraz wrzucę  dobry pomysł 

Edytowane 30 Listopada 2022 przez SPS

[Perpetuum Mobile 47788]

Zacząłeś pewien projekt z Ballem i do tej pory Cię nie zawiódł. Dlatego myślę, że z Ballem powinieneś go dokończyć. A potem może inny projekt z Rolkiem. No i z Ballem jest mniejsza szansa, że ktoś Ci go gwizdnie w chwili nieuwagi. I nie mam tu oczywiście na myśli towarzyszy wyprawy, ale różne hotele po drodze i inne miejsca gdzie spotyka się w podróży przeróżne osoby.

[rafalmosty 157241]

😉

[kornel91 48310]

W dniu 30.11.2022 o 13:23, mario1971 napisał(-a):

Ten Rolex wydaje się taki mały przy Ballu.

A Kolega ma mniejszą wersję 40mm to mój już byłby kolos przy Rolexie 😀

[KRZYSIO 8927]

Mój ulubieniec