Czy na tym forum mozna rozmawiać ?

[hrabia 85]

To co proponuję to oczywiście "wersja robocza" tylko i wyłącznie pod kontem działu chińskiego.

Jeżeli to ma wejść do regulaminu ogólnego to trzeba sporo nad tym popracować.

 

Mi chodzi o ogólne założenia - takie wypracowaliśmy i takie podałem.

Oczywiście jeśli sa zastrzeżenia to proponujcie zmiany

Nie ma, choć jak wspomniał apgrod, te punkty mogłyby się odnosić do ogólnego bazarku, a więc i do wszystkich zegarków sprzedawanych przez forum, nie tylko do chińszczyzny.

[rk7000 3291]

Pewnie że tak - zgadzam się jak najbardziej. 

Temat Tisella tez juz byl przerabiany swego czasu

[TowarzyszCzas 5]

Może dodać jeszcze jeden punkt.

6. Wszystkie zegarki których nazwa może wprowadzić nabywcę w przekonanie że ma do czynienia z produktem oryginalnym innej firmy są podróbkami(Amega).

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[dariusz chlastawa 708]

Oczywistym jest że ma to dotyczyć wszystkich 

[rk7000 3291]

Może dodać jeszcze jeden punkt.

6. Wszystkie zegarki których nazwa może wprowadzić nabywcę w przekonanie że ma do czynienia z produktem oryginalnym innej firmy są podróbkami(Amega).

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Celna uwaga.

 

Trzeba by to wszystko zebrać i uporządkować. Poprawić kolejność.

Chwilowo jestem na telefonie więc jeśli ktoś się podejmie to super. Jeśli nie to troszkę później podziałam.

[radekglaz 57]

 

1. Wszystkie zegarki z napisem na tarczy Marina Militare (oprócz zegarków produkowanych przez Officine Panerai) to podróbka. 

2. Zegarki z napisem Parnis lub inną nazwą własną nie są podróbkami.

3. Osłona koronki a'la Panerai nie jest zastrzeżonym patentem i zegarki z taką osłoną nie są podróbkami.

4. Zegarki bez napisów kojarzące się z innymi brandami uznajemy jako hommage, a nie jako podróbki.

5. Wszystkie zegarki których nazwa może wprowadzić nabywcę w przekonanie, że ma do czynienia z produktem oryginalnym innej firmy są podróbkami (Amega).

6. Kwestie sporne dotyczące zegarków które w naśladownictwie przekraczają granice rozsądku, indywidualnie rozstrzyga administracja Forum.

 

Może być?

 

 

 

Chciałbym się dowiedzieć, jak zatem w świetle nowych zasad będą klasyfikowane poniższe 2 zegarki Alpha:

 

 

 

RG

[Gość PsiKot]

 

 

Chciałbym się dowiedzieć, jak zatem w świetle nowych zasad będą klasyfikowane poniższe 2 zegarki Alpha:

 

 

 

 

 

RG

Z wyżej proponowanych zapisów wynika, że jako akceptowalne.

[Gość Kwiatek]

 

 

Chciałbym się dowiedzieć, jak zatem w świetle nowych zasad będą klasyfikowane poniższe 2 zegarki Alpha:

 

 

 

 

 

RG

Ja rozumiem, że według nowego regulaminu będą usuwane.

 

@PsiKot - punkt 5?! 

[radekglaz 57]

Zatem jak widać nowe zasady nie są do końca jasne... (!!!)

Czym się różni Parnis od Alpha ???

 

RG

[Gość Kwiatek]

Zatem jak widać nowe zasady nie są do końca jasne... (!!!)

Czym się różni Parnis od Alpha ???

 

RG

Z drugiej strony masz rację... dla mnie to będzie ciężki temat, bo nie jestem w stanie tego racjonalnie określić i nie usunę żadnego ogłoszenia

[Gość Kwiatek]

Ostatecznie (mam nadzieję) po korekcie Kolegi @PsiKot za którą dziękuję 

 

1. Wszystkie zegarki z napisem Marina Militare na tarczy (oprócz zegarków produkowanych przez Officine Panerai) to podróbki. 

2. Zegarki z nazwą własną na tarczy nie są podróbkami.

3. Osłona koronki a la Panerai nie jest zastrzeżonym patentem i zegarki z taką osłoną nie są podróbkami.

4. Zegarki bez napisów kojarzące się z innymi markami uznajemy za homage, a nie za podróbki.

5. Wszystkie zegarki których nazwa może doprowadzić do przekonania, że ma do czynienia z produktem oryginalnym innej firmy są podróbkami (Amega).

6. Kwestie sporne dotyczące zegarków, które w naśladownictwie przekraczają granice rozsądku, indywidualnie rozstrzyga administracja Forum.

 

@PsiKot pozwolisz, że usunę te nasze posty bo robi się bałagan. Jeszcze raz, bardzo Ci dziękuję za pomoc!

[radekglaz 57]

To samo pytanie (podróbka czy nie?) można zadać o kolejne dwa modele Alphy:

 

 

Jak dla mnie to ewidentnie jest to w tym przypadku pkt.2 czyli : Zegarki z napisem Parnis lub inną nazwą własną nie są podróbkami.

 

RG

[Gość PsiKot]

To samo pytanie (podróbka czy nie?) można zadać o kolejne dwa modele Alphy:

 

 

 

Jak dla mnie to ewidentnie jest to w tym przypadku pkt.2 czyli : Zegarki z napisem Parnis lub inną nazwą własną nie są podróbkami.

 

RG

Dla mnie również. Podobnie punkt 5 potwierdza ich akceptowalność. Wbrew zdrowemu rozsądkowi , ale jednak - trudno stawiać znak równości między "Omega/Amega", a sarkastycznym "Omega/Alpha". Tu widać przynajmniej poczucie humoru, które najwyraźniej bandyci mają większe niż liberałowie z zegarkowych forów.

[radekglaz 57]

tym bardziej, ze Alpha nie wzoruje się jedynie na Omedze...

 

RG

[jackie01 19]

Z racji, że padają postulaty aby te zasady stosować globalnie na forum nie tylko do chińczyków ciekawe jak podejść to tych przypadków które kolega timex605 pokazał w wątku obok.

 

[Gość Kwiatek]

Dojdźmy do jakiegoś konsensusu i już się nie przepychajmy.

[Adi 3410]

Z racji, że padają postulaty aby te zasady stosować globalnie na forum nie tylko do chińczyków ciekawe jak podejść to tych przypadków które kolega timex605 pokazał w wątku obok.

 

 

 

 

Bardzo prosto - te zegarki są ledwie podobne. Nie o takich sytuacjach rozmawiamy. Problem ich nie dotyczy.

Chodzi o kopiowanie jota w jotę. Wymiary, kolory, kształt. Ta Omega z Rolexem nie mają poza tym, że są jasne tarcze i ciemne subtarcze i znane z setek zegarków ułożenie wymuszone konstrukcją mechanizmu - żadnych cech wspólnych. Alpha natomiast to zrzynka chyba 6263 Rolexa chyba.  Ale to model historyczny, więc chyba ie problem. 

[rk7000 3291]

Jest nazwa? Jest - Alpha.

Więc nie bardzo widzę gdzie tu problem.

To że naśladownictwo w danym zegarku jest mniejsze lub większe to przecież wszyscy wiemy. Idealnego środka nie ma.

 

Dobrym lub może najlepszym przykładem jest Tisell - niemal kopia Rolexa ale jakoś nikt ogłoszeń nie usuwa.

[apgrod 21]

Witam.

 

 

Ostatecznie (mam nadzieję) po korekcie Kolegi @PsiKot za którą dziękuję 

 

1. Wszystkie zegarki z napisem Marina Militare na tarczy (oprócz zegarków produkowanych przez Officine Panerai) to podróbki. 

2. Zegarki z napisem Parnis lub inną nazwą własną nie są podróbkami.

3. Osłona koronki a la Panerai nie jest zastrzeżonym patentem i zegarki z taką osłoną nie są podróbkami.

4. Zegarki bez napisów kojarzące się z innymi markami uznajemy za homage, a nie za podróbki.

5. Wszystkie zegarki których nazwa może doprowadzić do przekonania, że ma do czynienia z produktem oryginalnym innej firmy są podróbkami (Amega).

6. Kwestie sporne dotyczące zegarków, które w naśladownictwie przekraczają granice rozsądku, indywidualnie rozstrzyga administracja Forum.

 

@PsiKot pozwolisz, że usunę te nasze posty bo robi się bałagan. Jeszcze raz bardzo Ci dziękuję za pomoc!

 

Może punkt 2. powinien brzmieć:

"Zegarki z napisem wytwórcy (firmowym) , lub inną nazwą własną nie są podróbkami."

 

Wyeliminujemy tym dewagację na temat Parnisa, Alphy czy innych firm.

Przecież nikt z nas nie wystawi żałosnej 100/% podróby. Jakąś mniejszą czy większą wiedzę na temat zegarków posiadamy.    

I tak w razie sporów będzie rozstrzygał pkt.5. 

[Grives 50]

Jest nazwa? Jest - Alpha.

Więc nie bardzo widzę gdzie tu problem.

To że naśladownictwo w danym zegarku jest mniejsze lub większe to przecież wszyscy wiemy. Idealnego środka nie ma.

Dobrym lub może najlepszym przykładem jest Tisell - niemal kopia Rolexa ale jakoś nikt ogłoszeń nie usuwa.

Dokladnie .

Zaraz kazdy zacznie sie dopytywać czy Jego inspirowany zegarek jest ok

[radekglaz 57]

dlatego zasady muszą być jasne dla wszystkich bez pola na indywidualną interpretację ...

 

RG

[Gość Kwiatek]

Witam.

 

 

 

Może punkt 2. powinien brzmieć:

"Zegarki z napisem wytwórcy (firmowym) , lub inną nazwą własną nie są podróbkami."

 

Wyeliminujemy tym dewagację na temat Parnisa, Alphy czy innych firm.

Przecież nikt z nas nie wystawi żałosnej 100/% podróby. Jakąś mniejszą czy większą wiedzę na temat zegarków posiadamy.    

I tak w razie sporów będzie rozstrzygał pkt.5. 

Co reszta na to?

[rk7000 3291]

Może wystarczy napisać "zegarki z nazwą własną na tarczy"

[Gość Kwiatek]

Poprawiłem.

[4palce 414]

Pełna zgoda, chodzi przecież o rozwiązanie uniwersalne, żeby historia nie powtarzała się przy każdym Didunie, Tisselu etc.