Podróba czy oryginalny?

[kasienka9951 0]

Witam. Chciałabym zapytać czy te zegarki to jest podróba czy nie? Czy w ogóle warto je zamawiać.

 

 

 

 

https://www.brasty.de/damenuhr-michael-kors-mk5491?utm_source=transakcni&utm_medium=email&utm_campaign=Potvrzeni_objednavky&utm_content=produkt

 

https://www.timeshop24.de/michael-kors-mk5616.html

 

[egzo18 609]

Nie warto ich zamawiać.

To marka modowa, która nie jest warta swojej ceny.

[kasienka9951 0]

Nie warto ich zamawiać.

To marka modowa, która nie jest warta swojej ceny.

Dobrze, ale są oryginalne czy nie?

[Gość fidelio]

Stawiam na to, że to oryginał, co nie zmienia tego, że szkoda na to pieniędzy 

[Sol 6925]

Nie wiemy, bo nie znamy się na markach modowych.

Wiemy, że jakościowo jest to zwykle nędza i niezależnie od tego czy jest to oryginał, czy nie, ten zegarek długo tak "piękny" nie będzie.

[msokol19 150]

To są sklepy które sprzedają oryginalne zegarki, więc nie kupisz podróbki na pewno.

Co do tego czy warto - popieram przedmówców. Stosunek jakości do ceny w przypadku MK jest beznadziejny.

 

Wysłane z mojego HUAWEI VNS-L21 przy użyciu Tapatalka

[kasienka9951 0]

Ok, dzięki za pomoc

[AnonimowyAlkoholik 88]

I jak, kupiłaś?

[kasienka9951 0]

I jak, kupiłaś?

Nie

[Gość fidelio]

Nie

Słuszna koncepcja 

[Kubix19 0]

Witam, w starych gratach znalazłem ROLEXA. brzmi poważnie lecz na zegarkach się zupełnie nie znam. Mógłbym mi ktoś powiedzieć czy warto się tym interesować czy to zwykła podróbka   

[Gość fidelio]

Brzmi poważnie, ale już tak poważnie nie wygląda. Podróbka...

Obrzydliwa zresztą... 

[Sol 6925]

Kubix19 - Przyjrzyj się dokładnie samej tarczy, a będziesz wiedział co to jest.

Tego się nie da przeoczyć

[egzo18 609]

Podpowiem.. Day date

[Gość mzusto]

Zegareczek młotkiem i dłutem robiony

[Bamar 2]

A  mnie najbardziej podoba się rzymska czwórka 

[tarant 4606]

A  mnie najbardziej podoba się rzymska czwórka 

 

Rzymska czwórka (IIII) jest akurat taka, jaka na tarczy zegara/ka być powinna. Wyjątki pod postacią IV można policzyć bez trudu.

Edytowane 14 Marca 2018 przez tarant

[BlasiusG 14]

Rzymska czwórka (IIII) jest akurat taka, jaka na tarczy zegara/ka być powinna. Wyjątki pod postacią IV można policzyć bez trudu.

Powinna to nardzo złe słowo. To kwestia tego jak projektant uzna za słuszne. Zazwyczaj są takie jak tu ale klasyczne „IV” wcale nie są znów taką rzadkością ani żadnym faux pas.

[Jędrula.wawa 1628]

Temu co naklejał lupkę palec się chyba omknął. Za to spasowanie endlinków jak w oryginale, a nawet może lepiej

[tarant 4606]

Powinna to nardzo złe słowo. To kwestia tego jak projektant uzna za słuszne. Zazwyczaj są takie jak tu ale klasyczne „IV” wcale nie są znów taką rzadkością ani żadnym faux pas.

 

Daruj, ale trochę naginasz rzeczywistość. Ani to "bardzo złe słowo", ani też IV nie są popularne, a już na pewno w przypadku tarcz nie są "klasyczne", stanowią jakieś kilka (góra!) procent. Wyjaśnień tej tradycji można odszukać wiele, w każdym razie tak się je robi od kilkuset lat. Wrzuć jakieś "IV". Tarczę Big - Bena możesz pominąć

A projektant. Cóż, może w tym miejscu uznać za stosowną nawet malutką psią kupę...

[BlasiusG 14]

Daruj, ale trochę naginasz rzeczywistość. Ani to "bardzo złe słowo", ani też IV nie są popularne, a już na pewno w przypadku tarcz nie są "klasyczne", stanowią jakieś kilka (góra!) procent. Wyjaśnień tej tradycji można odszukać wiele, w każdym razie tak się je robi od kilkuset lat. Wrzuć jakieś "IV". Tarczę Big - Bena możesz pominąć

A projektant. Cóż, może w tym miejscu uznać za stosowną nawet malutką psią kupę...

Co mam ci darować? Brak umiejętności konwersacji? Brak empatii? Wybujałe ego?

[Sol 6925]

https://en.wikipedia.org/wiki/Roman_numerals

 

Jak można doczytać, zapis podstawowy to "IIII", a "IV" wprowadzono by uniknąć pomyłek.

I nie ma się o co sprzeczać.

[tarant 4606]

Co mam ci darować? Brak umiejętności konwersacji? Brak empatii? Wybujałe ego?

 

Zaiste. Mógłbyś mi darować wszystkie te cechy. Ale po co mi one ?

[kiniol 2520]

Tylko o czym tu konwersować? Zawsze jest "IIII", bo na tarczy "IV" wygląda, po prostu, żle...

[Paweł Bury. 7190]

Źródełko  -  http://www.cozadzien.pl/historia/iv-czy-iiii-co-z-ta-tarcza-nowego-zegara-na-dworcu/27651

 

 

 

 

Przede wszystkim cztery pionowe kreski stosują konstruktorzy i projektanci nawiązujący do kanonu ustanowionego przez najstarszy istniejący zegar znajdujący się w Katerze w Wells, zbudowanym pod koniec XIV wieku. W owym okresie „IIII” stanowiło powszechną formę zapisu liczby w pismach i księgach z tamtego okresu. Także król Francji, Ludwik XIV, wolał taką formę zapisu i za swojego panowania kazał swoim mistrzom wykonywać zegary właśnie w taki sposób. W starożytnym Rzymie również często nie stosowano zapisu „IV”, gdyż symbol ten był zarezerwowany wyłącznie dla najwyższego z bogów – Jowisza (lat. Ivpiter). Także prostym chłopom łatwiej było zrozumieć cztery kreski jako następstwo trójki, niż „I” przed zupełnie abstrakcyjnym „V”.

W dodatku, znając zamiłowania i słoności konstruktorów do stosowania symetrii (tutaj tzw. symetrii radialnej), „IIII” wydaje się być tą najwłaściwszą formą, gdyż patrząc na tarczę zegara mamy: najpierw cztery liczby zbudowane wyłącznie ze znaków „I”, później kolejne cztery zawierające „I” i „V”, zaś ostatnie cztery „I” i „X”.  Na plus "IIII" przemawia także fakt, iż uniemożliwia to błędne odczytanie „IV” jako „VI”, co każdemu z nas może się przytrafić, zwłaszcza gdy w pośpiechu patrzymy na zegarek na ręku pod niewłaściwym kątem.