Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Gość Waldeusz

Co noszą znani ludzie?

Rekomendowane odpowiedzi

Na zdjęciu nogi Magdy Ogórek, a patrząc na tę kobietę nie sposób się zniesmaczyć. To po prostu niemożliwe…4966270a6ee03ea029525578dbbeabc512c8d496

 

Chcąc jednak pozostać w temacie zegarkowym… Serena i jej AP Royal Oak.

 

 

może ziesmaczyly go odrosty?


 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy da się ustalić, co ma na ręku Kamil Durczok były już chyba szef Faktów TVN?

post-57311-0-18239700-1424245086_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Agnieszka Szulim i jej Omega-ładna ,prawda?

 

 

daje radę :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Daniel Craig

SM300 Master na NATO

 

150218-Rome-Spectre-photocall-daniel-cra

 

150218-Rome-Spectre-photocall-daniel-cra


wojtek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Piękny zegar. Dla mnie niezwykle uniwersalny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bruce Springsteen...kto zgadnie co ma na ręku? ,bo ja wiem ;)

bruce.jpg


Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Omega? Zenith? Niemało jest zegarków co tak wyglądają ;)


Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aviator Omegi produkowany dla armii Niemieckiej w okresie międzywojennym.

aviator.jpg


Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Daniel Craig

SM300 Master na NATO

 

150218-Rome-Spectre-photocall-daniel-cra

 

150218-Rome-Spectre-photocall-daniel-cra

 

I tu też z tą samą Omegą:

 

 

e593cf31a63a.jpg

 

7340f259e434.jpg

 

Ta Omega na NATO wygląda po prostu obłędnie...

 

RG

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pamiętamy że zdjęć nie cytujemy.....przynajmniej się staramy ;)  :)


Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A co ma na ręku św pamięci Tony Soprano? 

gandolfini.jpg

Edytowane przez cook

Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Angelo

submariner?

omega PO?

Edytowane przez Angelo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Angelo

Omega Po

bo rolexa mu chyba ukradli  <_<

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Omega 300m ;) Kiepskie zdjęcie ale takie pierwsze skojarzenie ;)


Marcin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zamieszczam poniżej tekst z "Gazety".

Pierwotnie zamierzałem "okroić" go do fragmentu wypowiedzi Żakowskiego.

Ostatecznie zamieszczę go w całości.

Nie jest moją intencją wywoływanie dyskusji na temat zegarka i jego właściciela.

Bardziej zaskoczyła mnie opinia Żakowskiego, która... wskazuje, że jakiś procent z nas upadł kompletnie na głowę ;).

Jeźeli tekst powinien być umieszczony w innym wątku, proszę o przeniesienie.

 

 

"Fakt" pisze o zegarku Michała Kamińskiego, byłego polityka PiS, od niedawna pracującego w kancelarii premiera. Zdaniem gazety zapowiada się sprawa bliźniaczo podobna do afery z udziałem Sławomira Nowaka, byłego ministra transportu i posła PO, który przez zegarek wypadł na boczny tor polityki.

 

Według tabloidu Kamiński nie wpisał wartego 37 tys. zł przedmiotu do deklaracji majątkowej. Początkowo polityk tłumaczył, że zegarek kupił w zeszłym roku. "Fakt" opublikował zaś zdjęcia, z których wynika że miał go już trzy lata wcześniej.

 

"Kamiński ma coś pod kopułą"

 

Jacek Żakowski w Poranku Radia TOK FM był zachowaniem Kamińskiego szczerze zdziwiony. - Do głowy by mi nie przyszło, że po tym, co stało się z Nowakiem, kolejny członek rządu może mieć problem z zegarkiem - stwierdził.

 

- Trzeba kompletnie upaść na głowę, żeby kupować zegarek za 37 tys. To kompletnie dyskredytuje człowieka jako kandydata na wysoki urząd państwowy, bo oznacza, że ma coś pod kopułą. Żeby obnosić się z tym zegarkiem i nie wpisać go do deklaracji majątkowej, trzeba być kompletnie pozbawionym rozumu. Jasne, to może być błąd, ale pani premier, niech się pani trzyma od takich facetów z daleka! - zaapelował publicysta.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Właśnie słyszałem tę wypowiedź Żakowskiego w radio. I miałem napisać, jak jest żenująca. Nie wiem, czy to akurat ten dział, niemniej ubolewać nad stanem świadomości czołowych polskich formatorów opinii publicznej.

 

A żeby być w temacie - ktoś wie, o jaki model Paula Picota się rozchodzi?

Edytowane przez matb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...chodzi chyba bardziej o to że nie wpisał niż o to za ile i jaki :huh:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu raczej chodzi o to za ile ,i ze ukrył...

Zawod polityka to zawod zaufania spolecznego.

Trzeba być transparetnym.

Tak,zgadzam się z redaktorem Żakowskim-powielić ten sam bład co kolega minister kilka miesiecy temu " to trzeba na glowę upasć'...:-) :-) .


Pozdrawiam, Marek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widać zdaniem p. Żakowskiego "trzeba mieć coś pod kopułą", żeby kupować samochód za 200 tyś zł, buty za 1000 zł, koszule szyć na miarę i w ogóle robić cokolwiek inaczej, niż pan Żakowski uważa za stosowne. Bo to p. Żakowski jest ostateczną instancją rozstrzygającą, jakie zakupy, ba - jakie zachowania, potrzeby czy aspiracje - są właściwe a jakie nie.

Że p. Kamiński nie wpisał - jak powinien - zegarka do oświadczenia majątkowego - to zupełnie inny problem.

Niemniej, zasady "zegarkowej etykiety" mówiły, że nie należy się obnosić z zegarkami, których wartość jest większa niż miesięczne zarobki. Z tego co powszechnie wiadomo, apanaże europosła "pozwalają" na Paula Picota. Więc pod tym kątem w noszeniu drogiego zegarka nie widzę nic złego.

Edytowane przez matb

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Żakowski akurat w żadnej dziedzinie nie jest autorytetem. Więc mało ważne co mówi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tez słyszałem wczoraj w Toku wypowiedź Zakowskiego i z kontekstu wynikało, ze sam zakup zegarka za 37 tys zł to idiotyzm, a nie powielanie błędów politycznych itd. Potem jeszcze wspomniał (w rozmowie z Pienkowska), ze PITy wszystkich obywateli powinny byc ogólnie dostępne w necie i juz dłużej nie mogłem słuchać tych głupot :)


Omega Seamaster 300 M, Certina DS-1 Limited Edition, Atlantic Seahunter 7035, Casio G-Shock GW-9400-1ER

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tymi pitami w necie to niezły pomysł. W Norwegii tak mają.


rXQHFG4.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.