Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Guest Waldeusz

Co noszą znani ludzie?

Recommended Posts

Na zdjęciu nogi Magdy Ogórek, a patrząc na tę kobietę nie sposób się zniesmaczyć. To po prostu niemożliwe…4966270a6ee03ea029525578dbbeabc512c8d496

 

Chcąc jednak pozostać w temacie zegarkowym… Serena i jej AP Royal Oak.

 

 

może ziesmaczyly go odrosty?


 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy da się ustalić, co ma na ręku Kamil Durczok były już chyba szef Faktów TVN?

post-57311-0-18239700-1424245086_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Angelo

submariner?

omega PO?

Edited by Angelo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zamieszczam poniżej tekst z "Gazety".

Pierwotnie zamierzałem "okroić" go do fragmentu wypowiedzi Żakowskiego.

Ostatecznie zamieszczę go w całości.

Nie jest moją intencją wywoływanie dyskusji na temat zegarka i jego właściciela.

Bardziej zaskoczyła mnie opinia Żakowskiego, która... wskazuje, że jakiś procent z nas upadł kompletnie na głowę ;).

Jeźeli tekst powinien być umieszczony w innym wątku, proszę o przeniesienie.

 

 

"Fakt" pisze o zegarku Michała Kamińskiego, byłego polityka PiS, od niedawna pracującego w kancelarii premiera. Zdaniem gazety zapowiada się sprawa bliźniaczo podobna do afery z udziałem Sławomira Nowaka, byłego ministra transportu i posła PO, który przez zegarek wypadł na boczny tor polityki.

 

Według tabloidu Kamiński nie wpisał wartego 37 tys. zł przedmiotu do deklaracji majątkowej. Początkowo polityk tłumaczył, że zegarek kupił w zeszłym roku. "Fakt" opublikował zaś zdjęcia, z których wynika że miał go już trzy lata wcześniej.

 

"Kamiński ma coś pod kopułą"

 

Jacek Żakowski w Poranku Radia TOK FM był zachowaniem Kamińskiego szczerze zdziwiony. - Do głowy by mi nie przyszło, że po tym, co stało się z Nowakiem, kolejny członek rządu może mieć problem z zegarkiem - stwierdził.

 

- Trzeba kompletnie upaść na głowę, żeby kupować zegarek za 37 tys. To kompletnie dyskredytuje człowieka jako kandydata na wysoki urząd państwowy, bo oznacza, że ma coś pod kopułą. Żeby obnosić się z tym zegarkiem i nie wpisać go do deklaracji majątkowej, trzeba być kompletnie pozbawionym rozumu. Jasne, to może być błąd, ale pani premier, niech się pani trzyma od takich facetów z daleka! - zaapelował publicysta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Właśnie słyszałem tę wypowiedź Żakowskiego w radio. I miałem napisać, jak jest żenująca. Nie wiem, czy to akurat ten dział, niemniej ubolewać nad stanem świadomości czołowych polskich formatorów opinii publicznej.

 

A żeby być w temacie - ktoś wie, o jaki model Paula Picota się rozchodzi?

Edited by matb

Share this post


Link to post
Share on other sites

...chodzi chyba bardziej o to że nie wpisał niż o to za ile i jaki :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu raczej chodzi o to za ile ,i ze ukrył...

Zawod polityka to zawod zaufania spolecznego.

Trzeba być transparetnym.

Tak,zgadzam się z redaktorem Żakowskim-powielić ten sam bład co kolega minister kilka miesiecy temu " to trzeba na glowę upasć'...:-) :-) .


Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widać zdaniem p. Żakowskiego "trzeba mieć coś pod kopułą", żeby kupować samochód za 200 tyś zł, buty za 1000 zł, koszule szyć na miarę i w ogóle robić cokolwiek inaczej, niż pan Żakowski uważa za stosowne. Bo to p. Żakowski jest ostateczną instancją rozstrzygającą, jakie zakupy, ba - jakie zachowania, potrzeby czy aspiracje - są właściwe a jakie nie.

Że p. Kamiński nie wpisał - jak powinien - zegarka do oświadczenia majątkowego - to zupełnie inny problem.

Niemniej, zasady "zegarkowej etykiety" mówiły, że nie należy się obnosić z zegarkami, których wartość jest większa niż miesięczne zarobki. Z tego co powszechnie wiadomo, apanaże europosła "pozwalają" na Paula Picota. Więc pod tym kątem w noszeniu drogiego zegarka nie widzę nic złego.

Edited by matb

Share this post


Link to post
Share on other sites

Żakowski akurat w żadnej dziedzinie nie jest autorytetem. Więc mało ważne co mówi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja tez słyszałem wczoraj w Toku wypowiedź Zakowskiego i z kontekstu wynikało, ze sam zakup zegarka za 37 tys zł to idiotyzm, a nie powielanie błędów politycznych itd. Potem jeszcze wspomniał (w rozmowie z Pienkowska), ze PITy wszystkich obywateli powinny byc ogólnie dostępne w necie i juz dłużej nie mogłem słuchać tych głupot :)


Omega Seamaster 300 M, Certina DS-1 Limited Edition, Atlantic Seahunter 7035, Casio G-Shock GW-9400-1ER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.