Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
HuCzEk

Tudor BB 58 vs Omega Moonwatch vs Omega Seamaster 300

  

102 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

Panowie, jakbyscie mieli do wyboru jeden z tych trzech zegarkow, to ktory? Z checia poczytam argumenty

 

Tudor BB 58

https://www.tudorwatch.com/watches/new-black-bay-fifty-eight/m79030n-0002

 

Omega Moonwatch

https://www.omegawatches.com/watches/speedmaster/moonwatch/professional/product/

 

Omega Seamaster 300

https://www.omegawatches.com/watches/seamaster/seamaster-300/product/

Edited by HuCzEk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osobiście z trzech przedstawionych wybierałbym pomiędzy Tudorem a Omegą Seamaster 300 ze wskazaniem na ten drugi zegarek.

post-410-0-65072900-1521896636_thumb.jpg


Deus Dona Me Vi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jw trochę dziwne to zestawienie....ale jak już to oczywiście imo Tudor BB58.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest gość”u

No ludzie, ETA vs Lemania... Co to za ankieta :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moonwatch za hesalit i lemanię, legendę i uniwersalny styl. Małym minusem jest WR, ale czy będziesz pływać z zegarkiem ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie w tej grupie wybór jest tylko jeden...ponadczasowy Moon.

Genialny zegarek.

O ile pozostałe też są świetne, o tyle tylko Moona wyobrażam sobie jako zegarek na całe życie.


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest gość”u

Jezu, i Tudor przoduje.

Jaka ETA? O czym Ty piszesz?

No tak, juz inhouse. A ETY nie bylo? Byla.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jezu, i Tudor przoduje.

 

No tak, juz inhouse. A ETY nie bylo? Byla.

 

Nie, w tym modelu nie bylo ETY. Jest to nowa wersja 39mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jezu, i Tudor przoduje.

 

No tak, juz inhouse. A ETY nie bylo? Byla.

Nie spamuj w temacie.

 

Trudno porównać speediego z nurkami.


rXQHFG4.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest gość”u

O kurka, sorry za spam faktycznie. Nie doczytalem... Glos na Omege tak czy tak.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie w tej grupie wybór jest tylko jeden...ponadczasowy Moon.

Genialny zegarek.

O ile pozostałe też są świetne, o tyle tylko Moona wyobrażam sobie jako zegarek na całe życie.

Mnie jakoś moon i cała otoczka z nim związana nierusza a Tudor ma duże szanse na zostanie ponadczasowym chociaż w kosmos nie poleci :D

O kurka, sorry za spam faktycznie. Nie doczytalem... Glos na Omege tak czy tak.

Nie ważne co byle omega?


O i T 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szkoda, ze nie da sie polaczyc cech tych zegarkow w jeden. Kazdy ma wedlug mnie zalety

 

Tudor- najladniejszy dla mnie z calej trojki, obracany bezel, 39mm, in-house(70h) do tego cienki. Niestety nie ma szklanego dekla, a ja uwielbiam ogladac mechanizm.

Moonwatch- legenda, troche brzydszy, ale dalej ladny w porownaniu do Tudora, szklany dekiel, ale niestety mechaniczny(dla mnie minus)

Seamaster- dla mnie najbrzydszy, ale ma przepiekny i nowoczesny mechanizm(in-house), ktory mozna ogladac

Edited by HuCzEk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Po co porównujesz zegarek mechaniczny z automatami, skoro nakręcanie to minus.

Wybierz speedmastera z automatem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja bym wyvrał BB58, pomimo tego że mam 41, kolorek dokupię właśnie w wersji mniejszej


...,,,;;;<3;;;,,,...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo trudne porównanie, różnych zegarków. Ja wybieram Moonwatcha z dwóch powodów; komplikacja, to jednak chrono i historia modelu, która Moon już ma, a pozostałe będą może miały. Oczywiście wybór całkowicie subiektywny.


"You may delay but time will not" Benjamin Franklin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przy takim zestawieniu wynik nie trudny do odgadnięcia wiadomo ze większość zagłosuje na moona ,ja wybrałem przekornie 300:) tudor wreszcie fajny rozmiar ale tak naprawdę jeszcze nikt z nas nie miał go w ręku

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tych trzech mój głos na moona bo najbardziej uniwersalny.

Seamaster 300 jesli jako drugi lub kolejny zegarek a BB58 nie widziałem na zywo wiec sie nie wypowiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BB58 ma szansę naprawić to Tudor skopsał w standardowej wersji. Trzeba będzie go na przymiarki wziąć :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seamaster 300 niezbyt mi się podoba, to subiektywna opinia, bo od strony technicznej to świetny zegarek.

Wybierałbym między Tudorem, a Moonwatchem. To całkiem różne zegarki, wiadomo, że Moonwatch to ponadczasowa ikona, ale Tudor chyba ładniejszy :)


Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moon przeszedł już do kanonu klasyków Omegi. Stawiam na Moonwatch'a. Zawsze Tudora można kupić później i odwrotnie :)


Tempus fugit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moon przeszedł już do kanonu klasyków Omegi.

Nie tylko Omegi, lecz klasyków zegarkowych w ogóle.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.