Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

surovy77

Dla jednozegarkowca Rolex Submariner ceramiczny nd czy szafirowa Omega Moonwatch

Rekomendowane odpowiedzi

Interesuje mnie Wasza opinia jako wybór dla jednozegarkowca.Założenie takie,że zegarek ma być do wszystkiego.Krótko-który wybralibyście dla siebie.Małe uzasadnienie wskazane :) Dzięki z góry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mzusto

Ponieważ nie rusza mnie historia księżycowa wybrałbym ND z uwagi na prostotę, wymiary i ponieważ podobają mi sie nurki. No i ta luma bez której nie umiem żyć ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sub jest bardziej uniwersalny- odporny na uderzenia mechanizm, świetnie wyregulowany w każdym egzemplarzu poniżej 2s na dobę, wodoodporność, zakręcona koronka, automat.. jako jedyny imo wygrywa.244e01e1b70b85c87f18e9890fa90574.jpg


Instagram.com/jfszymaniak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W takim zestawieniu to ND.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cóż... mimo mojego platonicznego uwielbienia dla Moonwatcha, koledzy powyżej mają rację :)


Czas ma sens tylko wtedy, kiedy robi się z nim coś sensownego

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam oba i nie wyobrażam sobie, żeby jednego z nich zabrakło...

Ale gdyby miał być jeden, wybrałbym ... Suba. Bo automat, bo piękny, bo mega wygodny.


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość The Lord

Interesuje mnie Wasza opinia jako wybór dla jednozegarkowca.Założenie takie,że zegarek ma być do wszystkiego.Krótko-który wybralibyście dla siebie.Małe uzasadnienie wskazane :) Dzięki z góry.

 

Dla siebie wybrałbym Patek Philippe Nautilus.  :)  Sugerując się jednak tytułem tematu to oczywiście Rolex.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja jakbym miał zostawić jeden z moich wybrałbym... datejusta;p

 

za to z 2 wyżej, chyba jednak sub


SPRZEDAM: Omega Ploprof, Panerai Luminor 217, Breguet 7097 Tradition, Rolex GMT, Omega Globemaster, Omega Speedy Tokyo, Hermes H08, Bvlgari Octo 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko Sub. Koledzy napisali już większość argumentów, ja dodam jeszcze dużo lepszą bransoletę i w razie ew.sprzedaży dobre ceny na rynku wtórnym.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę,że sytuacja jest ewidentne jednobramkowa z wyborem ,o.k :)

A zapytam inaczej.Pomijając wr,ar ,automatyczny mechanizm,dokładność i inne pozostałe funkcje użytkowe to, który z powyższych jest dla Was bardziej atrakcyjny wizualnie jako zegarek?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę,że sytuacja jest ewidentne jednobramkowa z wyborem ,o.k :)

A zapytam inaczej.Pomijając wr,ar ,automatyczny mechanizm,dokładność i inne pozostałe funkcje użytkowe to, który z powyższych jest dla Was bardziej atrakcyjny wizualnie jako zegarek?

Moon, ale z hesalitem :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli tylko aspekt wizualny, to chyba... i tak Sub, bo zdaje się bardziej proporcjonalny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzę,że sytuacja jest ewidentne jednobramkowa z wyborem ,o.k :)

A zapytam inaczej.Pomijając wr,ar ,automatyczny mechanizm,dokładność i inne pozostałe funkcje użytkowe to, który z powyższych jest dla Was bardziej atrakcyjny wizualnie jako zegarek?

 

 

Dla mnie bardziej atrakcyjny wizualnie również jest Sub. Z mojego doświadczenia - również bardziej przykuwa uwagę otoczenia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wizualnie też sub, ale dalej podtrzymuję, że ideałem dla jednozegarkowca jest DJ na Oysterze z gładkim bezelem. Ewentualnie nowy Explorer I


SPRZEDAM: Omega Ploprof, Panerai Luminor 217, Breguet 7097 Tradition, Rolex GMT, Omega Globemaster, Omega Speedy Tokyo, Hermes H08, Bvlgari Octo 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mi się bardziej podoba Sub. Ale jako jedyny bym się zastanawiał z datą. Osobiście jestem zwolenikiem zegarka bez daty. Ale w tych czasach w moim zegarku bardzo mi jej brakuje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak w teorii to wybrałbym Suba, bo lubie takie zegarki, a w praktyce to byłbym w stanie odpowiedzieć na to pytanie jak miałbym oba te zegarki i musiałbym z jednego zrezygnować ;) 


Pozdrawiam,

Janek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli zależy Tobie na dyskrecji to Explorer1 jest godnym kandydatem. To zegar z gatunku"under radar" a i wygodniejszy od w/w i z Paraflex-em którego np. Sub nie ma.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla jednozegarkowca zdecydowanie Sub. Bo dokładny, nie wymaga nakręcania, długie okresy między serwisami, super wygodna regulacja długości bransolety.

Wizualnie: też Sub.


Pozdrawiam, Mirek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moona już prawie ostatnio bym kupił i całe szczęście ,że podjechałem sobie go pomacać do Kruka...Zegarek fenomenalny jak się go ogląda na zdjęciach w necie ale po przymiarkach u mnie przepadł... :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.