Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
surovy77

Dla jednozegarkowca Rolex Submariner ceramiczny nd czy szafirowa Omega Moonwatch

Recommended Posts

Interesuje mnie Wasza opinia jako wybór dla jednozegarkowca.Założenie takie,że zegarek ma być do wszystkiego.Krótko-który wybralibyście dla siebie.Małe uzasadnienie wskazane :) Dzięki z góry.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ponieważ nie rusza mnie historia księżycowa wybrałbym ND z uwagi na prostotę, wymiary i ponieważ podobają mi sie nurki. No i ta luma bez której nie umiem żyć ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sub jest bardziej uniwersalny- odporny na uderzenia mechanizm, świetnie wyregulowany w każdym egzemplarzu poniżej 2s na dobę, wodoodporność, zakręcona koronka, automat.. jako jedyny imo wygrywa.244e01e1b70b85c87f18e9890fa90574.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

W takim zestawieniu to ND.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cóż... mimo mojego platonicznego uwielbienia dla Moonwatcha, koledzy powyżej mają rację :)


Czas ma sens tylko wtedy, kiedy robi się z nim coś sensownego

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam oba i nie wyobrażam sobie, żeby jednego z nich zabrakło...

Ale gdyby miał być jeden, wybrałbym ... Suba. Bo automat, bo piękny, bo mega wygodny.


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest The Lord

Interesuje mnie Wasza opinia jako wybór dla jednozegarkowca.Założenie takie,że zegarek ma być do wszystkiego.Krótko-który wybralibyście dla siebie.Małe uzasadnienie wskazane :) Dzięki z góry.

 

Dla siebie wybrałbym Patek Philippe Nautilus.  :)  Sugerując się jednak tytułem tematu to oczywiście Rolex.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko Sub. Koledzy napisali już większość argumentów, ja dodam jeszcze dużo lepszą bransoletę i w razie ew.sprzedaży dobre ceny na rynku wtórnym.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem Moonwatcha jako jedyny zegarek ale zamieniłem na Suba właśnie. Mniejszy, wygodniejszy, lepsze WR, zakręcana koronka, automat. Do Moona na pewno wrócę ale właśnie do pary z Subem, napewno nie jako jedyny.

Edited by nicon

1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widzę,że sytuacja jest ewidentne jednobramkowa z wyborem ,o.k :)

A zapytam inaczej.Pomijając wr,ar ,automatyczny mechanizm,dokładność i inne pozostałe funkcje użytkowe to, który z powyższych jest dla Was bardziej atrakcyjny wizualnie jako zegarek?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widzę,że sytuacja jest ewidentne jednobramkowa z wyborem ,o.k :)

A zapytam inaczej.Pomijając wr,ar ,automatyczny mechanizm,dokładność i inne pozostałe funkcje użytkowe to, który z powyższych jest dla Was bardziej atrakcyjny wizualnie jako zegarek?

Moon, ale z hesalitem :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Widzę,że sytuacja jest ewidentne jednobramkowa z wyborem ,o.k :)

A zapytam inaczej.Pomijając wr,ar ,automatyczny mechanizm,dokładność i inne pozostałe funkcje użytkowe to, który z powyższych jest dla Was bardziej atrakcyjny wizualnie jako zegarek?

 

 

Dla mnie bardziej atrakcyjny wizualnie również jest Sub. Z mojego doświadczenia - również bardziej przykuwa uwagę otoczenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wizualnie też sub, ale dalej podtrzymuję, że ideałem dla jednozegarkowca jest DJ na Oysterze z gładkim bezelem. Ewentualnie nowy Explorer I


INSTAGRAM 
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi się bardziej podoba Sub. Ale jako jedyny bym się zastanawiał z datą. Osobiście jestem zwolenikiem zegarka bez daty. Ale w tych czasach w moim zegarku bardzo mi jej brakuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak w teorii to wybrałbym Suba, bo lubie takie zegarki, a w praktyce to byłbym w stanie odpowiedzieć na to pytanie jak miałbym oba te zegarki i musiałbym z jednego zrezygnować ;) 


Pozdrawiam,

Janek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeżeli zależy Tobie na dyskrecji to Explorer1 jest godnym kandydatem. To zegar z gatunku"under radar" a i wygodniejszy od w/w i z Paraflex-em którego np. Sub nie ma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla jednozegarkowca zdecydowanie Sub. Bo dokładny, nie wymaga nakręcania, długie okresy między serwisami, super wygodna regulacja długości bransolety.

Wizualnie: też Sub.


Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.