PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !

[Pi0tr 14]

8 minut temu, kornel91 napisał(-a):

Żółtek do Gwg-1000

Fajny

9 minut temu, kornel91 napisał(-a):

Żółtek do Gwg-1000

 

[murcins 28654]

 

[revolta4 11388]

[rafalmosty 157207]

😉

[murcins 28654]

 

[Nomateus 3855]

Wczorajszy nowy nabytek! Strasznie jestem zadowolony, niesamowicie lekki, zgrabniejszy niż klasyczne G-Shocki - idealny partner na trening! Nawet nie planowałem tego zakupu, ale w sklepie przykuł moją uwagę.

[revolta4 11388]

[murcins 28654]

 

[Daito 5061]

No to proces prawie zakończony - trochę dziwnie się czuję ingerując w wygląd zegarka którego cena katalogowa oscyluje w okolicy 2 tys PLN bo za takie pieniądze można swobodnie oczekiwać iż producent będzie w stanie przedstawić projekt który klienta zadowoli - ale g-shocki lubię właśnie za to że można samodzielnie "stworzyć" spersonalizowany zegarek którego wygląd różni się od tego co na półce sklepowej można zobaczyć - zmiany niewielkie ale, w mojej ocenie, poprawiają zarówno funkcjonalność, bo rysy na zegarku są zdecydowanie mniej widoczne i łatwo je usunąć, jak i wygląd zegarka - nie wygląda już jak "plastikowa" zabawka ze straganu który z dziadkiem kilkadziesiąt lat temu, odwiedzałem na "Strzelance" w Alwerni, a takie wrażenie zrobił na mnie ten model jak go wyciągnąłem z pudełka  Wiadomo zmiany mogą się ogółowi podobać albo nie -  ale to nie ważne, ważne że  mnie się podoba - no i wyszedł ze mnie egoista   

 

 

 

Edytowane 8 Października 2022 przez Daito

[tommly 10224]

Godzinę temu, Daito napisał(-a):

No to proces prawie zakończony - trochę dziwnie się czuję ingerując w wygląd zegarka którego cena katalogowa oscyluje w okolicy 2 tys PLN bo za takie pieniądze można swobodnie oczekiwać iż producent będzie w stanie przedstawić projekt który klienta zadowoli - ale g-shocki lubię właśnie za to że można samodzielnie "stworzyć" spersonalizowany zegarek którego wygląd różni się od tego co na półce sklepowej można zobaczyć - zmiany niewielkie ale, w mojej ocenie, poprawiają zarówno funkcjonalność, bo rysy na zegarku są zdecydowanie mniej widoczne i łatwo je usunąć, jak i wygląd zegarka - nie wygląda już jak "plastikowa" zabawka ze straganu który z dziadkiem kilkadziesiąt lat temu, odwiedzałem na "Strzelance" w Alwerni, a takie wrażenie zrobił na mnie ten model jak go wyciągnąłem z pudełka  Wiadomo zmiany mogą się ogółowi podobać albo nie -  ale to nie ważne, ważne że  mnie się podoba - no i wyszedł ze mnie egoista   

 

 

 

Zmiana na duży plus, choć błyszczący też fajny, nie ukrywam, z chęcią wrócę, jak znajdę w odpowiednim stanie i cenie

[-mrovka- 347]

1 godzinę temu, Daito napisał(-a):

No to proces prawie zakończony - trochę dziwnie się czuję ingerując w wygląd zegarka którego cena katalogowa oscyluje w okolicy 2 tys PLN bo za takie pieniądze można swobodnie oczekiwać iż producent będzie w stanie przedstawić projekt który klienta zadowoli - ale g-shocki lubię właśnie za to że można samodzielnie "stworzyć" spersonalizowany zegarek którego wygląd różni się od tego co na półce sklepowej można zobaczyć - zmiany niewielkie ale, w mojej ocenie, poprawiają zarówno funkcjonalność, bo rysy na zegarku są zdecydowanie mniej widoczne i łatwo je usunąć, jak i wygląd zegarka - nie wygląda już jak "plastikowa" zabawka ze straganu który z dziadkiem kilkadziesiąt lat temu, odwiedzałem na "Strzelance" w Alwerni, a takie wrażenie zrobił na mnie ten model jak go wyciągnąłem z pudełka  Wiadomo zmiany mogą się ogółowi podobać albo nie -  ale to nie ważne, ważne że  mnie się podoba - no i wyszedł ze mnie egoista   

 

 

 

 

Daj zdjęcie porównawcze..bo gdyby nie dopisek @tommly to nie wiedziałbym o co chodzi  heheh

Na moim rowerze wykończenie matowe lakieru sprawdza się idealnie..i widzę że zegarek to druga rzecz użytkowa, gdzie owe wykończenie może nam przyjść z pomocą 

 

Ale z drugiej strony mam złość na CIebie..bo jak Casio podłapie temat, to znów będzie miliard edycji tych samych zegarków heheheheh

Edytowane 8 Października 2022 przez -mrovka-

[Daito 5061]

10 minut temu, -mrovka- napisał(-a):

Daj zdjęcie porównawcze..bo gdyby nie dopisek @tommly to nie wiedziałbym o co chodzi  heheh

Jak przyjdzie nowy bezel i bransoleta (bo na niej też szczotkowanie jest zmienione teraz jest drobniejsze, żeby pasowało do bezela) to wrzucę, bo jakoś nie przyszło mi do głowy żeby pstryknąć zdjęcie "przed" i "po".  Mimo że taki mi się podoba dużo bardziej to jednak warto móc przywrócić do oryginalnej wersji i to beż polerowania.

 

25 minut temu, tommly napisał(-a):

choć błyszczący też fajny,

On nadal jest "błyszczący" bo szczotkowanie jest bardzo drobne, tyle że teraz bezel nie wygląda tak jakby to był plastik udający metal jak np w AE-1200WHD-1A ale wiadomo - kwestia gustu.

 

 

 

Edytowane 8 Października 2022 przez Daito

[jestem_w_shocku 4388]

Mnie osobiście podoba się to co Casio wypuściło, jest taki fragment wypolerowany na błysk dookoła ramki i to pewnie przeważa. Zegarek świeci się niewiele bardziej od zwykłego metalowego zegarka. Zdjęcia poniżej może nie odzwierciedlają jak to wygląda na żywo ale moim zdaniem Casio wygląda znacznie lepiej od tego Seiko, który jest zmartwiony. Jeden lubi róże, a drugi piwo duże

[-mrovka- 347]

@Daito jak zapomnisz, to my Ci to przypomnimy

 

Powiem Ci @jestem_w_shocku ze Seikacz mi bardziej siada na moje gusta  

@Daito jak zapomnisz, to my Ci to przypomnimy

 

Powiem Ci @jestem_w_shocku ze Seikacz mi bardziej siada na moje gusta  

[rafalmosty 157207]

😉

[tommly 10224]

2 godziny temu, rafalmosty napisał(-a):

😉

Rafal pokaż proszę całość tła 😉

[Daito 5061]

10 minut temu, tommly napisał(-a):

Rafal pokaż proszę całość tła 😉

Pralki "Frani" nie widziałeś?

 

 

Chociaż nie - "Frania miała chyba logo wypukłe - czyżby to SHL M11 175CC Wiatr??  hmmm...

Edytowane 8 Października 2022 przez Daito

[rafalmosty 157207]

Tomku @tommly proszę😉

[revolta4 11388]

2 godziny temu, rafalmosty napisał(-a):

😉

 

 

 

 

 

 

18 minut temu, Daito napisał(-a):

Pralki "Frani" nie widziałeś?

 

 

Chociaż nie - "Frania miała chyba logo wypukłe - czyżby to SHL M11 175CC Wiatr??  hmmm...

 

 

 

 

 

 

10 minut temu, rafalmosty napisał(-a):

Tomku @tommly proszę😉

 

 

 

 

Mała różnica jest ha ha ha tła 

[Daito 5061]

Godzinę temu, revolta4 napisał(-a):

Mała różnica jest ha ha ha tła 

No niewielka

 

Czas na sentymenty: 

[tommly 10224]

12 godzin temu, rafalmosty napisał(-a):

Tomku @tommly proszę😉

Tak przypuszczałem, że to jednak nie Frania 😍 Piękna maszyna.

[Dorian06 24645]

W dniu 7.09.2022 o 13:45, MariuszA napisał(-a):

Cieszę się z nowości to i tutaj wrzucę zdjęcie

Gratuluję. 

Jak oceniasz Mudmastera na tle MR - G❓️

[Dorian06 24645]

 

[MariuszA 1016]

2 godziny temu, Dorian06 napisał(-a):

Gratuluję. 

Jak oceniasz Mudmastera na tle MR - G❓️

 

Często zadaję sobie takie pytanie, i mogę odpowiedzieć, że to są podobne i jednocześnie różne zegarki.

Mudmaster to prawdziwy g-shock, nic nie udaje i od razu widać jaki to zegarek.

MR-G, moim zdaniem, ma "dołączoną" funkcję g-shocka. Równie dobrze, mogli go przypisać do Oceanusów i w tamtej rodzinie też odnalazłby się.

Oba zegarki są bardzo czytelne, wskazówki robią robotę, chociaż tutaj niewielką przewagę ma MR-G.

Oba zegarki rewelacyjnie układają się na moim nadgarstku. W przypadku MR-G pomaga w tym bransoleta i sposób mocowania jej do koperty. Przy GWG-1000 byłem bardzo pozytywnie zaskoczony jak dobrze nosi się go na nadgarstku, a to jest duży zegarek (zdecydowanie większy od MR-G).

W GWG-1000 podoba mi się negatywowy wyświetlacz, nie rzuca się w oczy i kolorystycznie pasuje do tarczy. Wiadomo, że ma mniejszą czytelność ale gdy trzeba odczytać jego wskazania można to zrobić.

Wskazania funkcji w MR-G to chyba najsłabsza jego strona. Niby ma stoper, timer i budzik, ale są to (w moim odczuciu) niepotrzebne funkcje.  I mało widoczne wskazówki nie są porównywalne do wyświetlacza.. Casio mogło ograniczyć się w tym modelu do wskazywania czasu, drugiej strefy czasowej i daty.

Minus dla MR-G za to, że posiada tylko jeden silnik do wskazówek godzinowej i minutowej.

Za to bardzo dużym plusem MR-G jest synchronizacja czasu przez GPS. Gdyby ta funkcja była w Mudmasterze, uważałbym go za zegarek idealny.

Nie rozumiem dlaczego Casio rezygnuje z tej funkcjonalności na rzecz łączenia się z telefonem.

 

Oba zegarki sprawiają mi ogromną przyjemność z posiadania ich, chociaż od kiedy przybył do mnie GWG-1000 nie schodzi z nadgarstka.

Należę do jednozegarkowców i na razie czekam jak rozwinie się sytuacja

[TomG80 12367]