Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
News will be here
MasterFan

PODFORUM MIŁOŚNIKÓW ZEGARKÓW CASIO G-SHOCK !


Recommended Posts

28 minut temu, tommly napisał(-a):

Dzięki za odzew. Byłem i mierzyłem w TT. 500 również i mi nie podeszła. 400 nawet fajna, choć z tych wszystkich najfajniejsze wrażenie pozostawił pierwszy model, jaki wyszedł czyli B100. Jest duży, czytelny, no i bez wyświetlaczy. Duży sekunda dla mnie też jest dużym plusem, po prostu lubię jak coś się dzieje na tarczy.

Tak więc pewnie prędzej czy później coś tam wpadnie do skrzyneczki ;)

Dobry wybór 🙂

Jeśli miałbym wybrać jednego z tych które posiadam, byłby to właśnie B100.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 15.11.2023 o 17:39, tommly napisał(-a):

Koledzy korci mnie, żeby nabyć jakieś wskazówki G. Zastanawiam się nad modelami GST-B200/300/400/500, najchętniej na bransie, chociaż niekoniecznie i paska też nie wykluczam.

Obejrzałem kilka porównań na YT i nadal wiem, że nic nie wiem :D poza wymiarami, że 200 największa, potem 300, 400 i 500 najmniejsza i najbardziej okrojona chyba.

 

Mam ok. 17,5 cm nadgarstek i przerobiłem większość GWG, MTG-S, MTG-G oraz MRG, więc większych rozmiarów się nie boję, ale z wiekiem jednak doceniam mniejsze zegary.

 

Ktoś może przerobił te modele i ma jakieś swoje wnioski? Najchętniej widziałbym coś czytelnego z czerwonymi dodatkami na tarczy (napis, śmigiełko, sekundnik) ;)

 

Ps. Fotka poglądowa z jakiegoś sklepu z neta.

 

Moje wnioski są takie, że im nowszy model, tym lepiej układa się na ręce, ale jednocześnie u Casio postępuje spadek jakości, nawet nie tyle wykonania, co samego projektu. Każdy kolejny model, ma mniej detali, a poszczególne elementy są coraz mniej dopracowane i coraz prostsze. I te oszczędności czasami aż kłują w oczy. I nie dotyczy to tylko linii GST, z MTG jest to samo. Dla mnie MTG-B1000, to najfajniejszy model z tej linii, jaki do tej pory wyszedł, dopracowany, solidny, z dużą ilością ciekawych detali (tarcza, wskazówki, sama koperta). W B2000 już widać delikatny zjazd, a w B3000 pod tym względem (w porównaniu do B1000) jest tragedia.

A wracając do linii GST, to dla mnie na pierwszym miejscu pozostaje pierwszy model z tej linii - GST-W110 (i mniejszy W310). A na drugim miejscu GST-B100, jak ktoś woli tarczę bez wyswietlaczy i ze wskazówką sekundową.

Edited by Jogi

Żyć to znaczy ryzykować. W przeciwnym razie, jesteś wyłącznie bierną bryłą przypadkowo zebranych molekuł, niesioną prądem Wszechświata.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, Jogi napisał(-a):

Moje wnioski są takie, że im nowszy model, tym lepiej układa się na ręce, ale jednocześnie u Casio postępuje spadek jakości, nawet nie tyle wykonania, co samego projektu. Każdy kolejny model, ma mniej detali, a poszczególne elementy są coraz mniej dopracowane i coraz prostsze. I te oszczędności czasami aż kłują w oczy. I nie dotyczy to tylko linii GST, z MTG jest to samo. Dla mnie MTG-B1000, to najfajniejszy model z tej linii, jaki do tej pory wyszedł, dopracowany, solidny, z dużą ilością ciekawych detali (tarcza, wskazówki, sama koperta). W B2000 już widać delikatny zjazd, a w B3000 pod tym względem (w porównaniu do B1000) jest tragedia.

A wracając do linii GST, to dla mnie na pierwszym miejscu pozostaje pierwszy model z tej linii - GST-W110 (i mniejszy W310). A na drugim miejscu GST-B100, jak ktoś woli tarczę bez wyswietlaczy i ze wskazówką sekundową.

Dokładnie jest tak, jak mówisz. Dla mnie też najlepsze MTG to były S1000 (kardynał) oraz G1000 (niebieski), oba miałem. Z MRG tak samo B1000.

A ponieważ szwajcarskie automaty "zawładnęły" mym sercem i rozumem, więc wolę kupić coś tańszego do "tyrania", stąd wybór na GST, którego SIC jeszcze nigdy nie miałem.


..."Wszys­tko jest możli­we. Niemożli­we po pros­tu wy­maga więcej cza­su"... Dan Brown

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, Jogi napisał(-a):

Moje wnioski są takie, że im nowszy model, tym lepiej układa się na ręce, ale jednocześnie u Casio postępuje spadek jakości, nawet nie tyle wykonania, co samego projektu. Każdy kolejny model, ma mniej detali, a poszczególne elementy są coraz mniej dopracowane i coraz prostsze. I te oszczędności czasami aż kłują w oczy. I nie dotyczy to tylko linii GST, z MTG jest to samo. Dla mnie MTG-B1000, to najfajniejszy model z tej linii, jaki do tej pory wyszedł, dopracowany, solidny, z dużą ilością ciekawych detali (tarcza, wskazówki, sama koperta). W B2000 już widać delikatny zjazd, a w B3000 pod tym względem (w porównaniu do B1000) jest tragedia.

A wracając do linii GST, to dla mnie na pierwszym miejscu pozostaje pierwszy model z tej linii - GST-W110 (i mniejszy W310). A na drugim miejscu GST-B100, jak ktoś woli tarczę bez wyswietlaczy i ze wskazówką sekundową.

Zgadzam się poza jednym szczegółem, moim zdaniem B100 (który jest nowszym modelem) jest ciekawiej zaprojektowany niż W110.

20231128_205810.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak to jest że 2x droższy GX-56BB jest klepany w Chinach a GLX-5600 w Tajlandii tak teraz przypadkiem zauważyłem po ostatnich zdjęciach, to jest loteria czy dane modele są produkowane w danym kraju?

 

Edit: 

Jeśli to nie loteria czy jest jakaś lista modeli produkowanych wyłącznie w Japonii?

Edited by k3lt

Share this post


Link to post
Share on other sites

ostatnio udało mi się nabyć Model: GD-350GB -1ER. mam też podstawową wersję DG350. powiem tak. różnica jest w odmierzaniu czasu. czarny gd350 do przodu miesięcznie ok 20sek. złoty trzyma czas. skąd taka różnica?

 

ps. miałem 2 sztuki. jednego Model: GD-350GB -1ER oddałem w dobre ręce na olx. ktoś z forum zakupił?

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minut temu, grandmaster napisał(-a):

ostatnio udało mi się nabyć Model: GD-350GB -1ER. mam też podstawową wersję DG350. powiem tak. różnica jest w odmierzaniu czasu. czarny gd350 do przodu miesięcznie ok 20sek. złoty trzyma czas. skąd taka różnica? (...)

 

Na płytce PCB zegarka masz trymer, czyli kondensator o zmiennej (regulowanej) pojemności, który służy do regulacji prędkości chodu zegarka. Ten spieszący się zegar można wyregulować albo organoleptycznie, czyli ustawić trymer w jakimś położeniu, a następnie poczekać kilka dni na efekt, potem znowu podregulować, znów kilka dni poczekać i tak do skutku albo pójść z zegarkiem do zegarmistrza, który posiada specjalne urządzenie (niestety nie wiem, jak się nazywa) do regulacji chodu zegarka i on to zrobi za jednym podejściem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dlatego najbardziej lubię zegarki które synchronizują się z czymś - telefon przez bluetooth czy radiowo z zegarem atomowym.

Co do tej regulacji co opisał ją TomG80 jest niestety jedna wada - Casio w swoich mechanizmach nie ma (a może ma, a ja po prostu o tym nie wiem?) kompensacji od zmiany ciśnienia, temperatury, wilgotności itd. W związku z czym, nawet jakbyś teraz idealnie go wyregulował (załóżmy dla temperatury pokojowej), to gorącym latem czy w mrozach zaś zacznie się lekko rozjeżdżać - ale może średnio za miesiąc będzie lepiej niż te 20s 😉 Taką kompensację ma np Certina w mechanizmach Precidrive, dzięki czemu uzyskana jest dokładność +/-10s/rok (i potwierdzam że raczej to działa - w mojej Certinie od sierpnia do teraz mam odchyłkę aż 0s).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Muszę cię zmartwić, bo da się Casio ustawić, że będzie chodziło dokładnie.

Mam trzy kostki (jedna ustawiana, dwie nowe), które robią ok +3-5 s na miesiąc.

Raz na dwa/trzy miesiące chętnie je ustawiam :)

 


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Sol 

To żadne zmartwienie, wręcz przeciwnie 🙂 Mi bardziej chodziło o to, że w zależności od warunków dokładność jest zmienna. Sam napisałeś że 3-5s. Czyli nie zawsze 3s, ani nie zawsze 5s 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites

3-5 bo jedna robi +3, druga +4, trzecia +5 :P

To o czym pisałeś powyżej się zgadza ale dla zegarków mechanicznych. W przypadku kwarcu odchyłki są marginalne.


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pewnie że w mniejszym stopniu niż w napędach mechanicznych 🙂 W Casio i tak dokładność jest niezła (przeważnie te +/-15s/miesiąc) jak na kwarce, bo często jest gorzej. Niestety elementy elektroniczne są dość (żeby nie powiedzieć że bardzo, zwłaszcza półprzewodniki) wrażliwe zwłaszcza na temperaturę, już nie wspominając o samej tolerancji ich wartości już na etapie ich wytwarzania. Dlatego jeden zegarek jest dokładniejszy inny mniej, a moduły te same. W mechanicznych to zjawisko bardziej się uwydatnia - tak jak mówisz 🙂

 

W każdym razie jak ktoś jest mało cierpliwy to radzę dać zegarmistrzowi - bez sprzętu taka regulacja, obserwacja, regulacja, obserwacja itd., może wkurzać zwłaszcza jak sobie człowiek pogorszy🤣

 

EDIT:

A tak wracając do samych elementów elektronicznych, to powiem Wam że po pandemii jest tragedia, a z każdym miesiącem mam wrażenie że jest gorzej - często całe partie idą do zwrotu bo w ogóle nie trzymają parametrów deklarowanych przez producenta 😕

Edited by mariusz9a

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pasek i metalowe zapięcie?

Fajnie, że się odważyli, chociaż pasek pewnie trzeba będzie docinać.


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, Sol napisał(-a):

Pasek i metalowe zapięcie?

Fajnie, że się odważyli, chociaż pasek pewnie trzeba będzie docinać.

Bardziej mnie martwi cena niż pasek. Poniżej 10 tys to chyba nie ma co liczyć biorąc pod uwagę poprzednia wersje.  Dekadę temu przez głowę by mi nie przeszło że zwykły elektroniczny zegarek na bateryjkę może być dużo droższy niż np Oris Aquis

Edited by rob3rt

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, rob3rt napisał(-a):

Bardziej mnie martwi cena niż pasek. Poniżej 10 tys to chyba nie ma co liczyć biorąc pod uwagę poprzednia wersje.  Dekadę temu przez głowę by mi nie przeszło że zwykły elektroniczny zegarek na bateryjkę może być dużo droższy niż np Oris Aquis

Obstawiam bardziej przedział 15-20k.


..."Wszys­tko jest możli­we. Niemożli­we po pros­tu wy­maga więcej cza­su"... Dan Brown

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, rob3rt napisał(-a):

Bardziej mnie martwi cena niż pasek. Poniżej 10 tys to chyba nie ma co liczyć biorąc pod uwagę poprzednia wersje.  Dekadę temu przez głowę by mi nie przeszło że zwykły elektroniczny zegarek na bateryjkę może być dużo droższy niż np Oris Aquis

 

No właśnie. Dasz 10+ tysiaków, a pasek musisz dociąć i "zniszczyć", bo przy odsprzedaży to może być problem.


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Sol napisał(-a):

 

No właśnie. Dasz 10+ tysiaków, a pasek musisz dociąć i "zniszczyć", bo przy odsprzedaży to może być problem.

A w ogóle Kto to odkupi?

Takie okazy to już raczej na dożywocie ... no chyba że za 1/3 😉

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z dwojga złego mimo, że nie lubię gumy lepsza oferta niż ta kostka z CF za którą wołają wyjściowo 9500 a zakrecana jest na 4 śruby, tylko dla niepoznaki od góry. Mowa o GCW-B5000UN-1ER

 

received_1399404147666987.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.