Omega 300m czy Grand Seiko ale w Quartz’u?

[szpila9 0]

Jak w temacie. Czy pozostać przy Omega Seamaster 300m czy iść w Seiko Grand w kwarcu? Za Seiko dla mnienprzemawia prostota, jakość wykonania, brak serwisu, klasyk.

 

Co Wy na to?

[Sebak 3157]

Jeżeli już musisz zmieniać na innego kwarcu, to tylko na Grand Seiko.

Lepszego mechanizmu kwarcowego niż 9F nie ma.

[szpila9 0]

Pytanie bardziej - czy Onega automat czy Grand w kwarcu?!?

[Sebak 3157]

Jaka referencja tej Omegi?

[szpila9 0]

Omega Seamaster 300m 212.30.41.20.01.003

[sanik 64452]

Ja bym Omegę wybrał, kwarc nie daje takiej radochy, może być jako kolejny w kolekcji.

[Sebak 3157]

Omegi szkoda. Jeżeli już wymieniać, to na GS, ale nie na kwarcowego.

[Gość Prowler]

Jedyny kwarc jaki radoche daje, to właśnie GS.

[Bugs 4154]

A jaki konkretnie model GS Cię interesuje?

Mam SMPc i GS i to są akurat mocno różne zegarki, pod względem kształtu/noszenia/bransolety,wykonania. 9F jest bezobsługowy i hiperdokładny i to jego główna zaleta, porównywalne są mechanizmy Citizena A660 i pochodne ( pod pewnymi względami nawet lepsze ) a Citizen też ma ofertę high-end na poziomie Grand Seiko.

[meXy 368]

300M to też klasyk. Jeśli możesz uzupełnij kolekcję o GS, bo to całkiem rózne zegarki. Po jakimś czasie podejmiesz decyzję co zostaje.

 

Jeśli musisz podjąć decyzję teraz, to ew GS automat.