"Kultowe" audio z dawnych czasów

[Jacek K. 826]

A widzisz, czyli jednak nie Shure, może dawali różne ciekawostki w miarę dostępności.

 

 

 

Pewnie tak. Kiedyś dostęp do wiedzy był dość ograniczony, nie było internetu , gdzieś zasłyszałem Shure (jak widać takie też były) i tak zostało . Zresztą dość szybko wymieniłem je na MF-100 i pochodne.

[Bugs 4154]

Zresztą dość szybko wymieniłem je na MF-100 i pochodne.

 

Ja tak samo - na MF102, igły do Shure nie dało się już kupić. 

[pmwas 6391]

Majak 120 Stereo w pełnej krasie

 

 

Choc pewnie większe wrażenie zrobiłby w dziale "ruskim", gdzie mamy większa tolerancję dla radzieckich wynalazków

[Gość TigerBear]

Nie przesadzajcie z tymi CD. Dobry odtwarzacz jest w stanie wyciągnąć z nich całkiem sporo, np. Naimy z przedziału poniżej 10 tysięcy. Ja pozostałem przy Marantzu CD 60 z końcówka lampową. Niemniej, podłączony do wzmacniacza DAP za niecałe 2 tysiące, odtwarzając pliki o wysokiej rozdzielczości wydaje się go pokonywać.

20180919_215028.jpg

Wszystko zależy od przetworników. 

Ja nie byłem nigdy fanem Naim'a. 

Najlepsze , imo oczywiście, odtwarzacze, to stara Wadia, Levinson No39 i znakomity, tak zwany Levinson dla ubogich, Proceed CDP.

Ten ostatni nie ustępował pełnokrwistemu No. 39, no może troszkę w jakości wykonania. Ale to zrozumiałe. 

Powyższe nie ustępowały jakością dźwięku winylom.

Były tez sztucznie napompowane marki, choćby Burmester. CD rzeczonej marki kosztował około 40000 złotych, a nie potrafił dorównać gramofonowi za 2000 złotych.   

[oldman 17]

Co masz na myśli, pisząc "okrojona"?

przeczytaj jeszcze raz to co napisałem. to były dwa zdania, a zrobiłeś z nich jedno - politycy tak robią.

[Jacek K. 826]

@oldman

 

Przeczytałem > odpowiedzi nie znalazłem ... szkoda, że nie możemy się porozumieć, kłócić się nie zamierzam - zatem odpuszczam dalszą dyskusję.

Pzdr.

[oldman 17]

spokojnie, chciałem najpierw wyprostować pierwszą sprawę, tzn wyrwanie z kontekstu

co do odpowiedzi na twoje pytanie, dla mnie dźwięk z cd jest zbyt płaski, brak mu 'koloru", głębokości? zbyt dynamiczne i nierealne basy, śrowkowe pasmo słabo słyszalne, brak równowagi w tym wszystkim. niestety natura obdarzyła mnie zbyt dobrym słuchem i przy dźwięku cyfrowym poprostu się męczę, nic na to nie poradzę. jednakże zdarza mi się słuchać z cd, ale od czego są dobre equalizery ; )

 pokój : )

[satanic 23076]

Zainspirowany waszymi sprzętami, aż odkurzyłem swój.

CD

[Bugs 4154]

Altusy 110, na bogato

SL-PG480A, też miałem ten model w czasach Technicsowych

[satanic 23076]

Dzięki mam jeszcze odtwarzacz kaset do zestawu muszę domontować i zawsze chciałem dokupić gramofon co by posłuchać coś z vinyla.

[Zolw 595]

Pmwas dawno nie czytałem tak fajnego wpisu

[pmwas 6391]

Dzięki

[pmwas 6391]

"Zagrajmy w najsłabsze ogniwo" - w końcu znalazłem "prawdziwy" kabel RCA pasujący do wąsko rozstawionych gniazdek PA428.

Jest to ProLink Futura Slim - jasno brzmiący kabelek z ewidentnymi niedostatkami basu, który jednak znacznie wyrównuje brzmienie i wydobywa więcej szczegółów. Podbijanie wysokich przestało być konieczne, bo się pojawiły. Niby to "tylko" kabel, ale do PA428 mało co pasuje, wiec porównuje do szajs-kabelka z Elektroniki Polskiej (taki sklep w Sosnowcu nieopodal...) za 3 złote

[rafi87 1734]

Kultowy w tamtych latach  był przeskok z magnetofonu szpulowego na magnetofon kasetowy  z radiem, gdzie można było od razu nagrywać piosenki właśnie z radia. Bez szumów, zakłóceń, zniekształceń, które pojawiały sie przy nagrywaniu  wbudowanym mikrofonem .

[haker 18]

U mnie w domu rodzinnym mam taki zestaw. Starszy jest ode mnie, wszystko sprawne, działa. Tylko z braku miejsca kolumny leżą na segmencie. U siebie w domu mam trochę młodszy zestaw, ale foty dam jak wrócę do siebie.

 

S7

[pmwas 6391]

Miałem ostatnio trochę czasu i "rozbebeszyłem" nieco Marantza CD-84. Po regulacji łozyska napędu płyty (CDM 1 ma śrubkę w mechanizmie od spodu - można wyregulować) wykonałem test na dwóch płytach, które odtwarzacz mi zarysował i problem - póki co - ustąpił. Nie wiem, czy jest to kwestia, ze płyta jest minimalnie wyzej, czy to kwestia zmniejszonego luzu - chyba to pierwsze, bo luzu w łożysku nie stwierdziłem.

Oczywiscie regulowałem tak, żeby nie zwiększył się opór pracujących elementów - podczas regulacji w pewnym momencie pojawia się opór i wtedy trzeba się wycofać o może 45* obrotu (łącznie przesunąłem śrubkę o jakieś 90*, może ciut mniej - niby mało, ale to śruba o dużym skoku gwintu). 

 

Potem jeszcze sprawdziłem kilka innych płyt i odtwarzacz wciaż prawidłowo czyta prawie wszystkie (z pojedynczymi ma kłopoty i skacze).mechanizm pracuje cichutko, więc chyba "git".

Jest to o tyle ważne, że śruba ta służy do regulacji ogniskowania, ale widać, ze albo ktoś przesadził przy regulacji, albo zużycie elementu spowodowało problem z obcieraniem niektórych płyt - po regulacji trzeba "posłac" głowicę daleko na koniec płyty, zeby zobaczyć, czy nie gubi ogniskowania...

 

https://dindiki.com/?cdm1-laser-service

 

Podpiąłem sobie i będę testował, ale cieszę się bardzo, bo lubię (określony jako "analogowy"), dość ciemny dźwięk tego odtwarzacza.

Jeśli będzie gubił ogniskowanie na większej ilosci płyt, to spróbuję znaleźć "złoty środek"), ale bez pomiaru napięcia, bo myślę, ze optymalna pozycja z punktu widzenia ogniskowania jest inna, niż wymagana w tym zużytym mechanizmie pozycja płyty względem tacki.

 

Z TLC 130S, bo z Zg40C specjalnie się "nie lubili". Ale zobaczymy jak to będzie z PA428

 

Sami konstruktorzy Marantza okreslają CD-84 jako dobry, ale jeszcze nie to, co chcieli osiagnąć, a co udało mi się dopiero w CD-94 (który ma już jednak nowszej generacji mechanizm, a to nie to samo ). Warto też pamiętać, ze 84-ka różni się od 74-ki ponoć nie tylko pilotem zdalnego sterowania - porównania (choć porównywanie starych urządzeń moze być mało wiarygodne) pokazały, ze odtwarzacze grają inaczej, inne elementy znaleziono także w torze audio.

Ogólnie CD-84 to z pewnością jeden z ciekawszych odtwarzaczy I generacji.

[Sierżant Julian 1709]

U mnie po wielu latach i kilku zmianach sprzętu pracuje teraz zestaw dość mocno vintage: kolumny Spendor SP1/2, lampowy wzmacniacz współczesny, ale wyglądający jak z lat 60., oraz cyfrowe źródło, dla którego napędem jest odtwarzacz Pioneer PD-75. Codziennie zdejmuję kapelusz przed jakością wykonania tego pioneerowskiego flagowca z czasów, kiedy wielkie koncerny audio miały jeszcze ochotę pokazywać, co potrafią, gdy im się zachce. Na wypadek wątpliwości: jako cd gra dość słabo, japońska technika z lat 80 samej siebie nie przeskoczy. Ale jako transport jest świetny.

[Gość TigerBear]

U mnie po wielu latach i kilku zmianach sprzętu pracuje teraz zestaw dość mocno vintage: kolumny Spendor SP1/2, lampowy wzmacniacz współczesny, ale wyglądający jak z lat 60., oraz cyfrowe źródło, dla którego napędem jest odtwarzacz Pioneer PD-75. Codziennie zdejmuję kapelusz przed jakością wykonania tego pioneerowskiego flagowca z czasów, kiedy wielkie koncerny audio miały jeszcze ochotę pokazywać, co potrafią, gdy im się zachce. Na wypadek wątpliwości: jako cd gra dość słabo, japońska technika z lat 80 samej siebie nie przeskoczy. Ale jako transport jest świetny.

pioneer.jpg

Nie wiem jaki masz wzmacniacz, ale kolumny są świetne.

Tego Pioneera nie słuchałem, ale nawet dzisiejsze Pd-50 i PD-70 świetnie się prezentują na tle konkurencji.

Wykonanie i słuszna waga też na plus.

[pmwas 6391]

 

My precious - wyregulowany i gra cudownie. Chyba rozumiem istotę jego problemu - sądząc po braku plomby focus był wcześniej regulowany pewnie na potrzeby CD-R. Po prostu przy nastawach wyższych niz to, co zastałem, jedne CD-R czyta ładnie, a innych nie. Jak się okazało, tym razem to ja przesadziłem z regulacją, bo finalnie śrubka jest przestawiona o jakieś 10-15 stopni i wszystkie oryginały "łyka" bez problemu, a przy tym wciąż nie obciera.

Pięknie to gra, a w środku - poezja. Mam gdzies "rozbierane" foty, jak znajdę, to wrzucę. Myślę ze niejeden fan zegarmistrzostwa doceni to, co Marantz ma w środku

 

EDIT - miałem kiedyś Pioneera z "talerzem", ale nie tak dobrego. Brzmieniowo był tylko (i aż) niezły, natomiast ta jakość... mmmmmmm...

[Sierżant Julian 1709]

Wcześniej za transport robiła u mnie Theta z napędem tego samego typu, ale mechanicznie w porównaniu z Pioneerem to były taczki albo hulajnoga. Pioneer to byłby mercedes.

[pmwas 6391]

Mówisz o CDM1? CDM 1 to cud inżynierii. Od taczek to dzisiejsze plasticzaki wyzywaj

Albo niezawodny inaczej CDM 12...

[Sierżant Julian 1709]

Niee, o transporcie pionnerowskim z odwróconym talerzykiem. Który pioneer do swoich topowych modeli ładował w najwyższej specyfikacji, co widać, słychac i czuć.

[pmwas 6391]

Ale Pioneer to mercedes, a hulajnoga???

[Sierżant Julian 1709]

Też pioneer, tylko zainstalowany w Thecie.

[pmwas 6391]

Hulajnoga V8 biturbo ?!!!

 

 

Znalazłem foty Marantza (jak nie ja nazwałem folder logicznie - marantz ):

 

 

 

Patrz na Ciebie nieśmiało okiem spod docisku

 

 

Paaaaanie, dziś już takich nie robią. I tym razem - jak rzadko - jest to 100% prawda