sir.COLA 0 #1 Napisano 4 Listopada 2018 Witam mam pytanie jak w temacie moze mi ktos opisac różnice w tych modelach ?? PRW-3500T-7CR vs PRW-2500T-7CR i wypowiedzieć się który polecacie (chyba ze ktoś ma jakąś inną alternatywe w podobnej cenie) z góry dziękuje za odpowiedz PRW-3500T-7CR vs PRW-2500T-7CR 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
arek314 103 #2 Napisano 4 Listopada 2018 https://protrek.com/asia-mea/en/Który Cię interesuje? Jaki rozmiar i funkcjonalność? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
arek314 103 #3 Napisano 4 Listopada 2018 Mi się bardziej podoba 2500, lubię mieć dużo informacji na ekranie w cyfrowym zegarku. Funkcjonalnie podobne. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kowaljl 21 #4 Napisano 4 Listopada 2018 Tylko jestes pewien ze chcesz protreka? Kiedys tez myslalem ale mysle ze Roman to jesli chodzi o sensory to samo. A tu jednak masz cala budowe G 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sir.COLA 0 #5 Napisano 5 Listopada 2018 Tylko jestes pewien ze chcesz protreka? Kiedys tez myslalem ale mysle ze Roman to jesli chodzi o sensory to samo. A tu jednak masz cala budowe G co masz na mysli ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
BellaUrsa 83 #6 Napisano 5 Listopada 2018 Domyślam się, że kolega miał na myśli to, że te Protreki mają ten sam zestaw sensorów co Casio DW9400 Rangeman, zwany przez "pozdro dla kumatych" Romanem, dodatkowo w obudowie G-Shock, która powinna dawać więcej ochrony niż w Protrekach. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sir.COLA 0 #7 Napisano 5 Listopada 2018 teraz rozumiem - jednak w g-shock'ach nie ma tytanowych bransolet a one bardziej mi sie podobaja niz guma 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Daito 5062 #8 Napisano 5 Listopada 2018 teraz rozumiem - jednak w g-shock'ach nie ma tytanowych bransolet a one bardziej mi sie podobaja niz guma Co do tytanowej bransolety - to znajdź kogoś kto rok użytkuje ten zegarek i obejrzyj bransoletę Miałem PRW-3500 i 2500 standardowe na paskach, osobiście uważam że 2500 jest zdecydowanie lepszy, wygodniejszy, w użytkowaniu ze względu na kształt koperty - bezel nie przeszkadza, nie przekręca się "sam" zegarek lepiej leży na nadgarstku i w/g mnie ładniej wygląda, ale to ostatnie wiadomo kwestia gustu. Co do użytkowania sensorów w tych dwóch modelach to osobiście nie widziałem żadnej różnicy. Edit: co do relacji GW-9400 do jakiegokolwiek protrek'a to g-shock bije je na głowę, choćby tym że jak nawet Ci się zniszczy pasek i bezel to małym kosztem, wykręcając cztery śrubki wymieniasz go i masz zegarek jak nowy bo żeby zarysować szkło w g-shocku to musisz mieć talent.Jeśli chcesz zegarek do intensywnego użytkowania, daruj sobie protrek'a... 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sir.COLA 0 #9 Napisano 5 Listopada 2018 Co do tytanowej bransolety - to znajdź kogoś kto rok użytkuje ten zegarek i obejrzyj bransoletę co do bransolety to mam PRG 500T i wlasnie dlatego ze mi sie wytarlo zapiecie (sama klapka lata) to kupuje teraz inny zegarek - bo za bransolete zawolali mi 500 zl a za zapiecie do PRG-500T 300 zł lekka przesada (moja opinia) P.S. moze ktoś z was zna sklep z lepszymi cenami z gory dzieki 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kowaljl 21 #10 Napisano 5 Listopada 2018 Dokladnie to mialem na mysli. Bransoleta dla mnie nadaje sie tylko na wyjscie lub jeski ktos pracuje bardziej statycznie. Ja takiej pracy niemam i bransoleta jest dla mnie pomylka. Zreszta z tego co slyszalem protreki maja wypasc z oferty u nas. Nie dziwi mnie to. Zdecydowanie zgadzam sie z Daito teraz protreki raczej nie maja szans do gshockow. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ksześ 2 #11 Napisano 24 Stycznia 2019 Dokladnie to mialem na mysli. Bransoleta dla mnie nadaje sie tylko na wyjscie lub jeski ktos pracuje bardziej statycznie. Ja takiej pracy niemam i bransoleta jest dla mnie pomylka. Zreszta z tego co slyszalem protreki maja wypasc z oferty u nas. Nie dziwi mnie to. Zdecydowanie zgadzam sie z Daito teraz protreki raczej nie maja szans do gshockow. Nie tak do końca się zgadzam z twierdzeniem, że ProTrek nie ma szans z G-Shock. Po pierwsze wygląd. Wiadomo, że to kwestia gustu, jednak mi znacznie bardziej podobają się ProTreki. I to właśnie z tytanową bransoletą. Dzięki temu potężny zegar da się normalnie nosić. Jedni mówią, że tytan "dziadzieje", ja bym to nazwał, że zaczyna wyglądać jak tytan, a nie stal. Poza tym ponoć bardziej antyalergiczny - nie mam alergii, więc nie wiem i nie potwierdzę. Od biedy tytanowy ProTrek z bransoletą moim zdaniem ujdzie do stroju casual business (sportowa marynarka), o tyle G-Shock będzie wyglądał dość egzotycznie, szczególnie w jakimś innym kolorze niż czarny. Mój PRW-2000T jest dość płaski, więc nie ma problemu, wysoki G-Shock raczej będzie przeszkadzał. Dla ekscentryka jak znalazł, ale ja do nich nie należę. Ponadto wyświetlacz - preferuję duże cyfry wskazujące godzinę. Podsumowując - każdy musi wybrać to co mu bardziej odpowiada. Najlepiej pójść do sklepu i obejrzeć na żywo na własnym nadgarstku. Potem popytać o jakość noszenia i eksploatacji. Raz wybrać i więcej nie szukać, choć... to nie na tym forum. Tu mam wrażenie, że większość (w tym i ja) preferuje ciągły ruch w kasetkach. Więc żeby nie było za miło zaopatrzyłem się w PRW-5000T który ma wszystkie wady G-Shoków przy braku ich zalet. Ale jest ProTrek i mnie się podoba. 0 Mądrzy ciągle się uczą, głupcy wszystko umieją. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach