Jakiego zegarka nigdy byś nie kupił

[Misiu7 264]

Ja bym nie kupił zegarka Parnis ... z powodu nazwy przede wszystkim - kojarzy mi się z pariasem ...

[DLC 4]

Z Kolegą zgadzam się, tudor również przez nazwę mnie odrzuca. Z citizenem miałem podobnie przez kalkulatory, na marginesie wciąż używam kalkulatora citizen kupionego w 1996r

Ale Koledze powiem, że nowe balle są tak wspaniale wykonane, stare również ale nowe chyba o plusik w przód, że warto nabyć i nacieszyć się tym wyrobem. Chodzi mi po głowie ball nedu, choć obecnie sprzedaję na forum hydrocarbona, polecam

 

 

Na przeciwległym biegunie zegarki, których nazwy uwielbiam: longines, ulysse nardin, małurice lakruła, choć pierwszy i trzeci jakościowo mnie już znudziły i nie wrócę do nich na pewno.

 

nie twierdze że firmy które wymieniłem robią 'złe' zegarki tylko że nie moge znieść ich nazw

jak bym miał na tarczy napisane 'BALL' to troche by mnie to denerwowało za każdym razem patrząc na zegarek i bym nie wytrzymał LOL

> piłką się gra nie nosi ...nie wspomne już o innych skojarzeniach

 

ja lubie głównie vintage a Longines jest jedną z moich ulubionych firm lecz jeśli chodzi o nowe produkty większość zegarków ma beznadziejny design i wykonanie

- podobnie jest z większoscią firm (nie mówie tu o haute horlogerie)

Edytowane 27 Listopada 2018 przez DLC

[Sierżant Julian 1709]

Powiedz coś więcej, bo właśnie chcę kupić na mikołaja albo pod choinkę, bez przymiarki oczywiście. Piszę, pytam, i nikt nic nie wie, nikt nie miał, nie widział.  http://zegarkiclub.pl/forum/topic/169216-a-ja-zn%C3%B3w-o-ulys-nardenie/

 

No co mogę, brzydkie mi się wydają :-)

[Gość PrezesPolski]

"Homara" bym nie nabył, bo z kupy nie da się zrobić pomarańczy i Hamiltona Ventury, gdyż ten to kwintesencja złego gustu, moim skromnym zdaniem. Pokoleniowo pewnie, jak część przedmówców mam do Orienta stosunek wyjątkowo niechętny.

[lobo82 2951]

Ja nie kupiłbym podróbki i zegarka firmy modowej reszty nie wykluczam....

Edytowane 28 Listopada 2018 przez lobo82

[raffall 6]

1. Rolexa

2. Każdego na bransolecie

3. Niemieckiego (tak jak i samochodu)

[Balansujący Na Osi 947]

Też cos tak mam jak raffall z pkt 3. Podoba mi sie jeden Zeppelin ale raczej nie kupie, kiedyś prawie kupiłem Junkersa ale cały czas gdzieś miałem w głowie co oni tam wcześniej produkowali i zrezygnowałem.

[Paweł Bury. 7190]

1. Rolexa

2. Każdego na bransolecie

3. Niemieckiego (tak jak i samochodu)

Czegoś od lange & söhne tyż nie ? 

[Sierżant Julian 1709]

Chronoswiss czymś człowiekowi zawinił?

Też cos tak mam jak raffall z pkt 3. Podoba mi sie jeden Zeppelin ale raczej nie kupie, kiedyś prawie kupiłem Junkersa ale cały czas gdzieś miałem w głowie co oni tam wcześniej produkowali i zrezygnowałem.

 

Oni tam wcześniej produkowali garnuszki do gotowania ryżu.

[brz 3153]

Misiu7, jakiś Parnis już mnie tam wizualnie kiedyś nawet kusił, ale tego pariasa na nadgarstku też bym nie przebolał. No nie przełamię się.

[Marrone 42]

Też cos tak mam jak raffall z pkt 3. Podoba mi sie jeden Zeppelin ale raczej nie kupie, kiedyś prawie kupiłem Junkersa ale cały czas gdzieś miałem w głowie co oni tam wcześniej produkowali i zrezygnowałem.

Zeppelin jak Zeppelin, ale Junkers mnie też odpycha. Kupno zegarka tej marki to dla mnie objaw syndromu sztokcholmskiego niemalże. Chociaż zegarki ładne...

 

Już nie mówiąc o zegarkach Messerschmitt.

Edytowane 28 Listopada 2018 przez Marrone

[Andrzej77 34]

A mi Rolex kojaży się z nazwami firm z początku lat 90-tych (Antex, Wandex itd.)

Ale kupiłem i bym kupił jeszcze.

Edytowane 26 Stycznia 2019 przez Andrzej77

[Balansujący Na Osi 947]

A mi Rolex kojaży się z nazwami firm z początku lat 90-tych (Antex, Wandex itd.)

Pewex

[jeycam 5]

Żadnego modowego poza niektórymi Bvlgari i Cartierami. I chyba Daytony.

[Karol1329 33]

Ostatnio oglądałem loga różnych firm i nie kupiłbym Davosy albo Geckoty. Mają po prostu brzydkie loga z brzydkim fontem. Do tego nazwa geckota jest zbyt blisko jaszczurki.

[pawelb29 863]

Żadnego modowego poza niektórymi Bvlgari i Cartierami. I chyba Daytony.

Jak Cartier to ten https://www.cartier.com/en-us/collections/watches/mens-watches/santos-de-cartier/santos-de-cartier/wssa0010-santos-de-cartier-watch.html

[Gość fidelio]

Takiego, na który mnie nie stać :-)

[pawelb29 863]

Takiego, na który mnie nie stać :-)

Stać nie stać , pojęcie względne

Szczególnie dla pasjonatow.

[Emil/efa116 185]

Oj Panowie pleciecie głupoty. Nikt mi nie powie że nie kupicie danego zegarka jak się trafi oryginalny np. rolex za 1/3 ceny bo wam się nazwa nie podoba ja bym nie kupił podróbki. Oj wolę kupić jakiś skmei wyglądający jak g shock ale mający na tarczy skmei. Wstyd nosić podróbkę, a tak mówię że to chinol ale nie wspieram rozwoju rynku podróbek. I nie kupił bym żeby nosić właśnie jakiegoś majtkowca. Po prostu nie warte kasy i nie kupił  bym dla żadnego zegarka solarem  zasilanego. Czemu? Bo mam kilka zegarków i pilnowanie  żeby był naładowany cały czas nie jest dla mnie. I potrafię nosić jeden zegarek pół roku zapominając o reszcie więc szybko szlak by trafił  akumulator.

Edytowane 27 Stycznia 2019 przez Emil/efa116

[Sierżant Julian 1709]

A jaki zegarek byście właśnie nosili? Bo dla mnie istotne są przedmioty z własną historią. Istotna jest osobowość. Więc odpada każdy produkt powołany w celach marketingowych: Hublot, Maurice Lacroix, Riele itp. Marki wyciągnięte z kurzu niepamięci przez sprytnych klerków sklepowych i sprzedawane jako stare i szacowne przez jakąś anonimową spółkę. Oczywiście odpadają nielegalne kopie, ale niektóre hommages juz nie. Dobrym przykładem jest firma Mk.II która razu pewnego zrobiła hommage... czego? Ano nie Roleksa bynajmniej, tylko Jamesa Bonda. Modele Kingston i Nassau upamiętniają film Dr. No i jego bohatera, a nie usiłują nas przekonać, że są Roleksami z końca lat 50., na co nikt by się nie nabrał. Czyli za nimi stoi pewna już własna historia, o czym świadczą ich ceny na rynku wtórnym. Historię i ideę ma Patek Philippe, o czym nikogo nie trzeba przekonywać, ma ją również Rolex. Obie te marki to wciąż firmy prywatne, w pewnym sensie rodzinne. Natomiast mnóstwo marek z historią jest obecnie prowadzonych przez wielkie anonimowe korporacje, które kupiły je hurtem i teraz udają, że nic sie nie zmieniło. Co powoduje u mnie mieszane uczucia.

[Karol1329 33]

Ja ostatnio celuję w marki, które oferują najwięcej jakości przy optymalnym koszcie. Niekoniecznie chcę płacić dodatkowo za markę i jej historię, która bywa mocno naciągana. Dlatego lubię nowe marki takie Christopher Ward i inne mikrobrandy. 

Na przykład vintage diver Orisa kosztuje oficjalnie ponad 8 000 zł podczas gdy podobny jakościowo vintage diver Warda kosztuje 760 funtów. Oba jakościowo są podobne, nowy diver od CW będzie miał nawet ten sam mechanizm. 

[Passionat 617]

Z niewycentrowanymi wskazówkami (wracając do tytułowego pytania).

[Balansujący Na Osi 947]

Ja ostatnio celuję w marki, które oferują najwięcej jakości przy optymalnym koszcie. Niekoniecznie chcę płacić dodatkowo za markę i jej historię, która bywa mocno naciągana. Dlatego lubię nowe marki takie Christopher Ward i inne mikrobrandy. 

Na przykład vintage diver Orisa kosztuje oficjalnie ponad 8 000 zł podczas gdy podobny jakościowo vintage diver Warda kosztuje 760 funtów. Oba jakościowo są podobne, nowy diver od CW będzie miał nawet ten sam mechanizm.

 

Jakość zegarkow Orisa i ChW będzie niewątpliwie bardziej różna niż podobna z korzyścią dla tego pierwszego.

 

O ile bedą sie różnić i czyta różnica jest warta różnicy ich cen to juz zupełnie inne pytanie, na forum byly też juz nie raz próby zdefiniowania pojęcia jakość zegarka i czy oraz ile warto za nią płacić. Ja myśle, ze to bardzo indywidualna sprawa bo poza subiektywnym zdefinowaniem powyższych pojawiają sie jeszcze możliwości finansów i inne czynniki składające sie na decyzje zakupie.

[Sierżant Julian 1709]

Jakość zegarkow Orisa i ChW będzie niewątpliwie bardziej różna niż podobna z korzyścią dla tego pierwszego.

 

Tylko czy na pewno? Jestem w stanie uwierzyć w wyższą jakość Roleksa, ze względu na wręcz maniakalną in-housowość tego producenta, ale dlaczego właściwie jakość Orisa miałaby być wyższa niż Warda? To niezła firma, dzielnie modyfikuje te swoje sellity i tak dalej, ale Ward też zdaje się zaczął modyfikować swoje sellity. Co do jakości wykończenia kopert, to nie zetknąłem się negatywnymi opiniami o ich zegarkach. I tak dalej.

[Karol1329 33]

Jakość zegarkow Orisa i ChW będzie niewątpliwie bardziej różna niż podobna z korzyścią dla tego pierwszego.

 

O ile bedą sie różnić i czyta różnica jest warta różnicy ich cen to juz zupełnie inne pytanie, na forum byly też juz nie raz próby zdefiniowania pojęcia jakość zegarka i czy oraz ile warto za nią płacić. Ja myśle, ze to bardzo indywidualna sprawa bo poza subiektywnym zdefinowaniem powyższych pojawiają sie jeszcze możliwości finansów i inne czynniki składające sie na decyzje zakupie.

 

Miałem obok siebie divery Orisa i Warda (Aquisa i Tridenta) i naprawdę ciężko byłoby wskazać tego lepiej wykonanego. Wiem, że pomiędzy markami nie ma porównania, ale jakościowo na pewno nie ma jakiejś różnicy. 

A różnica w cenie jest ponad dwukrotna.