Diver do 1000 PLN

[Vaymar 0]

Hej wszystkim. Od razu uprzedzam, że jest to temat z cyklu "klient sam nie wie czego chce".

Już tłumaczę o co chodzi.
Moja skromna kolekcja to same zegarki mechaniczne. Nie posiadam rotomatów i raczej nie zamierzam.

Czasem mam ochotę po prostu złapać za zegarek i wyjść z domu, a nie nakręcać, ustawiać, etc.

Ostatnio zwolniło się jedno miejsce na zegarek i naszła mnie ochota na kwarca. Z uwagi na względy praktyczne wybór padł na nurka. Jako że jednego na bransolecie już posiadam, to tym razem chciałbym na czarnej gumie, najchętniej z WR200.

Jednym z potencjalnych wyborów jest Citizen Excalibur BN0100-42E. Niemal wszystko w tym zegarku mi odpowiada, ale brak szafiru trochę mnie do niego zniechęca.

Druga opcja to Certina DS First Ceramic. Kolega rmickey ma taką na bazarku, ale ogólnie trochę wieje nudą w tym modelu.

Chciałbym poznać wasze opinie. Może ktoś ma swój typ, którym by mnie zainspirował.

Podsumowując, najważniejsze cechy poszukiwanego nurka:

- kwarc

- WR200

- szafir

- na czarnej gumie
- budżet w okolicy 1000 PLN

- wskazówka sekundowa trafiająca w indeksy

- to coś


Dzięki,

Kuba

 

 

 

 

[4palce 414]

Z szafirem może być problem w tym budżecie... jakbyś to odpuścił to szczerze polecam Citizeny BN0150, BN0151 albo BN0191. Szafiru nie ma co demonizować, zresztą w zegarku z bezelem jak coś się dzieje ze szkłem, to i bezel wymaga z reguły wymiany...  

[arturzbsk 3953]

Może tez być problem z wskazówką sekundnika trafiającą w indeksy

[Vonziej 3814]

Może tez być problem z wskazówką sekundnika trafiającą w indeksy

Dlatego albo Bulova UHF albo automat

[dziki dzik 1]

Ja bym szedł w stronę Citizena, z uwagi na iso oraz na jakość wykonania - nie mam niestety takiego divera, ale z tego co wiem, szansa na trafianie w indeksy jest bardzo duża. Czego o innych znanych mi kwarcach powiedzieć niestety nie mogę. Kolega niedawno przymierzał w salonie bn0150 i "zakochał się" w tym zegarku. No i jest eco drive, co zawsze jest jakimś plusem.

[KRISTOF_KON 22278]

Może kolego jakiś kompromis, albo większy budżet.

[Jogi 8859]

Citizen BN0190 / BN0191. Jest wersja na gumie. Jedynie szkła szafirowego nie ma, poza tym spełnia wszystkie wymagania. Miałem na bransolecie i powiem Ci, że tak pięknie trafiającego w indeksy sekundnika, to jeszcze w żadnym kwarcowym zegarku nie widziałem.

 

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-citizen-promaster-eco-drive-diver-bn0190-15e

 

Na szafir bym się tak nie upierał, mineralne łatwiej w razie czego wypolerować, szafir łatwiej jest wymienić, niż doprowadzić do ładu po uszkodzeniu.

[KRISTOF_KON 22278]

A może z innej beczki mieści się w budżecie ma szafir ma silikon nie wiem jak sekundnik czy trafia w indeksy równiutko ima wr200

ModelAll Purpose AP Quartz Diver Blue

Albo jednak kompromis zrezygnuje z szafiru i weź citizena na pewno nie pożałujesz A co do szkiełka to

Szkiełko: mineralne

Często spotykane w zegarkach szkiełko mineralne ma piąty stopień twardości w skali Mohs'a. Jest elastyczne, a więc odporne na pęknięcia i stłuczenia.

[Vonziej 3814]

Citizen BN0190 / BN0191. Jest wersja na gumie. Jedynie szkła szafirowego nie ma, poza tym spełnia wszystkie wymagania. Miałem na bransolecie i powiem Ci, że tak pięknie trafiającego w indeksy sekundnika, to jeszcze w żadnym kwarcowym zegarku nie widziałem.

 

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-citizen-promaster-eco-drive-diver-bn0190-15e

 

Na szafir bym się tak nie upierał, mineralne łatwiej w razie czego wypolerować, szafir łatwiej jest wymienić, niż doprowadzić do ładu po uszkodzeniu.

Tylko, że to duży zegarek.

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

[4palce 414]

Tylko, że to duży zegarek.

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

 

Oj tam, ciutkę większy od BN0100 czy tej nieprzyzwoicie drogiej Certiny.

[Jogi 8859]

Tylko, że to duży zegarek.

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

I co w związku z tym?

 

Poza tym jest jeszcze kwestia tego co dla kogo jest duże. Ten Citizen z tego co pamiętam ma jakieś 44 mm. A dzieki profilowi koperty i dość krótkim uszom dobrze leży na nadgarstku. Optycznie też się duży nie wydaje.

[Vonziej 3814]

I co w związku z tym?

 

Poza tym jest jeszcze kwestia tego co dla kogo jest duże. Ten Citizen z tego co pamiętam ma jakieś 44 mm. A dzieki profilowi koperty i dość krótkim uszom dobrze leży na nadgarstku. Optycznie też się duży nie wydaje.

Co w związku z tym? interesujące pytanie. To dosyć ważna, rzecz przy wybieraniu zegarka. Zauważyłem to i poinformowałem autora wątku. Standardowy męski rozmiar to 38-40. 44 to duży zegarek.

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

[Jogi 8859]

Co w związku z tym? interesujące pytanie. To dosyć ważna, rzecz przy wybieraniu zegarka. Zauważyłem to i poinformowałem autora wątku. Standardowy męski rozmiar to 38-40. 44 to duży zegarek.

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

Poinformowałeś go, że dla Ciebie jest za duży. A autor nie wspominał nic o rozmiarze ani swojego nadgarstka, ani o rozmiarze zegarka. Za to napisał, że szuka divera, a to w większości są "duże" zegarki.

 

A tak z ciekawosci zapytam, gdzie o tych standardach, dotyczących rozmiaru można poczytać?

[Vonziej 3814]

Poinformowałeś, go że dla Ciebie jest za duży. A autor nie wspominał nic o rozmiarze ani swojego nadgarstka, ani rozmiarze zegarka. Za to napisał, że szuka diverab a to w większości są "duże" zegarki.

 

A tak z ciekawosci zapytam, gdzie o tych standardach, co do rozmiaru można poczytać?

Kolego spokojnie, trochę się opanuj bo zaraz się z kimś pobijesz. EOT

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

[Jogi 8859]

Czyli się już nie dowiem, czy mam standardowy rozmiar?

 

Sami nadwrażliwcy ostatnio na tym forum, nic nie można im odpowiedzieć bo wszystko odbierają jako atak, jak się "buźki" na końcu nie wstawi.

[4palce 414]

Standardowy męski rozmiar to 38-40. 44 to duży zegarek.

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

 

No to jest kwestia średnicy/szerokości nadgarstka. I mody oczywiście. 

[Vaymar 0]

Panowie, nie szarpmy się o takie detale.

 

W kwestii rozmiaru, przypomnieliście mi, że nie jest to kwestia bez znaczenia.
Najczęściej na moim nadgarstku gości SARB i ze swoimi 38mm średnicy to dla mnie taki złoty środek.

Do tego stopnia, że jak zakładam Seiko SNZH55 to mam uczucie jakbym założył kowadło, a to niecałe 42mm.

Przyznam, że Citizen BN0191 to prześliczny nurek, ale nie wiem czy taka średnica jest jeszcze dla mnie.

Obwód nadgarstka jak najbardziej pozwala, aby go nosić, ale tak bardzo przywykłem do mniejszych czasomierzy, że nie chciałbym mieć wcześniej wspomnianego odczucia kowadła za każdym razem, gdy go założę.

Kolega Vonziej zaproponował Bulovę UHF. Nigdy nie rozważałem od nich zegarka, ale zacząłem drążyć i trafiłem na model Accutron 96B253 i z miejsca coś zagrało. Zdecydowanie model mający "to coś".
Byłbym w stanie zrezygnować z szafiru, ale WR30 trochę zniechęca.

Wydaje mi się, że powinienem rozszerzyć poszukiwania zegarka na kwarc do 1000 PLN, tak aby pasował do casualowej koszuli, ale i do koszulki polo.
Podsumowując, jest tak jak pisałem na początku - "klient sam nie wie czego chce"

[Urbanator 27]

W zbliżonym budżecie kupiłem chińskiego divera od Seagulla. Jestem bardzo zadowolony, spełnia moje oczekiwania, jest solidny, ładny, mechaniczny, dość duży 44 mm i ciężki 195 g. Jedyny minus to słaba luma, która do tego krótko świeci.

[Jaroslaw Jerry Esowy 1807]

Bn0191 na gumie 18.5 cm nadgarstku.

[eddq 20]

Bn0191 na gumie 18.5 cm nadgarstku.

Co to za guma ?

[Jaroslaw Jerry Esowy 1807]

Jaka noname za 40 xl.

[Win Lockwood 2]

https://zegarownia.pl/zegarek-meski-citizen-promaster-eco-drive-diver-bn0190-82e

 

Ten model na gumie za ok 900 możesz kupić nowy, nie straszy.