do garnituru

[Tom777 11]

ten

 

 https://www.longines.pl/zegarki/presence/l4-821-4-12-2

 

czy ten

 

https://www.longines.pl/zegarki/longines-lyre/l4-860-4-12-2

Ja bym brał ten drugi

[zbylak 103]

Nie no 35mm ? To dziewczyny większe dzisiaj noszą

Taki rozmiar to jest do przyjęcia w zegarkach vintage, choć moje ruskie złotka i tak większe są

A mąż duży jest?

To,że zegarek ma być do garnituru nie oznacza wcale,że musi być malutki jak orzeszek i płaski jak naleśnik  Wystarczy luźny mankiecik, i wszystko się zmieści

No ale my tu swoje osobiste upodobania przedstawiamy, a Ty zrobisz,jak uważasz - trochę Ci tylko zamieszamy w światopoglądzie

[DonDiego 308]

Ja ponowię padające tu już pytanie o wielkość nadgarstka. Wg mnie nawet jeśli mąż ma spory nadgarstek to garniturowiec nie powinien przekraczać 40 mm średnicy.

 

Kiedy pytają mnie o garniturowca to zawsze odpowiem Junghans Max Bill. Po negocjacjach do dostana ciut powyżej tych 3000 zł (tak, wiem, że jeden z poniższych to droższy Chronoscope ). Do obejrzenia także w sklepach stacjonarnych. 

 

 

 

 

Jeśli porządny, to mechaniczny (automatyczny) raczej.

Kwarcyki są dokładne , ale nudne

Fajnie mieć przeszklony dekielek, co by zerknąć czasem na serduszko zegareczka

No i te 39mm to trochę skromnie. Sam mam chudą rękę ok.17,5cm, a noszę zegareczek o średnicy 43mm i 12mm wysokości i nie czuję się źle  Małe uszka zegarka na to pozwalają.

 

39 mm dla gariturowca to w sam raz. Ja również mam szczupły nadgarstek i przy wyborze divera odżegnywałem się od czegoś większego niż 42 mm. Stanęło na Seiko 44 mm, które leży jak ulał. Ale już mój stary Timex, spełniający tymczasowo funkcję garniturowca, przy swoich 40 mm wydaje się być już trochę za duży, przez sporą długośc między uszami. Tak jak wielokrotnie na forum było mówione, nie sama średnica determinuje wybór. 

[Zeno 375]

Zegarki do garniaka powinny być o numer mniejsze niż w zegarkach codziennych. Nawet dla dużych rąk poniżej 40 mm. Ale średnica nie jest tak istotna jak wysokość zegarka. Powyżej 10-11 mm słabo mieszczą się pod koszulę.

 

ten

 

 https://www.longines.pl/zegarki/presence/l4-821-4-12-2

 

czy ten

 

https://www.longines.pl/zegarki/longines-lyre/l4-860-4-12-2

 

Żaden z nich, szczególnie po propozycji Fidelio i DonDiego.

To są zegarki bardzo formalne, bardzo słabo będą pasowały do stroju innego niż trzyrzędowy garnitur.

Poza tym są bardzo nudne, sztampowe i drogie.

 

Frederique Constant proponowany przez Fidelio jest dużo lepszy (Junghans DonDiego też): ciekawszy, mniej zgrany i ma chyba nieco lepszy mechanizm.

I jest sporo tańszy:

https://www.czaszegarkow.pl/frederique-constant-classics-bialy-skora-o40-mm-p-61243.html

(To znaczy, że w - godnym zaufania - zielonogórskim sklepie stargujesz jego cenę do tego poziomu).

 

Tutaj inne, podobne FC:

https://www.czaszegarkow.pl/watchfinder.html?filter=%7B%22movement_type%22%3A%5B%2298%22%5D%2C%22price%22%3A%5B%222000%22%2C%223500%22%5D%2C%22gender%22%3A%5B%2290%22%5D%2C%22brand%22%3A%5B%221111%22%5D%7D&sort=price_desc

 

Ale brałbym właśnie zaproponowanego FC-303SN5B6. Jest stonowany, ma rzymskie indeksy odpowiednie dla zegarka formalnego, a gdzieś tam chowają się minuty liczone co 5, charakterystyczne dla zegarków combat. 

 

Trudno obejrzeć w jakimś warszawskim sklepie, ale...

 

[Vonziej 3814]

 

Poza tym są bardzo nudne, sztampowe i drogie.

 

 

Popieram. Mi na przykład ciężko znaleźć interesującego Longinesa. Nie przemawia do mnie ta firma (aktualnymi modelami)

[TRobert 11623]

Popieram. Mi na przykład ciężko znaleźć interesującego Longinesa. Nie przemawia do mnie ta firma (aktualnymi modelami)

 

A ja gdybym miał fundusze to bym sobie poradził ze znalezieniem odpowiednich dla mnie 

A żeby było też coś na temat to powiem za połowę budżetu Tissot LeLocle

[Osgiliath 26]

Będę polecał marinę od Stowy. Klasyczna elegancja, imo w wersji z arabskimi cyframi bardzo dobrze pasowałaby od garnitur, a tym lepiej z odpowiednim paskiem. Poza tym rozmiar 36 i 40 pozwoli się akurat dopasować do rozmiaru nadgarstka. 

 

Le Locle - wiem po sobie, że na zdjęciach a na nadgarstku to dwa różne zegarki, więc najlepiej sobie przymierzyć i sprawdzić, ponieważ u mnie jednak w rzeczywistości zaminusował niż zaplusował. 

[pytamboniewiem 0]

Ok, to już sporo wiem.

Po pierwsze nie kwarcowy. 

Po drugie jednak dobrze wywnioskowałam że Longines to może nie do końca.

Po trzecie wielkość nadgarstka.

 

To tak podsumowując:

Stowa odpada - nie znalazłam w Polsce z sklepie stacjonarnym

 

Do wyboru 

FREDERIQUE CONSTANT lub Junghans Max Bill

 

https://odczasudoczasu.pl/p/frederique-constant-index-automatic-fc-303sn5b6/

https://odczasudoczasu.pl/p/junghans-max-bill-0274700-00/

https://odczasudoczasu.pl/p/junghans-0273501-00/

 

Dziękuję ogromnie za pomoc!

[Gość fidelio]

Stowy w sklepie stacjonarnym raczej nie uświadczysz. Taka polityka tej firmy...

[zbylak 103]

Jak dla mnie - z tych trzech, to tylko Frederique  Klasyk.

Najlepiej obejrzeć na żywo, i poprosić pana sprzedawcę co by przymierzył .Rozmiar uniwersalny: 40mm na 10mm wysokości, będzie pasował na pewno.No chyba ,że ktoś jest Schwarzeneggerem

Młode hansy nie dość ,że droższe , to na szkiełku oszczędzają  Pleksa vs szafir w Fredku - co wybierasz?

Zauważyłem w ofercie sklepu wersję tego Fredka  z ciekawą niebieską tarczą, warto rozważyć, jeśli jest dostępny- jest bardziej czytelny.Trzymamy kciuki

Aha, i koniecznie przejrzyj sklepy internetowe - może znajdzie się tańsza oferta.

[pytamboniewiem 0]

No to jak już zdecydowałam to pojawił się jeszcze taki?

Brać?

 

https://www.czaszegarkow.pl/frederique-constant-classics-srebrny-skora-o40-mm-p-61262.html

 

Lepszy od tego? Na pewno droższy. Ale czy w tym przedziale cenowym to jest jakakolwiek różnica w 1000 zł?

 

https://odczasudoczasu.pl/p/frederique-constant-index-automatic-fc-303sn5b6/

[Gość fidelio]

W mojej ocenie to tylko kwestia tego, który się Tobie bardziej podoba. Technicznie to w zasadzie to samo, czyli Sellita SW 200-1 jako baza, oznaczona jako FC-303 

[zbylak 103]

Pierwszy w stylu vintage z pięknymi wskazówkami w stylu Breguet ( jeśli niebieskie to wspaniałe) drugi nowoczesny klasyk. Jeśli mechanizm ten sam to

faktycznie, trzeba wybrać ten, który się bardziej podoba. Ale najlepiej obejrzeć na żywo.

A jak dekielki wyglądają?

[Gość fidelio]

Jak do garnituru, to IMO bardziej ten z giloszem na tarczy się nadaje 

[jeycam 5]

Tak jak piszą koledzy - oba są super, więc możesz spokojnie wybrać coś zgodnie ze swoim gustem.

[Negatywny 10]

Moim zdaniem numer jeden zdecydowanie lepiej się prezentuje

 

Wysłane z mojego Redmi 5 Plus przy użyciu Tapatalka

[rafio77 70]

Bardzo mi się podobają. Ale po zapoznaniu się z opiniami na forum, wywnioskowałam że jednak Longines to nie jest coś wartego uwagi. Chyba że źle zrozumiałam.

 Czyli warto się nim zainteresować?

rzucając parę kamyczków do ogródka to longines marka bardziej "prestiżowa" jeśli można to tak ująć niż Fryderyk

[Gość fidelio]

Myślę, że można się z tym zgodzić :-)

[pytamboniewiem 0]

To już zgłupiałam  . To który brać?

Proszę doradźcie bo mu kupię koniec końców iwatcha 

[Zeno 375]

rzucając parę kamyczków do ogródka to longines marka bardziej "prestiżowa" jeśli można to tak ująć niż Fryderyk

Czy bardziej?

Longines ma świetne tradycje, ale dziś jest częścią Swatch Group, wśród której pozycjonowany jest raczej w dole. Korzysta z seryjnych podzespołów i stał się częścią korpo-uniformu każdego niemal prawnika. Nie jest ani taki elitarny, ani taki prestiżowy.

Frederique Constant ma mniejsze tradycje, ale "targetem" od zawsze był rynek zegarków luksusowych. Też jest częścią zegarkowej grupy kapitałowej - Citizena - ale znajduje się na jej szczycie, a mechanizmy ma oryginalne, z podzespołami których nie spotka się w Longinesach (jest w nich krzemowe koło wychwytu? a tourbillon?).

Warto też zajrzeć na chrono24, żeby zobaczyć, które zegarki osiągają wyższe ceny:

https://www.chrono24.pl/longines/ceny-zegarkow--new.htm?goal_suggest=1&sortorder=11

https://www.chrono24.pl/search/index.htm?dosearch=true&maxAgeInDays=0&pageSize=60&priceFrom=0&priceTo=-1&query=Fr%C3%A9d%C3%A9rique+Constant&redirectToSearchIndex=true&sortorder=11&usedOrNew=new

 

Oczywiście, że w tym budżecie można kupić jedynie tańsze modele Longinesa i FC - oparte o ETA 2824 i Sellitę 200 - ale: "tani" automatyczny Longines będzie droższy od "taniego" automatycznego FC i... wcale nie będzie lepszy. Sellita 200 jest klonem ETA 2824, ale chyba jednak ulepszonym. (Ja wiem, że to nie ma praktycznego zastosowania, ale dodatkowy kamień zmniejsza tarcie, a grubszy włos sprawia, że działa ona stabilniej).

EDIT: na szybko o różnicach technicznych, niestety w barbarzyńskim:

http://watchflipr.com/movements/sellita-sw200-vs-eta-2824-2/

 

 

To już zgłupiałam  . To który brać?

Bierz ten, który Ci się podoba. Masz męża aspirującego do zawodu prawnika - bierz Longinesa. Masz męża o wyższych aspiracjach - bierz FC

[Gość fidelio]

W przypadku tych FC nie będzie złego wyboru, weź tego, który TOBIE bardziej się podoba :-)

[rafio77 70]

Czy bardziej?

Longines ma świetne tradycje, ale dziś jest częścią Swatch Group, wśród której pozycjonowany jest raczej w dole. Korzysta z seryjnych podzespołów i stał się częścią korpo-uniformu każdego niemal prawnika. Nie jest ani taki elitarny, ani taki prestiżowy.

Frederique Constant ma mniejsze tradycje, ale "targetem" od zawsze był rynek zegarków luksusowych. Też jest częścią zegarkowej grupy kapitałowej - Citizena - ale znajduje się na jej szczycie, a mechanizmy ma oryginalne, z podzespołami których nie spotka się w Longinesach (jest w nich krzemowe koło wychwytu? a tourbillon?).

Warto też zajrzeć na chrono24, żeby zobaczyć, które zegarki osiągają wyższe ceny:

https://www.chrono24.pl/longines/ceny-zegarkow--new.htm?goal_suggest=1&sortorder=11

https://www.chrono24.pl/search/index.htm?dosearch=true&maxAgeInDays=0&pageSize=60&priceFrom=0&priceTo=-1&query=Frédérique+Constant&redirectToSearchIndex=true&sortorder=11&usedOrNew=new

 

Oczywiście, że w tym budżecie można kupić jedynie tańsze modele Longinesa i FC - oparte o ETA 2824 i Sellitę 200 - ale: "tani" automatyczny Longines będzie droższy od "taniego" automatycznego FC i... wcale nie będzie lepszy. Sellita 200 jest klonem ETA 2824, ale chyba jednak ulepszonym. (Ja wiem, że to nie ma praktycznego zastosowania, ale dodatkowy kamień zmniejsza tarcie, a grubszy włos sprawia, że działa ona stabilniej).

EDIT: na szybko o różnicach technicznych, niestety w barbarzyńskim:

http://watchflipr.com/movements/sellita-sw200-vs-eta-2824-2/

 

 

 

Bierz ten, który Ci się podoba. Masz męża aspirującego do zawodu prawnika - bierz Longinesa. Masz męża o wyższych aspiracjach - bierz FC

Zgoda z powyższym z tym ze mój post zawierał dozę ironii, bo longines mimo ze wcale nie lepszy to bardziej rozpoznawalny wśród „elyty” przez wzgląd na historię i np. wyścigi konne a jak wiadomo to prestiżowy sport

[Zeno 375]

To ja przepraszam

[pytamboniewiem 0]

"Masz męża aspirującego do zawodu prawnika - bierz Longinesa. Masz męża o wyższych aspiracjach - bierz FC  B)"

 

Dobre

Dziękuję!!!

Nie aspirujemy ani do jednych ani do drugich

Raczej wolne zawody

 

 

 

Czy bardziej?

Longines ma świetne tradycje, ale dziś jest częścią Swatch Group, wśród której pozycjonowany jest raczej w dole. Korzysta z seryjnych podzespołów i stał się częścią korpo-uniformu każdego niemal prawnika. Nie jest ani taki elitarny, ani taki prestiżowy.

Frederique Constant ma mniejsze tradycje, ale "targetem" od zawsze był rynek zegarków luksusowych. Też jest częścią zegarkowej grupy kapitałowej - Citizena - ale znajduje się na jej szczycie, a mechanizmy ma oryginalne, z podzespołami których nie spotka się w Longinesach (jest w nich krzemowe koło wychwytu? a tourbillon?).

Warto też zajrzeć na chrono24, żeby zobaczyć, które zegarki osiągają wyższe ceny:

https://www.chrono24.pl/longines/ceny-zegarkow--new.htm?goal_suggest=1&sortorder=11

https://www.chrono24.pl/search/index.htm?dosearch=true&maxAgeInDays=0&pageSize=60&priceFrom=0&priceTo=-1&query=Fr%C3%A9d%C3%A9rique+Constant&redirectToSearchIndex=true&sortorder=11&usedOrNew=new

 

Oczywiście, że w tym budżecie można kupić jedynie tańsze modele Longinesa i FC - oparte o ETA 2824 i Sellitę 200 - ale: "tani" automatyczny Longines będzie droższy od "taniego" automatycznego FC i... wcale nie będzie lepszy. Sellita 200 jest klonem ETA 2824, ale chyba jednak ulepszonym. (Ja wiem, że to nie ma praktycznego zastosowania, ale dodatkowy kamień zmniejsza tarcie, a grubszy włos sprawia, że działa ona stabilniej).

EDIT: na szybko o różnicach technicznych, niestety w barbarzyńskim:

http://watchflipr.com/movements/sellita-sw200-vs-eta-2824-2/

 

 

Bierz ten, który Ci się podoba. Masz męża aspirującego do zawodu prawnika - bierz Longinesa. Masz męża o wyższych aspiracjach - bierz FC

[Zeno 375]

Raczej wolne zawody

 

Od razu trzeba było mówić.  W takim razie - i w tym budżecie - pozostaje tylko to: