Niebanalny czasomierz z dużą kopertą

[Gość fidelio]

Znakiem tego Bulova Moon Watch, jak nic 

[Jacekns 4]

Jednak 43 a 45 to chyba będzie znaczna różnica....

On z tego co widzę ma 43 mm

Szafir plus piękna tarcza plus piękna edycja zegarka tylko te 43mm ehhh

[Gość fidelio]

A dotarłeś gdzieś do informacji, jaki jest L2L tego Citizena? IMO to właśnie wymiar L2L determinuje to, czy zegarek jest odbierany jako duży/mały 

[Jacekns 4]

Fidelio kurcze wiem ze teraz to zabrzmi śmiesznie ale tak jak na początku tego mojego tematu mówiłem ze moja wiedza sprowadza się do Internetu i tego ze ostatnio chcę zakupić zegarek a chcę do tego podejść na tyle dobrze by być zadowolonym z wyboru i to pojęcie L2L o którym piszesz nie jest mi znane... to rozmiar koperty z bezelem? Przepraszam jeżeli to śmieszne dla Was co pisze ale nie mam takiej wiedzy... a bardzo ciekawy jestem porównania tego l2l Moon Watch i tego citizena

 

Szukam tego L2L dla Moon Watcha i Citizena AT8020-54L lecz nie mogę znaleźć....

[Gość fidelio]

Spoko, L2L to wymiar "lug to lug", czyli "od ucha do ucha". Jak położysz zegarek na płasko, to wymiar ten możemy też określić jako wysokość zegarka. Tak naprawdę ten wymiar daje pojęcie o tym, jak zegarek może leżeć na ręku 

[Jacekns 4]

Fidelio wielkie dzięki.... nigdzie nie mogę znaleźć tego wymiaru dla AT8020-54L i Moon Watch by to porównać. Kurcze pomóż jeżeli masz jakieś strony bo ja przeglądam google w dodatku o tym AT8020-54L na jednych stronach piszą że ma 43 a na drugich że 44mm

[PiotrX 2266]

Mam pytanie do Ciebie; czy lubisz wystające szkło ponad bezel? Ja tego nie cierpię i pożegnałem się z Bulovą, uważam że tak wystający szafir jest bardziej podatny na uszkodzenia.

[Jacekns 4]

Fidelio właśnie oglądam taki filmik na Youtube z tiktalk o tym citizenie ma on tam mówi że ma 43mm średnicy i 49 "od ucha do ucha" i 12mm grubości

[Gość fidelio]

Fidelio właśnie oglądam taki filmik na Youtube z tiktalk o tym citizenie ma on tam mówi że ma 43mm średnicy i 49 "od ucha do ucha"

 

Czyli wyraźnie mniejszy od Bulovy 

[Jacekns 4]

Mam pytanie do Ciebie; czy lubisz wystające szkło ponad bezel? Ja tego nie cierpię i pożegnałem się z Bulovą, uważam że tak wystający szafir jest bardziej podatny na uszkodzenia.

Mam pytanie do Ciebie; czy lubisz wystające szkło ponad bezel? Ja tego nie cierpię i pożegnałem się z Bulovą, uważam że tak wystający szafir jest bardziej podatny na uszkodzenia.

 

Fidelio co o tym sądzisz?

Faktycznie widać że to szkiełko mocno wystaje

[Gość fidelio]

Wolę nic nie sądzić  Ale moje zdanie jest takie, że szkła wystającego ponad bezel, czy też wypukłego, inaczej je nazywając, nie ma co się bać. Po pierwsze, gdy chodzi o stylistykę, to takie szkła silnie kojarzą się z zegarkami vintage, a do rozpatrywanej Bulowy Moon Watch pasuje to jak ulał. Po drugie, mam takie szkło (szafirowe) w Rado, mam w Orisie i nie zauważyłem, by z tego powodu była większa podatność na uszkodzenia, oczywiście przy założeniu, że nie zabieram zegarka do rąbania drewna czy do prac polowych przy zbiorze buraków cukrowych 

[Waheto 2]

Zgadzam się z Fidelio

Nie ma co się bać i demonizować. Tak samo jak ludzie wieszają psy na hardlexie...

[Jacekns 4]

Wolę nic nie sądzić Ale moje zdanie jest takie, że szkła wystającego ponad bezel, czy też wypukłego, inaczej je nazywając, nie ma co się bać. Po pierwsze, gdy chodzi o stylistykę, to takie szkła silnie kojarzą się z zegarkami vintage, a do rozpatrywanej Bulowy Moon Watch pasuje to jak ulał. Po drugie, mam takie szkło (szafirowe) w Rado, mam w Orisie i nie zauważyłem, by z tego powodu była większa podatność na uszkodzenia, oczywiście przy założeniu, że nie zabieram zegarka do rąbania drewna czy do prac polowych przy zbiorze buraków cukrowych

CZyli przy normalnym traktowaniu nie powinno się uszkodzić? Przy drobnym przypadkowym lekkim uderzeniu gdzieś itp?

[PiotrX 2266]

Rafał, wypukłe, a wystające trochę się rożni   

Mi to nie odpowiada, wygląda jak dla mnie fatalnie. Szkło wypukłe wychodzące spod bezela mogę zaakceptować, ale nie wystającą krawędź i to dość sporo jak to ma miejsce w Bulovie Moon

[Waheto 2]

Tak, to szafir

Musiałbyś mocno uderzyć. Ale jak masz zegarek to tak czy siak uważasz żeby nim po ścianach nie uderzać.

 

A tu ma klimat vintage - tak jak w pierwowzorze.

Wytrzymało na księżycu, to i tu wytrzyma.

 

[Jacekns 4]

Zgadza się a na codzień i tak będę nosić sobie do pracy itp nadal moją festinę a ten zegarek chcę mieć jako taki fajny stylowy dodatek do dzinsow t-shirt itp.

Skłaniam się już mocno ku tej Bulovie. Macie jakieś jeszcze swoje zegarkowe typy w takim stylu jak Bulova czy Citizen Blue Angels?

Tak, to szafir

Musiałbyś mocno uderzyć. Ale jak masz zegarek to tak czy siak uważasz żeby nim po ścianach nie uderzać.

 

A tu ma klimat vintage - tak jak w pierwowzorze.

Wytrzymało na księżycu, to i tu wytrzyma.

 

Zgadza się a na codzień i tak będę nosić sobie do pracy itp nadal moją festinę a ten zegarek chcę mieć jako taki fajny stylowy dodatek do dzinsow t-shirt itp.

 

Skłaniam się już mocno ku tej Bulovie.

 

Macie jakieś jeszcze swoje zegarkowe typy w takim stylu jak Bulova Moon Watch czy Citizen Blue Angels?

[Gość fidelio]

Rafał, wypukłe, a wystające trochę się rożni 

Mi to nie odpowiada, wygląda jak dla mnie fatalnie. Szkło wypukłe wychodzące spod bezela mogę zaakceptować, ale nie wystającą krawędź i to dość sporo jak to ma miejsce w Bulovie Moon

 

Mam i wystające - w Orisie szafir, a w Moonie i Longinesie hesalit i wypukłe wedle Twojej nomenklatury (Rado). I swoje zdanie w tym przedmiocie całkowicie podtrzymuje. Skoro moje hesalitowe "bąble" dają radę, to nie znajduję powodów, dla których należałoby bać się tego typu szkieł  A do lasu, w pole i w góry to wiadomo, G 

[Jacekns 4]

Mi bardziej chodzi o wytrzymałość bo w kwestii wyglądu to na mój gust biorąc pod uwagę że to zegarek "księżycowy" to chyba nadaje mu uroku ☺

[Gość fidelio]

Jak dla mnie, to czy szkło (szafirowe) jest płaskie czy też wypukłe (wystające), to jego odporność na uderzenia będzie mniejsza niż w przypadku szkła mineralnego czy hesalitu, bo te ostatnie są bardziej miękkie. Oczywiście szafir będzie zdecydowanie bardziej odporny na wszelkiego rodzaju zarysowania. No i wiadomo, żeby szkło szafirowe stłuc, to oczywiście trzeba konkretnie przywalić 

[Jacekns 4]

Oki więc póki co Bulova na 1 miejscu ☺

 

Ma ktoś jakieś alternatywy dla Moon Watch? ☺

[PiotrX 2266]

Zapytałem czy wystające szkło podoba się, jak podoba się to OK. Czy jet bardziej podatne na uszkodzenia niż szkło schowane pod bezeleme od tego wystającego, to sobie każdy odpowiada tak jak mu wygodnie. Dla mnie jest to logiczne że jak pukniesz tą krawędzią to zostanie ona ukruszona.

Czy się mylę?

[Gość fidelio]

Podatność na uszkodzenia, wynikająca z zastosowanego szkła i rozumiana jako cecha materiałowa, będzie taka sama  Być może natomiast prawdopodobieństwo uszkodzenia, większe, a to z uwagi na "ekspozycję" szkła  Tak czy inaczej, jak dla mnie, w tej Bulovie szkło wypukłe wygląda po prostu lepiej. 

[Jacekns 4]

Panowie czy macie jakieś jeszcze ewentualne alternatywy dla Bulovy?

 

A drugie pytanie znalazłem jedną ofertę na bransolecie w google. Czy macie jakąś wiedzę na.temat tego sklepu czy jest oki?

 

https://happytime.com.pl/zegarki_meskie/bulova/zegarek_bulova_moon_96b258

[PiotrX 2266]

Tak czy inaczej, jak dla mnie, w tej Bulovie szkło wypukłe wygląda po prostu lepiej. 

Tam nie ma wypukłego szkła (o ile dobrze pamiętam), jest płaskie, sporo wystające co mi (mi, mi) się nie podoba, stąd było pytanie czy taki typ mu się podoba

[Waheto 2]

Może taki Zeppelin?

 

https://www.swiss.com.pl/pl/zegarek-meski/8680-3

 

To są ciekawe zegarki, ale średnica tylko 42mm.

Słyszałem, że HappyTime jest ok, ale sam nie mam doświadczeń.