Oris Aquis Blue 39.5mm vs Longines Hydrconquest Ceramic Blue 41mm

[Karol1329 33]

Mam tridenta i porównywałem go z hydroconquestem i moim zdaniem trident prezentuje się dużo lepiej. Ale nie polegaj na moim zdaniu, longinesy można zobaczyć praktycznie w każdym porządnym sklepie z zegarkami. Opinie są istotne, ale nie podjąłbym decyzji bez zobaczenia tych zegarków na żywo. U mnie longines dużo stracił gdy go zobaczyłem w sklepie. Oris wygląda świetnie, nie mam mu nic do zarzucenia, ale różnica w cenie w stosunku do tridenta spowodowała wybór warda. Moim zdaniem nie warto dopłacać do orisa.

[Krathor 343]

Zgadzam się z @Karol1329. Longine traci traci w bezpośrednim kontakcie. Dla mnie za bardzo świecący i przeładowany na tarczy. Kilka tygodni temu już miałem na ręce i chciałem kupić. Ale dałem sobie dzień na zastanowienie i odpuściłem. Też mnie marka przyciągnęła i klasyczy już w zasadzie model. Ale Oris to Oris. I właśnie ten model - Aquis - zastąpił Longine'a w moich planach. Kasę z Longine'a odłożyłem "na półkę" i zacząłem dokładać do Aquisa. Chociaż kilka dni temu ponownie wpadłem na Meccaniche Veneziane Nereide. I nie wiem czy nie poddam się temu pomysłowi. Na razie myślę, bo przyjąłem zasadę że jak chcę kupić zegarek to odpuszczam na dzień czy dwa żeby ochłonąć i ewentualnie nie żałować impulsywnego zakupu.

 

Tak że zdecydowanie Aquis przed Longinem ale pomyśl czy może coś innego Ci się nie spodoba...

Edytowane 7 Marca 2019 przez Krathor

[streszo88 36]

Tag Heuer Aquaracer 300M

 

Kurczę zapomniałem o tym modelu. Również świetna propozycja. Na zdjęciach użytkownika dodge66 kosmicznie wygląd ten Tag

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/172979-tag-heuer-aquaracer-300m-calibre-5/

Edytowane 7 Marca 2019 przez streszo88

[Sebak 3156]

Miałem ceramicznego i żałuję, że sprzedałem. Świetny zegarek.

[proki1971 758]

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/172563-squale-50atmos-onda-automatic-diver/?do=findComment&comment=2492243

[streszo88 36]

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/172563-squale-50atmos-onda-automatic-diver/?do=findComment&comment=2492243

 

Ciekawy, ale nie ma bransolety w komplecie...

Jeszcze taki wynalazek znalazłem-Raymond Weil Freelancer.

Data nieszablonowa i jubilee. Co o tym sądzicie?

Niestety rozmiar już konkretniejszy-42mm.

Zobaczenie na żywo tego zegarka w PL pewnie też graniczy z cudem.

 

 

 

Edytowane 7 Marca 2019 przez streszo88

[Gość fidelio]

IMO 50 Atmos to po prostu rewelacyjna propozycja  Sam mam i choć na papierze średnica to 42 mm, krótkie uszy powodują, że nosi się go jak zegarek zdecydowanie mniejszy. U mnie hula na "drwalskim" nadgarstku o obwodzie 16,5 cm   I w tym przypadku brakiem bransolety bym się nie przejmował 

[proki1971 758]

Co prawda trzeba czekać ale chyba warto , wg mnie świetny zegar

 

https://shop.ballwatch.ch/Starlight-DM3030B-S5-BE

[PistolPete 1690]

Z przedstawionych dwóch zdecydowanie Longines. Bez zawahania. Nawet powieka by mi nie drgnęła. :-)

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Waheto 2]

Longines jest trochę bardziej „elegancki”.

Rzecz, która dyskwalifikuje dla mnie Orisa to brak możliwości przełożenia na inny pasek czy bransoletę bez robienia na zamówienie...

[Brazzi 4]

Longines, jeżeli tylko nie przeszkadza to, że się dość mocno rzuca w oczy, ze względu na polerowane powierzchnie i ceramiczny bezel.

[streszo88 36]

Zgadzam się z @Karol1329. Longine traci traci w bezpośrednim kontakcie. Dla mnie za bardzo świecący i przeładowany na tarczy. Kilka tygodni temu już miałem na ręce i chciałem kupić. Ale dałem sobie dzień na zastanowienie i odpuściłem. Też mnie marka przyciągnęła i klasyczy już w zasadzie model. Ale Oris to Oris. I właśnie ten model - Aquis - zastąpił Longine'a w moich planach. Kasę z Longine'a odłożyłem "na półkę" i zacząłem dokładać do Aquisa. Chociaż kilka dni temu ponownie wpadłem na Meccaniche Veneziane Nereide. I nie wiem czy nie poddam się temu pomysłowi. Na razie myślę, bo przyjąłem zasadę że jak chcę kupić zegarek to odpuszczam na dzień czy dwa żeby ochłonąć i ewentualnie nie żałować impulsywnego zakupu.

 

Tak że zdecydowanie Aquis przed Longinem ale pomyśl czy może coś innego Ci się nie spodoba...

 

Przeładowany na tarczy był wcześniejszy model. W tym ceramicznym jest już o niebo lepiej. Głównie przez zmianę wkładki bezela i mniejsze szaleństwo na tarczy zwróciłem uwagę na ten model.

 

Poniżej old vs new

 

 

Longines jest trochę bardziej „elegancki”.

Rzecz, która dyskwalifikuje dla mnie Orisa to brak możliwości przełożenia na inny pasek czy bransoletę bez robienia na zamówienie...

 

Dla mnie diver to tylko na bransolecie. Według mnie ta zintegrowana bransoleta z kopertą robi robotę.

Bardzo rzadko spotyka się coś takiego. Na tle szerokiej gamy zegarków nurkowych właśnie Aquis wyróżnia się pomysłem.

 

[Krathor 343]

Zgadzam się - diver, szczególnie nowoczesnego designu tylko na metalu. A jeśli chodzi o HQ to ja oglądałem jeszcze stary model. Ten z ceramiką ma być dostępny podobno później w tym roku. Faktycznie lepiej ten nowy wygląda.

 

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

[streszo88 36]

Zgadzam się - diver, szczególnie nowoczesnego designu tylko na metalu. A jeśli chodzi o HQ to ja oglądałem jeszcze stary model. Ten z ceramiką ma być dostępny podobno później w tym roku. Faktycznie lepiej ten nowy wygląda.

 

Wysłane z mojego SM-G960F przy użyciu Tapatalka

 

Już są dostępne.  https://www.zegarki.zgora.pl/zegarek/28719_Longines_HydroConquest_Ceramic_L37814966

Premiera miała miejsce rok temu. Lada chwila Basel-world mam nadzieję, że pokażą tym razem modele 39mm.

 

Tak prezentują się wszystkie 3 wersje. Jest jeszcze jedna limitka pvd , ale to tylko dla USA.

 

 

Edytowane 8 Marca 2019 przez streszo88

[fanfar19 5274]

streszo88, a Ty sondę robisz, czy przemierzasz się do zakupu?

 

Bo jak sondę to moim zdaniem te zegarki są zbyt różne, szczególnie rozmiarem.

Oris 39 jest optycznie małym zegarkiem, okrągły i ma krótkie uszy.

Z kolei Longines HC 41 (tak jak zresztą cała linia Conquest) jest zegarkiem optycznie bardzo dużym.

Stawiam, że jak porównasz L2L, to wyjdzie różnica rzędu 5-6mm - a to na ręku jest przepaść.

 

Z kolei jak chcesz kupić, to kwestia nadgarstka jest nie do pominięcia Tutaj brakuje czegoś pośredniego.

I taki TH AR 41 może być bardzo dobrą opcją.

Edytowane 9 Marca 2019 przez fanfar19

[streszo88 36]

streszo88, a Ty sondę robisz, czy przemierzasz się do zakupu?

 

Bo jak sondę to moim zdaniem te zegarki są zbyt różne, szczególnie rozmiarem.

Oris 39 jest optycznie małym zegarkiem, okrągły i ma krótkie uszy.

Z kolei Longines HC 41 (tak jak zresztą cała linia Conquest) jest zegarkiem optycznie bardzo dużym.

Stawiam, że jak porównasz L2L, to wyjdzie różnica rzędu 5-6mm - a to na ręku jest przepaść.

 

Z kolei jak chcesz kupić, to kwestia nadgarstka jest nie do pominięcia Tutaj brakuje czegoś pośredniego.

I taki TH AR 41 może być bardzo dobrą opcją.

 

Robię sondę przy okazji przymierzając się do zakupu.

Tak zdaję sobie sprawę, Longines jest dużo większy od Orisa-39.5mm i 45mm l2l vs 41mm i 51mm l2l, dlatego poczekam jeszcze do Baselworld licząc na to, że pokażą wersję 39mm.

 

[rutic 79]

Wybrałbym Orisa. Jego design bardziej do mnie przemawia. Jest niepowtarzalny, symetria na tarczy, która jest bardziej minimalistyczna. Hydroconquest to dla mnie takie powiększanie z poplątaniem.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Waheto 2]

De gustibus, mam HC i go uwielbiam, dostałem też dużo komplementów na jego temat.

Obecny model stracił troche charakter, upodobnił się do innych diverów, bezel jak bardzo podobny do Seamastera.

 

Ja tam bardzo lubię bardziej skomplikowane tarcze, typu Navitimer i Moonwatch, każdy ma inną estetykę.

 

Swoją drogą, dlaczego nie myślisz o Orisie Divers 65? Jest piękny.

[streszo88 36]

De gustibus, mam HC i go uwielbiam, dostałem też dużo komplementów na jego temat.

Obecny model stracił troche charakter, upodobnił się do innych diverów, bezel jak bardzo podobny do Seamastera.

 

Ja tam bardzo lubię bardziej skomplikowane tarcze, typu Navitimer i Moonwatch, każdy ma inną estetykę.

 

Swoją drogą, dlaczego nie myślisz o Orisie Divers 65? Jest piękny.

 

Według mnie obecny model nie jest tak przeładowany jak poprzednik. Natomiast wkładka ceramiczna bezela to ogromny plus bo jest o wiele mniej podatna na rysy. Porysowaną kopertę można polerować, ale ze stalowym malowanym bezelem już się raczej nic nie zrobi po uszkodzeniu...

 

Oris Divers 65 jest świetny, ale za bardzo vintage. Jestem jeszcze dość relatywnie młodą osobą, na takie zegarki przyjdzie czas kiedyś

[Waheto 2]

Można łatwo wymienić. Byłem w Od Czasu do Czasu w Złotych w sobotę, nie znam kosztu, ale to jest łatwy zabieg.

Swój mam już 5 lat i bezel ma tylko jedną wiekszą rysę, nie niszczy się aż tak bardzo. Ale wiadomo, ceramika lepsza.

Edytowane 11 Marca 2019 przez Waheto

[rutic 79]

Moim zdaniem Oris zdecydowanie. Nie mogę się przekonać do Hydroconquest. Oris wypada lepiej jakościowo. W Longines wydać cięcie kosztów np. W zapięciu bransolety

[estor 42]

Stoję przed tym samym wyborem mogę kupić nowego orisa za 5500 ale tylko w tej wersji kolorystycznej 

Za 6000 mogę mieć używanego  aquaracera 

Edytowane 28 Sierpnia 2021 przez estor