Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
tropik79

Kwarc moich marzeń to...

Rekomendowane odpowiedzi

Zdecydowanie te dwa!

1. M516-4009 Ghostbusters

2. Telewizorek Seiko T001, ale w czasach jak sygnał był analogowy ;)

 

SEIKO-a-gentlemans-bi-material-Voice-Note-Ghostbusters-bracelet-watch_1567634726_4861.jpg.cded013470085b1e04b92858a709d631.jpg

20065.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W życiu o żadnym kwarcu nie marzyliśmy, ale od kilku dni w naszej małżeńskiej kolekcji mamy dwa Conquest VHP. Za zakupem przemawiały:

- mechanizm (bardzo precyzyjny, z wiecznym kalendarzem, praktycznie bezobsługowy - tylko zmiana czasu letnio/zimowa, acz i to wykonywane jednym szybkim ruchem koronki),

- jakość wykonania i bardzo dobry stosunek ceny do jakości.

W mnogości kombinacji tarcz, wersji lunety (stal lub ceramika), opcji guma/bransoleta, z GMT lub bez udało nam się wybrać wersje "stworzone dla nas".

Zegarki są wygodne i dobrze się układają na ręku (plus za mocno zagięte uszy).

 

W dniu 6.07.2020 o 22:28, cordi7 napisał(-a):

Jak zrobią cieńszego VHP to sam się skuszę, trochę zbyt masywny dla mnie, choć mechanizm cudo!

O dziwo jego "klockowatość" na ręku nie przeszkadza, acz przy tej budowie wygląda jakby miał WR 20bar, a nie skromne 5bar. 

W dniu 14.07.2020 o 12:32, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Longines Conquest VHP. Najlepiej GMT - bo skoro to marzenia, to dlaczego by nie 😁. Wszystko mi się w nim podoba.

 

obraz.thumb.png.e3ebe718521c3f3c065c157ca949679d.png

 

Czas zrealizować marzenie ;). 

 

Warto podkreślić, że sekundnik trafia we wszystkie indeksy (i oprócz jednej ewidentnie wadliwej sztuki, kilkanaście egzemplarzy w różnych wariantach, które oglądaliśmy/mierzyliśmy trafiało sekundnikami w każdy indeks). Bateria ma zaś wystarczyć na ponad cztery lata... Zobaczymy. 

 

 

IMG_20220808_142408.jpg

IMG_20220808_142555.jpg

IMG_20220808_142708.jpg


Małżeństwo i zegarki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, AK&AK napisał(-a):

Czas zrealizować marzenie ;)

 

Jakiś czas temu przymierzyłem. I czar trochę prysł 😞

Wizualnie dalej mi się bardzo podoba, bo to pięknie zaprojektowany zegarek, ale w ogóle nie dogadywał się z moim nadgarstkiem. Jakoś wyjątkowo niewygodnie się z nim czułem na ręce. I musiałem się odkochać. 🤷‍♂️

Może jeszcze kiedyś spróbuję.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie jedyna "wada" tego zegarka to WR 50. Rozumiem takie rozwiązanie w GMT gdzie "wciskana" koronka ma swoją funkcję, a tu zostawili tą samą "wciskaną" koronkę, która nie spełnia żadnej funkcji zegarka. Mogli dać zakręcaną i zwiększyć WR do minimum 100 lub najlepiej 200, w końcu to Conquest 😉

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

 

Jakiś czas temu przymierzyłem. I czar trochę prysł 😞

Wizualnie dalej mi się bardzo podoba, bo to pięknie zaprojektowany zegarek, ale w ogóle nie dogadywał się z moim nadgarstkiem. Jakoś wyjątkowo niewygodnie się z nim czułem na ręce. I musiałem się odkochać. 🤷‍♂️

Może jeszcze kiedyś spróbuję.

U mnie wręcz przeciwnie. W gablotach zawsze ten model wydawał mi się klockowaty. Gdyby nie zachęty ze strony żony i pani z salonu bym go nawet nie przymierzył. Na ręku zrobił jednak świetne wrażenie. Układa się nadspodziewanie wygodnie na moim nadgarstku. 

2 godziny temu, TRobert napisał(-a):

Dla mnie jedyna "wada" tego zegarka to WR 50. Rozumiem takie rozwiązanie w GMT gdzie "wciskana" koronka ma swoją funkcję, a tu zostawili tą samą "wciskaną" koronkę, która nie spełnia żadnej funkcji zegarka. Mogli dać zakręcaną i zwiększyć WR do minimum 100 lub najlepiej 200, w końcu to Conquest 😉

Pełna zgoda. Gdybym był jednozegarkowcem pewnie by mi to przeszkadzało, gdybym był dwu zegarkowcem pewnie też, trzyzegarkowcem możliwe, że też... a tak to jest mi to obojętne 😉 

Czytałem jakąś opinie, której autor zauważył słusznie, iż Longines niepotrzebnie na tarczy nadrukował 5bar, nie ma się czym chwalić. Moim zdaniem to nie chwalenie się lecz ostrzeżenie/przypomnienie, że ten masywny zegarek z osłonami koronki ma tylko 50 metrów WR...

IMG_20220808_200428.jpg


Małżeństwo i zegarki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 godzin temu, AK&AK napisał(-a):

U mnie wręcz przeciwnie. W gablotach zawsze ten model wydawał mi się klockowaty. Gdyby nie zachęty ze strony żony i pani z salonu bym go nawet nie przymierzył. Na ręku zrobił jednak świetne wrażenie. Układa się nadspodziewanie wygodnie na moim nadgarstku. 

Pełna zgoda. Gdybym był jednozegarkowcem pewnie by mi to przeszkadzało, gdybym był dwu zegarkowcem pewnie też, trzyzegarkowcem możliwe, że też... a tak to jest mi to obojętne 😉 

Czytałem jakąś opinie, której autor zauważył słusznie, iż Longines niepotrzebnie na tarczy nadrukował 5bar, nie ma się czym chwalić. Moim zdaniem to nie chwalenie się lecz ostrzeżenie/przypomnienie, że ten masywny zegarek z osłonami koronki ma tylko 50 metrów WR...

IMG_20220808_200428.jpg

zmarnowany potencjał co im szkodziło zaprojektować lepsze uszczelnianie koronki, uszczelnienie szkiełka do 100m bo dekiel pewnie zakręcany, przy cenie jego koszt dodatkowy nie miałby znaczenia. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie był zegarek moich marzeń , ot wszedłem chyba w 2010 lub 2011 do salonu TT i wpadł mi w oko. Kosztował wtedy coś ok 2 tysięcy , a automaty Tissot czy Atlantic były po ok 1500. Do dzisiaj ten zegarek mi się nie znudził . Kupując go, nawet wnikliwie nie obejrzałem . Na rok spieszy się w granicach sekundy. Jaki jest mechanizm to nie mam pojęcia . Indeksy trafiają idealnie. Kiedyś na Teneryfie spadłem z roweru na kamienie. Pokaleczylem się okropnie . Sądziłem ze już po zegarku, a na szkiełku nawet ruski nie było . Trochę bransoleta ucierpiała, ale cały czas ta sama,  oryginalna z pełnych ogniw. Jeżeli będę kupował kolejny zegarek to tylko kwarc i Grand Seiko.

D4AD1FB5-A56F-42B6-A442-6A195D6C29FD.jpeg

BF851CA9-40BD-4146-A541-73BA6BDFD3BA.jpeg

5AA5C4EC-75B7-4D8A-829E-64B8C4233543.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie był zegarek moich marzeń , ot wszedłem chyba w 2010 lub 2011 do salonu TT i wpadł mi w oko. Kosztował wtedy coś ok 2 tysięcy , a automaty Tissot czy Atlantic były po ok 1500. Do dzisiaj ten zegarek mi się nie znudził . Kupując go, nawet wnikliwie nie obejrzałem . Na rok spieszy się w granicach sekundy. Jaki jest mechanizm to nie mam pojęcia . Indeksy trafiają idealnie. Kiedyś na Teneryfie spadłem z roweru na kamienie. Pokaleczylem się okropnie . Sądziłem ze już po zegarku, a na szkiełku nawet ruski nie było . Trochę bransoleta ucierpiała, ale cały czas ta sama,  oryginalna z pełnych ogniw. Jeżeli będę kupował kolejny zegarek to tylko kwarc i Grand Seiko.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już go posiadam, typowy tool watch z trytem, czytelną tarczą i porządną wodoodpornością. Na baterii 5 lat. 

IMG20221121051935.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Baby Arnie 🥰 Jak przyszła by im do głowy reedycja to kupuje zanim się jeszcze pojawi w sklepach!

 

Ps. Pod warunkiem że by go tak nie napompowali jak klasycznego Arnolda w nowym wariancie.

BFC63920-279B-4AE4-97A2-CF143C3F201D.jpeg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzis znalazlem kwarc moich marzen. Niestety damski model (mizerne 43,2 mm) ale moja meskosc chyba by to udzwignela, gorzej z portfelem (MSRP $10.195 USD). Niniejszym oswiadczam, ze widzialem w zyciu juz wszystko...

 

https://www.invictawatch.com/watches/detail/42235-gladiator-lady

 

proxy.php?image=https%3A%2F%2Fcdn.invict

 

Edytowane przez cordi7

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będę może monotematyczny ale to jest zegarek na bateryjkę, który się śni po nocach🤭☺️☺️

Screenshot_20230901-141112.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W zasadzie swoje marzenia jeśli chodzi o kwarce zrealizowałem, o jednym jeszcze ciągle tylko marzę 

 

 

case-astron-35sq-quartz.jpg

Edytowane przez krisu2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wciąż mój jedyny kwarc... Sekundnik idealnie trafia w indeksy, tak powinno być w każdym kwarcu, a niestety nie jest. @Anubis33 Conquest VHP wyszedł z produkcji, więc nowych do kupienia będzie z każdym dniem mniej...

IMG_20231125_090803.jpg

IMG_20231125_090830.jpg


Małżeństwo i zegarki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Podobna zawartość

    • Przez Petru23
      Zegarek Adriatica 1046.515.3 Tytanowy w stanie jak nowy z kompletem wyposażenia (pudełko, dokumentacja podbita, poduszeczka).
       
      Cena 200zł
      Wysyłka PP. DPD, Paczkomat
      Odbiór osobisty w Kielcach
      Mogę dowieźć do Warszawy przy przedpłacie
      Płatność blik, przelew, gotówka przy odbiorze własnym.
      Kontakt PW
       
      zegarek kupiłem z portalu aukcyjnego kilka dni temu, jednak bransoleta okazała się na mnie za ciasna. Brakuje ogniwa, sprzedający nic o tym nie wiedział. Historia jest nieznana, jest pieczątka z 2008 roku z salonu z Leszna. Nie mam pewności, czy numeracja się zgadza ale model po zdjęciach w sieci tak (albo nie widzę różnicy, zweryfikujcie proszę sami). Sprzedawca twierdzi, że wymienił baterię.
      Trafia w indeksy sekundnikiem w zakresie 7-12h
       
       
      Stan zegarka wg regulaminu dobry (7/10) ze względu na brak jednego ogniwa bransolety. Tak to posiada kilka drobnych przetarć od przekładania czy przymierzania, na deklu i zapieciu. Widoczne na zdjecich. Więcej nie widzę ale wzrok nie jest jakiś wybitny. Stan dałbym 9/10 gdyby nie ferelne ogniwo.
      Obwód mojego nadgarstka to prawie 19cm, szerokość ok 5,5-6cm. 
       
       
      37mm szerokość
      7mm grubość 
      Tytanowa bransoleta bez jednego ogniwa, max 18-18,5cm nadgarstek.
      Szafirowe szkło
      5ATM
      Biała tarcza (żona mówi, że lekka perła)
      Indeksy liniowe oraz rzymskie (przy krawędzi tarczy)
      Datownik
       
       
       
       













    • Przez JakubZet
      Witajcie,
       
      Przeczesuję internet od jakiegoś czasu w poszukiwaniu pierwszego od wielu lat zegarka.
      Przeglądam również zawartość forum, ale jak dotąd ideału nie udało mi się znaleźć, więc liczę na Waszą pomoc.
      Zegarek ma mi służyć na codzień, a ponieważ moja praca nie wymaga żadnego dress-code'u i ubieram się casualowo, to do takiego stroju chciałbym dopasować czasomierz.
       
      Zacznę może zatem od wymagań:
      Mechanizm: kwarcowy (najlepiej solarny, ewentualnie kinetic) Rodzaj: klasyczny, 3 wskazówki Komplikacje: data to absolutne minimum, dzień tygodnia bardzo, bardzo, bardzo mile widziany, miesiąc także mile widziany Charakter: klasyczny lub casualowy / sportowy, ale nie nurek i nie chronograf + zależy mi na czytelności Budżet: do 5k, raczej nieprzekraczalny (chyba, że mi oczy wyjdą z orbit na jego widok) Obwód nadgarstka: 16cm Szerokość koperty: max 39mm (nieprzekraczalne) Kształt koperty: okrągła Grubość koperty: jak najmniej Kształt uszu: najlepiej zakrzywione Bezel: stały, smukły Akcesoria: najlepiej bransoleta (ostatecznie może być i pasek), fluorescencyjne wskazówki i indeksy Wodoodporność: najlepiej 100m i więcej, bo chciałbym móc z nim pływać, ale jak będzie 50m to przeżyję Miejsce zakupu: gdziekolwiek Kolor tarczy: wszystko oprócz białych i kremowych Marka: nie mam preferencji, byle był godny zaufania i solidny  
      Co już oglądałem / przymierzałem i co było nie tak:
      Frederique Constant Classics Business Timer Watch na plus: data i dzień tygodnia na minus: za duży i mało czytelny DS-1 Big Date na plus: ładna data, czytelność i smukły bezel na minus: za duży i automat Maurice Lacroix Les Classiques LC1007-SS001-330-1 na plus: data, dzień tygodnia, czytelny na minus: pasek i chyba trochę zbyt elegancki Seiko SPB201J1 na plus: ma charakter na minus: za duży, średnio czytelny, automat, pasek, masywny bezel Citizen BM8430-59EE na plus: data, dzień tygodnia, czytelny, bransoleta na minus: no nie wiem... szkło mineralne? Seiko SPB243J1 na plus: data, czytelny, bransoleta na minus: automat Citizen FC0014-54A na plus: data, dzień tygodnia, bransoleta na minus: damski, mało czytelny uwaga: dlaczego nie ma takiego w męskiej kolorystyce??!!!!!  
      Jakie zegarki mi się podobają lub je rozważam, ale nie przymierzałem:
      Junghans 014-4062.00 - trochę zbyt elegancki na tym pasku, ale poza tym całkiem ok, ino dnia tygodnia brak Citizen BM8180-03E - ten jest fajny nawet na pasku Citizen BM8241-01EE - ten, podobnie jak Junghans, zbyt elegancki Christopher Ward C63 Sealander Jura Green LE - gdyby to nie był automat, to bym brał, ale kolor jest mega Seiko SBPX083 - fajny, ale nie ma fluorescencji i jeszcze kiepska wodoszczelność Citizen PMD56-2951 - ten byłby super, gdyby nie ten masywny bezel Seiko Matcha SRPF41J1 - MEEEEGA tarcza, ale weś to kup...  
      Uff... to by było chyba na tyle...
       
      Z góry dziękuję za wszelką pomoc i propozycje
    • Gość
      Przez Gość
    • Gość
    • Przez KapitanMagellan
      Sprzedam Casio G-SHOCK GSTS100D-1A4 Zegarek posiadam od nowości. Założony 2-3 razy. Stan oceniam na 9/10 Specyfikacja na stronie producenta: polecam zakładkę watch features, gdzie opisanych jest mnóstwo funkcji zegarka. https://www.casio.com/us/watches/gshock/product.GST-S100D-1A4/   Sprzedaję w komplecie jak na widocznym zdjęciu. Możliwość odbioru osobistego w Warszawie. Koszt wysyłki inpost pokrywam. Polecam, ponieważ zegarek prezentuje się jeszcze lepiej na żywo niż na poglądowych zdjęciach. cena: 900 800 zł







×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.