Omega?

[CIESLUT 378]

Takich podrobek bedxie co raz wiecej a temat powinien pozostac z zalaczonymi fotkami na przyszlosc.

Na pietwszy rzut oka ze zdjec zegarek nie budzi zastrzezen.

 

Sprawa jest podobna jak z najtanszymi panerai gdzie mozna wsadzic prawdziwego unitasa lub jak z breitlingiem superocean a o rolexie nie wspomne.

 

Czasy sa takie ze trzeba bardzo uwazac przy zakupie zegarka z drugiej reki i nie liczyc na super okazje szczegolnie przy drozszych modelach.

[Andrzej1 329]

Takich podrobek bedxie co raz wiecej a temat powinien pozostac z zalaczonymi fotkami na przyszlosc.

Na pietwszy rzut oka ze zdjec zegarek nie budzi zastrzezen.

 

Sprawa jest podobna jak z najtanszymi panerai gdzie mozna wsadzic prawdziwego unitasa lub jak z breitlingiem superocean a o rolexie nie wspomne.

 

Czasy sa takie ze trzeba bardzo uwazac przy zakupie zegarka z drugiej reki i nie liczyc na super okazje szczegolnie przy drozszych modelach.

Racja, niestety rynek wtórny staje się coraz bardziej niebezpieczny ....

[Reborn 5932]

Dobrym źródłem wiedzy wydają się analizy prowadzone na forach o „replikach”, gdzie wskazuje się różnice pomiędzy poszczególnymi podrobami a oryginałem. Czytałem kiedyś taka analizę PAM 111 oryginał vs 3 podróbki z różnych fabryk, kompleksowo od kopert, poprzez szkło, AR, wskazówki, tarczę, lumę aż do mechanizmu. Każdy fake miał jakieś wady, ale dla osoby, która nie zna tych zegarków były to wady trudne do wychwycenia.

[Banalny 27]

Takie analizy to także wartościowy materiał dla wytwórców, co należy jeszcze poprawić w ich podróbkach.