Tag Heuer vs Ball vs Maurice Lacroix - pomoc w wyborze

[stanax 0]

Cześć.

Prośba o doradztwo w wyborze zegarka. Wszystkie podobają mi się podobnie, może ML lekko prowadzi.

 

Ogólnie rywalizacja toczy się pomiędzy:

 

1. https://www.chrono24.pl/ball/engineer-ii-marvelight-herrenuhr-nm2026c-s6j-be--id8636141.htm

2. https://www.chrono24.pl/tagheuer/aquaracer-calibre-5--id10898210.htm

3. https://www.chrono24.pl/mauricelacroix/aikon-automatik-ai6008-ss002-130-1--id7944780.htm

 

Ball mi się bardzo podoba, ale jest niestety dość gruby. ML niby 42mm, ale z tego co wiem, to nosi się jak większy, a mam dość mały nadgarstek. Co do Taga, to mam oczywiście wątpliwości odnośnie jakości wykonania (plastikowe mocowania mechanizmu wewnątrz?).

 

Jestem otwarty na inne propozycje, ale na podstawie tych trzech widać jaki zegarek mnie interesuje. No i nie jestem zainteresowany używkami. Budżet do 7k jakoś.

[Claudiusz 6]

Moze byc np ponizsza propozycja

 

Z powyzszych najbardziej podoba mi sie Ball

 

dolinski.pl/eterna-kontiki-date-1222.41.11.1302/

Cena 4.3

[stanax 0]

Kurcze, no te Eterny w ogóle mi nie siedzą jakoś.

[RiddickB 130]

Co do tej wersji Taga to nie ma ceramicznego bezela, tylko stalowy. Do 7k znajdziesz z ceramicznym.

Edited April 23, 2019 by RiddickB

[Misz 5]

Może klasyczną carrere caliber 5

Edited April 23, 2019 by Misz

[Liquid 6]

Ja bym poszukał zegarka Ball , mam odpaloną kolbę na ich punkcie

[Zigzaur 4]

Mierzyłem Aikona ostatnio (choruję na designy Genty, ale Laureato musi jeszcze poczekać), ale Aikon wypada bardzo grubo w automacie. Wg mnie cały urok designu typu G.Genta tu gubi się przez to że to się średnio mieści pod mankietem. Koperta i tarcza - wykonanie pierwsza klasa, ale musisz zmierzyć na żywo czy ta grubość jest ok.

[stanax 0]

Co do tej wersji Taga to nie ma ceramicznego bezela, tylko stalowy. Do 7k znajdziesz z ceramicznym.

 

Wiem, ale ten stalowy mi się podoba.

 

 

Mierzyłem Aikona ostatnio (choruję na designy Genty, ale Laureato musi jeszcze poczekać), ale Aikon wypada bardzo grubo w automacie. Wg mnie cały urok designu typu G.Genta tu gubi się przez to że to się średnio mieści pod mankietem. Koperta i tarcza - wykonanie pierwsza klasa, ale musisz zmierzyć na żywo czy ta grubość jest ok.

 

Gdzie mierzyłeś go? Teoretycznie ML ma 11mm, Tag 12mm, a Ball 13mm.

Edited April 24, 2019 by stanax

[kon1981 20]

Mam tego Ball, w wersji ze srebrną tarczą i nosi się znakomicie. Ze wszystkich zegarków, najczęściej gości na nadgarstku.

[tancerz11111 0]

Czemu Aikon a nie Pontos?

[stanax 0]

Czemu Aikon a nie Pontos?

 

Aikon mi się podoba, Pontos prawie w ogóle.

[tancerz11111 0]

Ok szanuje-to była tylko czysta ciekawość.

Osobiście z tych trzech brałbym ML.

[kejwus 287]

Ostatnio miałem ten sam dylemat, wybierałem chyba ze 4 miesiące.Sprzedakem swojego Tag heuer carrera calibre 5 Day Date i szukałem czegoś bardziej sportowego.Przymierzałem tego Taga i... nie powalił mnie niestety, ładny i nic więcej, raczej taki mdły. Fajnie leży na ręku, czuć go to jego zaleta podobnie jak i nazwa, można gdzieś "błysnąć"Mierzyłem też tego z ceramicznym niebieskim bezelem w rozmiarze 43.To kawał zegara, ale nie spodobał mi się bo jakiś taki... klocek i nic do niego nie poczułem chociaż lubię zegarki tej firmy.

Przymierza łem też Małrycego ale zdjąłem go po 5 sekundach. Nie przemówił do mnie w ogóle. Jakiś taki... badziewny, oczywiście to moje subiektywne odczucie,szkoda by mi było nawet za niego pół ceny dać, poważnie. Nie miałem na ręku Balla ale to porządnie wykonane i bardzo ładne zegarki. Ja bym go nie brał,osobiście lubię "rozpoznawalne" firmy.

Ja osobiście kupiłem dla siebie Breitling Colt 44 automatic z niebieskim cyferblatem. Mierzyłem w sklepie z czarnym i bardzo mi się podobał ale czegoś mi brakowało i jak zobaczyłem z niebieskim(ale nie miałem możliwości przymiarki) to kolana mi się ugieły. Wiedziałem już, że muszę go mieć. Dzisiaj przyleciał do mnie z USA rozpakowałem i...zakochakem się jest po prostu piękny pod każdym względem mi się podoba i nie jest taki klockowaty jak Tag aquaracer. A tarcza w breitku to po prostu cudo.

Obejrzyj sobie breitka jak założysz na rękę już go nie oddasz

 

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

[fanfar19 5273]

A który z nich możesz przymierzyć?

Bo zdjęcia, szczególnie katalogowe, a rzeczywistość to jednak często są dwie różne sprawy.

 

Mi ogólnie ML się nie podobają. Ten też, moim zdaniem, będzie topornie wyglądał na nadgarstku.

Ball'e są fajne ale nie widziałem żadnego na żywo. Ten akurat jest dość gruby więc leżeć może różnie.

TH z kolei chyba najbardziej uniwersalny w sensie rozmiaru - ale popatrzyłbym za takim:

https://www.chrono24.pl/tagheuer/aquaracer-calibre-5--id9559831.htm

[Zigzaur 4]

[quote name="stanax"

 

 

Gdzie mierzyłeś go? Teoretycznie ML ma 11mm, Tag 12mm, a Ball 13mm.

 

W Monachium jeśli ma to znaczenie. Właśnie byłem zdziwiony, że te 11mmm wygląda na niewiele cieńsze od 14mm Samuraja. Optycznie oceniłbym to na 13.

[stanax 0]

Obejrzyj sobie breitka jak założysz na rękę już go nie oddasz

Wiesz co, wiem już, że mi się nie spodoba. Serio. Breitlingi nigdy mi się nie podobały.

 

 

A który z nich możesz przymierzyć?

Mieszkam w Warszawie, więc pewnie Taga bym znalazł i może ML, o ile akurat będą mieli w salonie.

 

Ogólnie rozważam jeszcze Longinesa Conquest, po tańszej stronie.

https://www.czaszegarkow.pl/longines-conquest-czarny-stal-o41-mm-p-317406.html

[bober5264 919]

Ja bym wziął taga. Mz najlepszy design i 'normalna' swoja droga bardzo fajna bransoleta

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[stanax 0]

Ja bym wziął taga. Mz najlepszy design i 'normalna' swoja droga bardzo fajna bransoleta

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

 

Też skłaniam się najbardziej ku Tagowi. Tylko zmieniłem target na tę wersję:

https://www.chrono24.pl/tagheuer/aquaracer-300-m-calibro-5-wbd2113ba0928--id8662365.htm

[mikolol 3]

ja bym wybrał numer 2. 

[fanfar19 5273]

Ogólnie rozważam jeszcze Longinesa Conquest, po tańszej stronie.

https://www.czaszegarkow.pl/longines-conquest-czarny-stal-o41-mm-p-317406.html

 

Conquest 41 ma bardzo duże L2L - to spory zegarek, w porównania z AR 41. Nominalnie średnica taka sama ale L2L jednak różne.

Miałem conquesta 39 i 41 - jakoś do siebie nie przemówiliśmy.

 

Też skłaniam się najbardziej ku Tagowi. Tylko zmieniłem target na tę wersję:

https://www.chrono24.pl/tagheuer/aquaracer-300-m-calibro-5-wbd2113ba0928--id8662365.htm

 

Moim zdaniem lepsza od tej pierwszej.

Ale najlepsza ta niebieska, którą wskazałem

[RiddickB 130]

Ja też ogólnie za Tagiem. Sam bym wziął aquaracera w innej wersji jakby pieniędzy było więcej

[lelek 20]

Tag. Biala tarcza na zywo bedzie super

[Victusinvictus 67]

Też uważam, że TAG wygrywa spośród tej trójki