Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
irekm

Teorie spiskowe

Rekomendowane odpowiedzi

Gość Wywar

Nie usuwaj swojego wpisu, to swiadczy tylko o twojej inteligencji , niech zobacza wszyscy

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystkie metody są dozwolone w przypadku konieczności zwalczania szkodliwych kretynów.

 

I nie używaj obcych Ci pojęć.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Wywar

Bardzo mnie zmartwil poziom moderowania tego watku, nie mowie o forum, prosze zadzadce tego forum P. Eugieniusz Szwed o wypowiedz, jesli to ja kogos obrazam, przeprosze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z ostatnich dni - kolega200 tysięczne miasto ,  chłop jak tur, sportowiec wysokogórski, kilka dni gorączka nie reagująca na leki, leży jak kłoda , test dodatni, duszność, saturacja spada - przy 92 udaje się dodzwonić na pogotowie - Panie nie ma miejsc , będziemy z 6 godzin jeździć ale ostatnio to ewentualnie ponad 100 km od domu były miejsca, jak Pan nie musisz to leż Pan w domu i czekaj...

Rodzice koleżanki, Warszawa....objawy jak wyżej , duszność, saturacja poniżej 90....pogotowie - nie przyjedziemy, nie mamy wolnej karetki bo teraz cały czas jeździmy do tych z saturacją 60....to Ci którym kilka dni temu ktoś sprzedał ten sam tekst....dla wielu to podróż w jedną stronę

 

„włanczający” myślenie : rządamy otwarcia wszystkiego i powrotu do normalności !

 

Edytowane przez desmo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wywar na zarządcę Forum i Canady!

 


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Muzzy jako źródło wiedzy podajesz program, w którym minister nauki europejskiego rządu wzywa do zatrzymania lewackiej dyktatury i kilku jeszcze dodatkowych „drobiazgów” dyskwalifikujących każdego naukowca, nie mówiąc o przedstawicielu władz publicznych kraju, który nie jest fundamentalistycznym

https://vod.tvp.pl/video/warto-rozmawiac,26102020,50197806 (ok. 25 min)

To imho nie wymaga komentarza.

 

Natomiast kwestia alternatywnych metod leczenia, nie tylko amantadyny i COVID, jest bardzo złożona i mimo niewątpliwej pokusy w szerszym kontekście musi być rozpatrywana  z perspektywy dowodowej. Zauważ, że covid, co sam wiem, jest w niektórych przypadkach bardzo ciężka chorobą, ale nie jest w 100% śmiertelną. Dlatego ja mógłbym powiedzieć, że covid doskonale leczy kolostrum, skondensowany czystek, wit. C 3tys i D3 10 tys. Bo to brałem i przeżyłem.

 

Dopóki skuteczność amantadyny czy każdego innego środka nie zostanie klinicznie dowiedziona, to de facto nie będziemy wiedzieć czy molekuła wyleczyła, nie wyleczyła ale wspomogła, albo była placebo. A tak naprawdę pacjent wyleczył się sam tlenem i odbiciem własnego układu odpornościowego. Wiesz o czym mówię? Badań tego typu nie da się zrobić na wariata. Pamiętaj, że od lekarza oczekujemy po pierwsze nie szkodzić.

 

Oczywiście w sytuacji krytycznej każdy chory chwyta się najmniejszej szansy. Sam wypiłbym mocz nietoperza. Ale robienie ludziom nadziei i ferowanie tak zdecydowanych wyroków bez jeszcze twardych dowodów jest nieuczciwe i myślę, że jednak nieodpowiedzialne. Zwłaszcza tworząc atmosferę zagrożenia dopisując do tego otoczkę spisku, interesów światowej finansjery, złej bigfarmy, a krok dalej mamy już depopulację, 5g i… hmmm. Nie mam nic do tego doktora, życzę całym sobą, aby jego teoria póki co wbrew niemal całemu naukowemu światu, także temu który amantadynę wynalazł i stosuje od lat, okazała się trafna. Ale na tym etapie przyzwoitość nakazywałaby jednoznaczne określenie tej procedury eksperymentalną, obarczoną ryzykiem i o czym mało się zapomina, będącą jedną z kilku o podobnym poziomie przewidywanej, aczkolwiek niepotwierdzonej skuteczności.

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Oraw
52 minuty temu, tarant napisał(-a):

Napisał niegramotny jełop z Canady...

 

Moder! Błagam! Przecież to chamskie! Powściągnij lejce! Proszę!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chamskie. Ale czasem inaczej się nie da. Cel uświęca środki. A celem było zdrowie i życie tych, którzy mogli w ten bełkot uwierzyć. To nie była dyskusja o wyższości Rolexa nad... 


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Oraw
14 minut temu, tarant napisał(-a):

Chamskie. Ale czasem inaczej się nie da. Cel uświęca środki. A celem było zdrowie i życie tych, którzy mogli w ten bełkot uwierzyć. To nie była dyskusja o wyższości Rolexa nad... 

Nie ma zgody na takie zachowanie ...wybacz. Spierajmy się na argumenty, albo wcale,

jeśli to ma doprowadzać do obrażania się nawzajem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szanowni Panowie, mam serdeczną prośbę do tych, którzy widzieli szpital i pracujący tam personel medyczny tylko na filmie, aby się nie wypowiadali na temat o którym nie mają bladego pojęcia i nie rozpowszechniali dziwnej wiedzy rodem z bajek. Zabawa polegająca na prowokowaniu moderatorów do czasu aż im puszczą nerwy skończy się źle dla prowokatora.

Wywar, bardzo proszę nie prowokuj. 

Oraw,  jeśli chodzi o zgodę na takie czy inne zachowanie, to wybacz, ale nie Ty o tym będziesz decydował. Proszę nie dolewaj oliwy do ognia.

 

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet niezbyt lotni Amerykanie uważają swoich sąsiadów z północy za, nazwę to delikatnie, uboższych intelektualnie. Coś w tym jest. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
5 godzin temu, Bugs napisał(-a):


Obejrzałem całe.
Wypowiada się tak naprawdę tylko jedna strona, chyba sceptycy nie byli na tyle odważni żeby się skonfrontować z „opozycją”.
Poza ogólnymi wspomnieniami że „są dowody że nie działa” nie przytoczono żadnych dowodów. Mogę tu wstawić od ręki kilka dużych artykułów, w tym np z Nature - najbardziej renomowanego pisma na świecie - z których wynikają przeciwne wnioski.
Najbardziej mnie rozwaliły argumenty o hiszpance, że wtedy tak świetnie sobie radzono bez lockdownów, szczepień i innych.
No to przypomnę że lockdowny i maseczki jak najbardziej były, populacja światowa wynosiła wtedy ok. 1.8 miliarda a na hiszpankę zachorowała 1/3 ludności z czego zmarło blisko 100 milionów.
Jak komuś się chce to niech policzy takie wskaźniki dla obecnych 7 miliardów ludzi i nieporównywalnego z początkiem XXw transportu.

Na deser Smoleńsk - tu przyznam że nie rozumiem, czy z faktu że Rosjanie mieli tam ćwiczenia ma wynikać że dokonali zamachu?
Nie kupuję, dalej jestem przekonany że to był niestety zwykły wypadek spowodowany rażącym złamaniem zasad bezpieczeństwa i innych reguł. Samolot rejsowy nawet by się tam nie zbliżył.

dlaczego "niestety zwykły wypadek" lepszy byłby zamach?

30 minut temu, tarant napisał(-a):

Chcesz bana za ataki na katabasów?

Przecież kościół jest apolityczny !

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
dlaczego "niestety zwykły wypadek" lepszy byłby zamach?

Niestety dla tych którzy za wszelką cenę usiłują dowodzić że było inaczej.
I niestety że do tak bezsensownego wypadku można było doprowadzić dzięki temu że nie była to normalna linia lotnicza.
W sumie jedno łączy się z drugim.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Lincoln Six Echo napisał(-a):

Desmo żadnej okazji nie przepuści. :D ;) Ale tak serio to jednak Duda parę razy się potem "kajał" za tę wypowiedź o grypie i solennie deklarował, że jest mega-turbo-hiper-ultra radykalnym zwolennikiem szczepień przeciwko koronawirusowi i prawie oświadczył, że sam jedną ze szczepionek wynalazł.  :lol:

 

EDIT: Co byłoby nieprawdą, bo przecież wiadomo, że wynalazł je wszystkie Jarosław. Mój imiennik. :D

Ja tam wiem że to Pinokio wynalazł jedynie skuteczne szczepionki przeciw Covid na początku XX wieku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, hezio napisał(-a):

 

Tego, że nie ma wielkiego sensu nosić maseczek na dworze, kiedy w zasięgu wzroku nie ma innych ludzi, chyba nikt nie kwestionuje. Natomiast większość uznanych autorytetów w dziedzinie twierdzi, że nawet na dworze jednak należy uważać/nosić maseczkę w sytuacji, kiedy znajdujemy się w zbiorowisku/pobliżu innych osób. Zwłaszcza, że napotkanie np. na bulwarze grupy kaszląco-plujących gówniarzy radośnie walących wprost na człowieka albo stojących w miejscu, gdzie nie da się ich ominąć i ani myślących się przemieścić nie jest zjawiskiem unikatowym. No i na koniec rozmowy, sam Parczewski mówi, że wszystko cacy, ale jednak przy rozprzestrzenieniu się wariantów afrykańskich i brazylijskiego, znowu będzie "jazda".

 

Parczewski mówi także wyraźnie, że nawet dzieci z przedziału klas 1-3 transmitują wirusa w sposób istotny. Nieco  "zapętlił się" przy pytaniach o salony fryzjerskie. Na pytanie o wesela i komunie w maju wyraźnie powiedział, że nie. A minister Czarnek już prawie ogłasza pełen powrót do szkół "za chwilę", inni członkowie rządu "z optymizmem" mówią o komuniach, etc. ...

 

https://www.dw.com/pl/koronawirus-jak-duże-jest-ryzyko-zakażenia-na-zewnątrz/a-56809395

Edytowane przez Lincoln Six Echo

WARTO POMAGAĆhttps://www.siepomaga.pl

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 godzin temu, Eugeniusz Szwed napisał(-a):

Oraw,  jeśli chodzi o zgodę na takie czy inne zachowanie, to wybacz, ale nie Ty o tym będziesz decydował. Proszę nie dolewaj oliwy do ognia.

Kolega Oraw słusznie prosił o uspokojenie.

Nie rozumiem, dlaczego został skarcony?

Temperarura rozmowy zdecydowanie zaszła za daleko i choć absolutnie  nie zgadzam się z poglądami kolegi Wywar, to nazywanie go jełopem jest po prostu chamskie i prostackie.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
17 godzin temu, Lincoln Six Echo napisał(-a):

Wydaje się, że było wystarczająco dużo razy, ale... ;) No i zwracam uwagę na "reduce", nie "totally eliminate by one fucking billion per cent".  ;)

 

https://scontent.fpoz5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/173920626_10159566165992052_3867549998746840286_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=nPKsP8DvN7YAX_krXTw&_nc_ht=scontent.fpoz5-1.fna&oh=7d619d55883adbbeb289a5b62bb5f668&oe=609B8610

 

Oczywiście, nie ma wielkiego sensu, aby samotny 85-latek na swoim pięknym rumaku galopującym w dolinie Issy miał na twarzy FPP3. Ale już postawny 30-latek włażący przy kasie na plecy temu 85-latkowi, który właśnie podcwałował pod Kaufland, żeby kupić kilo sera Gorgonzola, mógłby, kuuuuuwa, mieć.  ;)

Chyba nie wiesz jak działa maska FFP2 czy FPP3, chroni osobę, która ją nosi. Przez zawór wyrzucasz wszystko, co masz w płucach więc nie pomoże dziadkowi noszenie jej przez 30-latka za jego plecami, tylko noszenie przez dziadka

Edytowane przez artooro
Ort :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, artooro napisał(-a):

Chyba nie wiesz jak działa maska FFP2 czy FPP3, chroni osobę, która ją nosi. Przez zawór wyrzucasz wszystko, co masz w płucach więc nie pomoże dziadkowi noszenie jej przez 30-latka za jego plecami, tylko noszenie przez dziadka

 

Twoim zdaniem to ja przygotowałem ten materiał graficzny? Gdzieś jest zaznaczone, że dotyczy wspomnianych przez Ciebie typów masek? No i wyobraź sobie, że nie tylko Ty masz prąd w domu. ;)

I dziadkowi i 30-latkowi pomoże przy wzajemnym kontakcie najbardziej maseczka chirurgiczna. Ale na obu rylcach - nie tylko u dziadka. ;)

Edytowane przez Lincoln Six Echo

WARTO POMAGAĆhttps://www.siepomaga.pl

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
18 minut temu, Iko napisał(-a):

Kolega Oraw słusznie prosił o uspokojenie.

Nie rozumiem, dlaczego został skarcony?

Temperarura rozmowy zdecydowanie zaszła za daleko i choć absolutnie  nie zgadzam się z poglądami kolegi Wywar, to nazywanie go jełopem jest po prostu chamskie i prostackie.

 

 

Czasem trzeba dostosować się do poziomu zrozumiałego dla rozmówcy. To, że między innymi ja zostałem zaliczony do grupy zaślepionych lub opłacanych oszustów oczywiście nie ma znaczenia.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Lincoln Six Echo napisał(-a):

 

Twoim zdaniem to ja przygotowałem ten materiał graficzny? Gdzieś jest zaznaczone, że dotyczy wspomnianych przez Ciebie typów masek? No i wyobraź sobie, że nie tylko Ty masz prąd w domu. ;)

I dziadkowi i 30-latkowi pomoże przy wzajemnym kontakcie najbardziej maseczka chirurgiczna. Ale na obu rylcach - nie tylko u dziadka. ;)

Grafika nie twoja, ale ta bzdura pod nią to twoja radosna twórczość

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, artooro napisał(-a):

Chyba nie wiesz jak działa maska FFP2 czy FPP3, chroni osobę, która ją nosi. Przez zawór wyrzucasz wszystko, co masz w płucach więc nie pomoże dziadkowi noszenie jej przez 30-latka za jego plecami, tylko noszenie przez dziadka

 

Owszem, w przypadku masek z zaworem tak to działa, wszystko co noszący ja wydycha wylatuje na zewnątrz. Ale tylko w przypadku takiej konstrukcji.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, tarant napisał(-a):

 

Owszem, w przypadku masek z zaworem tak to działa, wszystko co noszący ja wydycha wylatuje na zewnątrz. Ale tylko w przypadku takiej konstrukcji.

O to mi właśnie chodzi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.