Teorie spiskowe

[Lincoln Six Echo 63350]

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2022-01-01/austria-legalizacja-eutanazji-w-aptekach-pojawia-sie-smiercionosne-preparaty/?ref=aside_najnowsze&fbclid=IwAR0p7wMgI6g68_5m1VZnc1-2pdATKrBsRSrT2Do_AgcN3CJupfW9WgB7IAQ

[floyd 2550]

6 godzin temu, Lincoln Six Echo napisał(-a):

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2022-01-01/austria-legalizacja-eutanazji-w-aptekach-pojawia-sie-smiercionosne-preparaty/?ref=aside_najnowsze&fbclid=IwAR0p7wMgI6g68_5m1VZnc1-2pdATKrBsRSrT2Do_AgcN3CJupfW9WgB7IAQ

 

 

To już nie rozumie o co chodzi, jedne delegalizują straszą więzieniem a inne na legalu dostępne.

[zadra 1465]

walka z przeludnieniem w białych rękawiczkach..

Myślę, że 80% ludzi czasem ma dość życia - trzeba tylko wytrzymać w tym przeświadczeniu 12tyg i znaleźć stosowne wytłumaczenie. 

Za odpowiednią opłatą znajdziesz sobie (albo kupisz) chorobę nieuleczalną i finał..

Ciekawe po ile będzie tam "chodzić" zarażenie WZW albo HIV ... 

 

5% społeczeństwa do piachu.. 

 

[Rebrov 574]

https://next.gazeta.pl/next/7,151243,27885099,szwajcaria-kapsula-umozliwiajaca-nieuleczalnie-chorym-ostateczne.html

[Gość Ritter]

19 godzin temu, zadra napisał(-a):

Bardzo mi nie odpowiada ten scenariusz..

Uzależnienie od posiadania paszportu, którego posiadanie jest zależne od przyjęcia dawki..

Jakby nie patrzeć - spirala śmierci, bo albo zejdziesz, bo nie przyjmujesz albo zejdziesz w inny sposób po przyjęciu wcześniej czy później na cokolwiek.

Najbardziej dyskryminowani są heteroseksualni biali mężczyźni, nie łykający piguł na głowę, nie mający depresji bo na nią trzeba mieć czas a oni non stop mają coś do zrobienia, obowiązki względem innych. Dalej, nie posiadający specjalnie dziwactw i ani krzty obnoszenia się również z nimi.

Dzisiaj mamy w naszym kręgu kulturowym wręcz festiwal wszelkich odmienności, ułomności i kalectw. Im bardziej ktoś jest pokręcony tym lepiej i większego szacunku oraz zrozumienia wymaga od innych za to niemiłosiernie rzadko od siebie, "Ma prawa, bo mu się z urodzenia należy".

Dlatego daj spokój z tą dyskryminacją, to jest norma i pozostanie nią jeszcze przez pewien czas, do momentu gdy wychowani w zupełnie innej cywilizacji nastawionej na zwycięstwo zaorzą to kalectwo i nauczą swoich praw.

 

###

Pewien słoweński biskup powiedział coś takiego: "Obecnie ludzie żyją 20...30lat dłużej jak na początku wieku lecz najczęściej nie wiedzą po co?"

Z punktu widzenia obciążeń społeczeństw znudzonymi życiem, "eutanazja na życzenie" jest konsekwencją a nie lekarstwem na zgniłych duchowo. Wskaźnikiem, że cywilizacyjnie coraz bardziej idzie nam coś nie tak.

Edytowane 2 Stycznia 2022 przez Ritter

[zadra 1465]

3 godziny temu, Ritter napisał(-a):

znudzonymi życiem, "eutanazja

W cytowanym przez Ciebie moim wpisie odnosiłem się stricte do tematu paszportów covidowych oraz przyzwyczajaniu ludzi do systematycznego szczepienia się.

Porównałem to do uzależnienia, bo "normalnie" uzależniamy się sami od używek, które "coś" nam dają i organizm się ich domaga. 

Teraz sytuacja została odwrócona, bo organizm nie chce tych szczepionek, które są nam wmuszane "pro publico bono"  oraz systemowo uzależniają wszelkie usługi od tego, czy masz ważny covi-paszport.

 

Jeśli chodzi o prawne umożliwienie eutanazji, to mi osobiście się to w głowie nie mieści. 

Uważam, że każdy człowiek - młody, starszy, zdrowy czy chory jest użyteczny i pożyteczny w różny sposób.

Nie zawsze chodzi o to, że człowiek musi hałdy węgla przerzucać I tylko wówczas jest społecznie potrzebny. 

"Nowoczesne" społeczeństwa zapomniały już o tym, że opieka nad drugim człowiekiem wyzwala w innym opiekuńczość, czułość i wrażliwość a wpoiły świadomość iż człowiek mniej produktywny staje się ciężarem dla innych.

Rozwinięta sieć ośrodków społecznych - domów starców i innych przytulisk oraz zrywanie więzów społecznych od zarania dziejów skupiających ludzi wokół jednego celu, wspólnej organizacji pracy lub jednej idei zamroziła w ludziach "ludzkie uczucia" a komercjalizacja życia i wywieranie wpływu poprzez media przekazujące fałszywy obraz świata- wyidealizowane sytuacje i nieprawdziwy jego obraz sprawia, że młodsze pokolenia tracą świadomość rzeczywistości oraz prawdziwość przemijania.

 

Człowiek który nie czuje się potrzebny traci sens życia  - dla takiego "osobista komora gazowa" która była na jednym ze zdjęć staje się dobrym rozwiązaniem na rozterki i perspektywę samotnej starości. 

 

Z artykułu nie wynika, czy jest jakieś ograniczenie wiekowe, więc myślę że takiego nie ma a to znaczy, że z samobójstwa może skorzystać każdy pełnoletni,  jeśli spełnia kryteria dostępu do tej dobrotliwej nowoczesności.. 

W głowie się nie mieści, zwłaszcza, że dla morderców lub innych szkodników społecznych kara śmierci systemowo nie jest dostępna - to nieetyczne przecież...

[desmo 6263]

A to nie jest czasem prywatna sprawa tej osoby, jej wybór, jej wolność?…”moje zdrowie mój wybór” piszą tu opatrznie rozumiejąc gwarantowane konstytucją prawa innych , niektórzy antyszczepionkowcy, to czemu tak selektywni ( jak Kali, ten od krowy ) są w tych wolnościowych wyborach…podobnie jak w setkach innych które im akurat w tej kadencji  nie pasują…

Edytowane 2 Stycznia 2022 przez desmo

[ps1974 319]

23 godziny temu, zadra napisał(-a):

Jeśli chodzi o prawne umożliwienie eutanazji, to mi osobiście się to w głowie nie mieści. 

Uważam, że każdy człowiek - młody, starszy, zdrowy czy chory jest użyteczny i pożyteczny w różny sposób.

 

 

Osobiście niezbyt rozumiem szum medialny związany z eutanazją dla osób, które same o sobie decydują, będąc w pełni władz umysłowych. Właściwie czym różni się eutanazja od samobójstwa (powtarzam, dla osób w pełni władz umysłowych)? Jedynie uwarunkowaniami prawnymi? W przypadku eutanazji prawodawca dopuszcza skończenie swojego życia zgodnie z przepisami aktualnie stanowionego prawa. Samobójstwo wymyka się obwarowaniom prawnym ale w istocie jest tym samym. I obydwa te zjawiska niewiele mają wspólnego z użytecznością czy przydatnością jednostek. kiedyś w literaturze spotkałem jakieś "zakazy popełniania samobójstwa" (w Chinach jakieś "lojalki" podpisywali pracownicy niektórych firm 🙂 ) ale... jak ukarać osobę, która popełniła samobójstwo?

 

[Lincoln Six Echo 63350]

Kontrowersje dotyczą najczęściej dwóch kwestii:

 

1. aspektu religijnego

2. obaw związanych z potencjalnymi "legalnymi zabójstwami".

 

Na ile realne są obawy z punktu drugiego, nie wiem. Wydaje się, że przy należytych obwarowaniach prawnych, nie stanowi to wielkiego zagrożenia.

 

W kwestii religii - cóż, mój pogląd jest taki, że jeżeli wierzysz, iż tylko Bóg ma prawo odbierać życie, z pewnością nie zdecydujesz się na eutanazję. Jeżeli z kolei w to nie wierzysz lub w ogóle nie wierzysz w Boga, nie masz akurat tego dylematu. Ale możesz mieć wiele innych. Lub nie.

[Gość Ritter]

W dniu 2.01.2022 o 20:57, zadra napisał(-a):

W cytowanym przez Ciebie moim wpisie odnosiłem się stricte do tematu paszportów covidowych oraz przyzwyczajaniu ludzi do systematycznego szczepienia się.

Porównałem to do uzależnienia, bo "normalnie" uzależniamy się sami od używek, które "coś" nam dają i organizm się ich domaga. 

Teraz sytuacja została odwrócona, bo organizm nie chce tych szczepionek, które są nam wmuszane "pro publico bono"  oraz systemowo uzależniają wszelkie usługi od tego, czy masz ważny covi-paszport.

Wydaje się, że to co opisujesz jest jedynie problemem percepcji rzeczywistości. Wyolbrzymiasz problem paszportów. Uważasz, że potrójnie zaszczepieni, którzy i tak potem zostali przeczołgani przez covid martwią się paszportami?

"Dbaj o własne przetrwanie i nie martw się paszportem".

 

Wszelkie te mega zawiłe koncepcje intelektualne dotyczące paszportów covidowych sprowadzają się do jednego, bardzo prostego pytania: "Kiedy dojdzie do wyborów prezydenckich/parlamentarnych to paszporty covidowe będą sprawdzane czy też nie sprawdzane w miejscach głosowania?" To wszystko. Każda z dwóch możliwych odpowiedzi będzie rodziła określone konsekwencje. Bądź pewien, że ktoś tu chodzi po cienkim lodzie nie tylko w Polsce. W kwietniu przekonamy się jak na nim tańczy obecny lokator Pałacu Elizejskiego?

 

#

Eutanazja jest zwykle w asyście a samobójstwo zwykle jest popełniane osobiście choć zdarzają się wyjątki od tych reguł. Eutanazja jako coś fachowego nie specjalnie nadaje się na "krzyk rozpaczy".

Od strony religijnej, trudno by wypisywanie się w ten sposób było chwalone. Nawet w ujęciu Kodeksu Bushido albo średniowiecznego Mizerykordii były/są jakieś ściśle określone zasady. Religie, przynajmniej większość z nich zakłada "drogę" wewnętrznego a w następstwie zewnętrznego doskonalenia czyli trudności na okrągło a to stoi w jawnej sprzeczności tak z samobójstwem jak i eutanazją.

 

Edytowane 3 Stycznia 2022 przez Ritter

[zadra 1465]

5 godzin temu, ps1974 napisał(-a):

Właściwie czym różni się eutanazja od samobójstwa (powtarzam, dla osób w pełni władz umysłowy

problemem mogą być np podziały spadkowe. 

W artykule jest info,  że po pozytywnej decyzji lekarzy i spełnieniu warunków dopuszenia do eutanazji "delikwent" spisuje notarialnie ostatnią wolę.

Nie wiem jak rozwiązana jest kwestia ewentualnego ubezpieczenia na życie.

Samobójstwo przekreśla możliwość wypłacenia świadczeń ubezpieczeniowych.

Być może legalna eutanazja otwiera w tej kwestii inne możliwości.

4 godziny temu, Ritter napisał(-a):

covidowe będą sprawdzane czy też nie sprawdzane w miejscach głosowania

Nie wiem co sugerujesz. 

Czy chodzi o to, że bez paszportu nie zagłosujesz, czy np okazując się paszportem będziemy wiedzieć na kogo zagłosowałeś?

 

[ps1974 319]

4 godziny temu, zadra napisał(-a):

problemem mogą być np podziały spadkowe. 

No co Ty? Testament ma się nijak do formy zejścia z tego świata :-)

 

4 godziny temu, zadra napisał(-a):

W artykule jest info,  że po pozytywnej decyzji lekarzy i spełnieniu warunków dopuszenia do eutanazji "delikwent" spisuje notarialnie ostatnią wolę.

Nie wiem jak rozwiązana jest kwestia ewentualnego ubezpieczenia na życie.

Samobójstwo przekreśla możliwość wypłacenia świadczeń ubezpieczeniowych.

 

To akurat nieprawda - przykładowo umowa mojego ubezpieczenia na życie zakłada, że w okresie dziesięcioletnim, na który jest zawarta, tylko jeśli w pierwszych trzech latach popełniłbym samobójstwo to moi spadkobiercy nie otrzymają ubezpieczenia. Po tym okresie już tak.

  

 

[Burns 3946]

3 godziny temu, ps1974 napisał(-a):

No co Ty? Testament ma się nijak do formy zejścia z tego świata 🙂

 

 

To akurat nieprawda - przykładowo umowa mojego ubezpieczenia na życie zakłada, że w okresie dziesięcioletnim, na który jest zawarta, tylko jeśli w pierwszych trzech latach popełniłbym samobójstwo to moi spadkobiercy nie otrzymają ubezpieczenia. Po tym okresie już tak.

  

 

A jak będzie pokusa jak przy zakupie zegarka to może być ciężko wytrzymać ?🤣 Chyba, że zapisałeś się jak na Rolexa 🙃

[goral_ 5571]

Większość firm wypłaca sumę ubezpieczenia, jeśli minęły minimum 2 lata od zawarcia umowy.

[Gość Ritter]

18 godzin temu, zadra napisał(-a):

Nie wiem co sugerujesz. 

Czy chodzi o to, że bez paszportu nie zagłosujesz, czy np okazując się paszportem będziemy wiedzieć na kogo zagłosowałeś?

Niczego nie sugeruję. Jeżeli będą sprawdzane to właśnie demokracja poszła się piepr*yć. A jeżeli nie będzie to dlaczegóż taki wyjątek?

Nie zapominajmy o takiej słodkiej namiętności jaką jest zemsta. To ilu przymuszonych okolicznościami do "dobrowolnego" szczepienia postanowi się zemścić kartkami wyborczymi? Nie powiedziałbym, że nawet w Niemczech w ostatnich wyborach nie miało to znaczenia.

W przypadku wprowadzenia obowiązku szczepienia sytuacja jest prosta i jasna. Obowiązkowi podlegają wszyscy i nie ma tu miejsca na dwuznaczności. Tym samym nie ma powodu by szukać osobistej urazy bo jak wszyscy to wszyscy, to jest jasne. Nie są szczepione jedynie osoby, które z powodów medycznych nie powinny ale to jest inna bajka, która nie zmienia pewnej równowagi społecznej jaka jest konieczna by opanować epidemię.

10 godzin temu, Burns napisał(-a):

A jak będzie pokusa jak przy zakupie zegarka to może być ciężko wytrzymać ?🤣 Chyba, że zapisałeś się jak na Rolexa 🙃

Inputujesz, że zdarzają się przypadki, które zachowują i motywują swoją egzystencję oczekiwaniem na upragnionego Rolex-a ? Ten jest nie tylko przedmiotem pożądania ale ich określa?

To może mały ranking czego powinien używać heteroseksualny, biały, zapracowany mężczyzna bez poważnych ułomności i nałogów? Skoro nie Rolex to co ?

 

Edytowane 4 Stycznia 2022 przez Ritter

[mkl1 14842]

5 minut temu, Ritter napisał(-a):

To może mały ranking czego powinien używać heteroseksualny, biały, zapracowany mężczyzna bez poważnych ułomności i nałogów? Skoro nie Rolex to co ?

 Np. dobrej jakości broni (czasami równej, lub wyższej wartości w Jurkach niż ROLEX )

[Gość Ritter]

Teraz, mkl1 napisał(-a):

 Np. dobrej jakości broni (czasami równej, lub wyższej wartości w Jurkach niż ROLEX )

Ograniczamy się tu tematycznie do zegareczków. Jakaś propozycja ?

Edytowane 4 Stycznia 2022 przez Ritter

[mkl1 14842]

Dlaczego?

[Gość Ritter]

Teraz, mkl1 napisał(-a):

Dlaczego?

To forum zegarkowe a odnosimy wybory do tak pożądanego przez wielu Rolex-a.

[mkl1 14842]

Ja tego nie pożądam

[dziadek 1771]

Koniec roku, więc robię różne podsumowania i własne statystyki. 

IMO. Większość chyba spiskuje i bez sensu wrzeszczy że wszystko drożeje i drożyzna wszędzie i co to będzie. 

Podliczyłem moje wydatki w roku 2021 i mi wyszło, że suma kosztów stałych mi spadła w stosunku do roku 2020 o około 10%.

W roku 2021 zapłaciłem mniej za:

Prąd, wodę i ścieki, gaz, telefon i Internet i koszty stałe samochodów. 

Przy porównywalnym wkładzie pracy wzrósł mi natomiast w 2021 roku dochód netto o około 15%. 

Dodam tylko, że od wielu już lat nie zmieniam komfortu życia, myślę że z wiekiem ma on nawet tendencje wzrostowe.  

 

Edit.

Jestem ciekawy jak to wygląda w Waszych rzeczywistych podliczeniach i statystykach?

 

Edit.

Dodam tylko, że nie wliczam w to kosztów szeroko pojętego żarcia.  

Koszty szeroko pojętego żarcia leżą po stronie żony, a żona statystyk nie prowadzi. 

Edytowane 4 Stycznia 2022 przez dziadek

[mkl1 14842]

Oj znowu prowokujesz... jak zwykle zresztą 👎

 Nie wierzę Ci ani za 1 gorsz ....

Podobno Tobie ZAWSZE jes OK..., jak suwerenowi....

Edytowane 4 Stycznia 2022 przez mkl1

[Szpindlakfan 534]

Żeby nie widzieć inflacji to trzeba chyba w ogóle z domu nie wychodzić. Koszty żarcia i innych pierdół to jedno, ale to jak drożeją materiały, energia i robocizna to jakiś dramat 

2 godziny temu, Ritter napisał(-a):

To forum zegarkowe a odnosimy wybory do tak pożądanego przez wielu Rolex-a.

Czemu właściwie tak pożądacie tego Rolexa? Bo ktoś wam wmówił, że to coś wyjątkowego, że będąc jego posiadaczem stajesz się kimś lepszym? 

Szczerze powiedziawszy dzisiaj telefon jest o wiele praktyczniejszym urządzeniem do sprawdzania czasu, a jeśli zegarek ma służyć tylko i wyłącznie do uciechy to stare zegarki są o wiele ciekawszym tematem do zbierania niż współczesna masówka, która w zasadzie niczym szczególnym się od siebie nie różni, ale oczywiście to tylko moje zdanie 

 

Edytowane 4 Stycznia 2022 przez Szpindlakfan

[dziadek 1771]

Teraz, mkl1 napisał(-a):

Oj znowu prowokujesz... jak zwykle zresztą 👎

 Nie wierzę Ci ani za 1 gorsz ....

Podobno Tobie ZAWSZE jes OK..., jak suwerenowi....

Tym razem nie prowokuję, piszę serio!

Jak podliczyłem rok 2021, to sam się zdziwiłem że koszty stałe mi spadły.   

[mkl1 14842]

To teraz Ci podskoczą ...znacznie...