Maurice Lacroix Masterpiece Roue Carree Seconde - zapytanie o autentyczność

[Siamorek 0]

Witam,

mam pytanie o autentyczność zegarków Maurice Lacroix Masterpiece Roue Carree Seconde z załączonego zdjęcia. 

[eye_lip 18900]

Wyglądają ok.

[Siamorek 0]

Wyglądają ok.

Dzięki.

Moje wątpliwości pojawiły się po lekturze strony

http://www.ytime.co/pl/kupuj-tanio-podr%C3%B3bki-Maurice-Lacroix-zegarek-z-Polska-Chiny-c249

[eye_lip 18900]

Rozumiem, ale tutaj nie ma moim zdaniem obaw.

[MasterMind 10264]

Osobiście bałbym się kupować te modele z niesprawdzonego źródła

 

Chińczycy naprawdę dobrze je teraz podrabiają, a ja nie jestem w stanie wytknąć choćby jednego widocznego szczegółu, który odróżnia podróbkę od oryginału.

 

No może jeden - paski. Te na Twoich zdjęciach wyglądają na oryginalne ML.

 

Ale już mechanizm? Ja nie widzę różnicy.

 

 

EDIT

 

Teraz się dopatrzyłem detalu - wkręty na kole balansowym w oryginale. Chinole zdaje się nie mają.

Edytowane 8 Lipca 2019 przez MasterMind

[eye_lip 18900]

Dobre oko Wadim, oryginalne aligatory ML są nie do pomylenia.

[Siamorek 0]

Pełna profeska. Dzięki.

Rozumiem, że mogę rozważyć zakup jako oryginalnego zegarka.

Zauważyłem jeszcze jakąś różnicę w mechanizmach tych zegarków.

Przy dużym kole zębatym wycięcia są w różnych miejscach!

[eye_lip 18900]

W ml156 było to i tu i tu, zależy od ewolucji werku.

[Siamorek 0]

Problem polega na tym, że fotki z http://www.ytime.co/...lska-Chiny-c249

są identyczne. Nawet pasek, "aligatory ML" na pierwszy rzut oka niczym się nie różnią. 

Czy to możliwe, że Chińczycy mogli tak dobrze podrobić oryginał? 

[StaryWilk 564]

No przecież widać, że mechanizmy się różnią - odważniki na kole balansowym, o których pisal Mastermind, "przesuwki" do regulacji włosa balansu, wykończenie mechanizmu - to tak na pierwszy rzut oka.

[maniucha_maniek 13]

Niestety ale podróbki są coraz lepsze, obawiam się że za kilka lat będą niemal identyczne na pierwszy rzut oka, kwestia jeszcze tylko kilku szczegółów, nawet zmienili materiał koła balansowego w niektórych omegach   dzisiaj kupno zegara bez papierów i rachunku to mina, strach kupować na rynku wtórnym bez dobrego wsparcia albo dużej wiedzy, idą ciężkie czasy dla branży.

[Siamorek 0]

Mam zgodę na zweryfikowanie autentyczności w dowolnym miejscu w Poznaniu, ale nie wiem do kogo mogę się zwrócić. Wydaje mi się, że zwykły zegarmistrz ni tego nie zweryfikuje. Macie jakieś pomysły? 

[maniucha_maniek 13]

Nie napisałeś czy są jakieś kwity do zegarków ?

[StaryWilk 564]

Niestety ale podróbki są coraz lepsze, obawiam się że za kilka lat będą niemal identyczne na pierwszy rzut oka, kwestia jeszcze tylko kilku szczegółów, nawet zmienili materiał koła balansowego w niektórych omegach dzisiaj kupno zegara bez papierów i rachunku to mina, strach kupować na rynku wtórnym bez dobrego wsparcia albo dużej wiedzy, idą ciężkie czasy dla branży.

Sklonowac się da wszystko, pytanie jest o opłacalność.

 

Zależy ona od stopnia skomplikowania oryginału i "zabezpieczeń". Pokaż zdjęcia najlepszego klonu omegi 85xx jaki znasz? Z tego co wiem kolor koła balansu przypomina to z krzemu, ale to tylko malowanka.

 

Stworzenie klona 1:1 dałoby obraz kosztów produkcji plus minimalnej marży. np dla breitlinga na ETA mogłoby to być np. 1000 usd, ale już dla patka Nautilusa 5711, myślę że kilka tys usd.

Edytowane 10 Lipca 2019 przez StaryWilk

[maniucha_maniek 13]

Tego nie wiem że to malowanka, bazuję na zdjęciach, poza tym fakturę farby (wypiekanej w piecu) można tak dobrać że będzie właściwie nie do odróżnienia od krzemowej, jest cała gama szarości, baza takiej farby to szkło wodne i materiały krzemowe, teraz powiedz mi jak wielu ludzi jest w stanie to odróżnić ?? poza tym skanowanie materiału zrobi resztę, nie wiem co na to wspomniany przez Ciebie nautilus ale inni polegną, natomiast o kwotach mogliby się wypowiedzieć "producenci" z fabryk gdzie się tym zajmują, ale moim zdaniem kwoty znacznie zawyżyłeś.

[StaryWilk 564]

Tego nie wiem że to malowanka, bazuję na zdjęciach, poza tym fakturę farby (wypiekanej w piecu) można tak dobrać że będzie właściwie nie do odróżnienia od krzemowej, jest cała gama szarości, baza takiej farby to szkło wodne i materiały krzemowe, teraz powiedz mi jak wielu ludzi jest w stanie to odróżnić ?? poza tym skanowanie materiału zrobi resztę, nie wiem co na to wspomniany przez Ciebie nautilus ale inni polegną, natomiast o kwotach mogliby się wypowiedzieć "producenci" z fabryk gdzie się tym zajmują, ale moim zdaniem kwoty znacznie zawyżyłeś.

 

Dopóki będą widoczne różnice wizualne, każdy rozróżni, kto jest dobry w ćwiczeniu polegającym na wyłapywaniu różnic pomiędzy dwoma obrazkami / obiektami.

 

Pokaż proszę zdjęcia tej Omegi, co jest niby nie do odróżnienia wizualnie od oryginału.

 

Kwoty są orientacyjne, ale moim zdaniem mogą mieć jakiś cień prawdy, bo:

 

1. Na rynku są już do kupinia podróbki prostszych breitlingów za ok 700 USD, które są niemal nie do odróżnienia od oryginału. Podałem kwotę ~ 1000 usd, jako przypuszczalnie tą, która pozwoli na wyprodukowanie klona doklanie tej samej jakości, nawet z użyciem oryginalnej ETY (nie klona).

2. Patek Nautilus, to jeden z najbardziej rozpoznawalnych zegarków dla miłośników branży, estymuję kwotę kilku tyś usd, na wykonanie klona 1:1, bo do produkcji używane są metle szlachetne (złoty wahnik), poziom wykończenia zegarka i mechanizmu jest światowej klasy, uwzględniający ręczne wykańczanie detali. Są oczywiście lepiej wykonane zegarki na rynku.

Najlepsze podróbki jakie są na rynku - za kilkaset usd, wyraźnie odbiegają jakością  rozwiązaniami konstrukcyjnymi od pierwozoru, nie mówiąc o materiałach - wizualnie, na tzw. "pierwszy rzut oka" to prawie to samo.

oryginał:

https://www.watchclub.com/patek-philippe/nautilus/full-set-jumbo-ref-5711-1a-010-year-2016

najlepsze na rynku podróbki:

http://www.menwatchesreview.com/2019/03/06/pf-v2-edition-replica-patek-philippe-nautilus-5711-with-asia-clone-324-movement-blue-dial/

Edytowane 10 Lipca 2019 przez StaryWilk