Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
ch24.pl

Historia pierwszego mechanizmu z automatycznym naciągiem i chronografem (część 2)

Recommended Posts

W drugiej części artykułu kontynuujemy poszukiwania odpowiedzi na pytanie, która z firm stworzyła pierwszy automatyczny chronograf: Zenith, grupa z Breitlingiem i Heuerem na czele, czy może Seiko?

 

Wyświetl pełny artykuł

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seiko było pierwsze, nie afiszowało się tak jak wielcy gracze, przykładem może być TH, który wprowadził niby swój pierwszy in house z mechanizmem1887 od Seiko.

 

“Hi, I’m J.C. Babin the CEO of TAG Heuer, and YES, the new Caliber 1887 is based on a SII (Seiko Instruments Inc.) TC78 platform developped and patented in 1997 (filing) and eversince produced in very limited quantities, apparently for Junghans and Seiko watches in Japan.”

 

https://www.europastar.com/magazine/highlights/1004071591-tag-heuer-addresses-the-1887-movement-controversy.html

 

https://www.reuters.com/article/swiss-watches-tagheuer/tag-heuer-says-seiko-parts-wont-harm-swiss-made-idUSL6E8EL7K320120321

 

https://www.fratellowatches.com/tag-heuers-new-100-in-house-designed-caliber-1887-ouch/

 

Edit: Generalnie chodziło mi o to że wiele wiele rozwiązań innowacyjnych pochodzi od Seiko, zaadaptowanych przez Szwajcarów.

Edited by PiotrX

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czytałem, że heuer 01/02 to z kolei pochodna 1887, czyli też nie "czysty inhouse". Ktoś może rozwinąć lub zdemontować ten wątek?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seiko było pierwsze, nie afiszowało się tak jak wielcy gracze, przykładem może być TH, który wprowadził niby swój pierwszy in house z mechanizmem1887 od Seiko.

 

“Hi, I’m J.C. Babin the CEO of TAG Heuer, and YES, the new Caliber 1887 is based on a SII (Seiko Instruments Inc.) TC78 platform developped and patented in 1997 (filing) and eversince produced in very limited quantities, apparently for Junghans and Seiko watches in Japan.”

 

https://www.europastar.com/magazine/highlights/1004071591-tag-heuer-addresses-the-1887-movement-controversy.html

 

https://www.reuters.com/article/swiss-watches-tagheuer/tag-heuer-says-seiko-parts-wont-harm-swiss-made-idUSL6E8EL7K320120321

 

https://www.fratellowatches.com/tag-heuers-new-100-in-house-designed-caliber-1887-ouch/

 

Edit: Generalnie chodziło mi o to że wiele wiele rozwiązań innowacyjnych pochodzi od Seiko, zaadaptowanych przez Szwajcarów.

 

Bazą dla własnego mechanizmu TH 1887 był mechanizm Seiko, który powstał w latach 1997-1999. TH nabył prawa do wykorzystania tego mechanizmu jak i do jego modyfikacji. 

 

Seiko TC 78 miał wahnik na łożysku kulkowym, chronograf z kołem kolumnowym oraz moduł zębnika, skonstruowany i opatentowany w 1887 roku przez Edouarda Heuera.

 

TH pozostawił w swoim 1887 system naciągu Seiko oraz części pochodzące od niego. Wszystkie inne elementy takie jak wychwyt, regulator chodu, system antywstrząsowy 

przestawny zębnik, mechanizm chronografu, przekładnie i koła zębate, płyty oraz wahnik zostały zaprojektowane na nowo przez TH i są produkowane w Szwajcarii. 

Gruntownej modyfikacji poddany został moduł zintegrowanego i pomniejszonego przestawnego zębnika, który w pierwotnej formie był wykorzystany w Seiko TC 78. Został przez TH zoptymalizowany i wyposażony w nowy system sprzęgieł. 

 

Podsumowując Cal. 1887 TH „zapożyczył” od Seiko TC 78 naciąg oraz przestawny zębnik (gruntownie zmodyfikowany na potrzeby 1887), który jest o ironio wynalazkiem Edouarda Heuera! Tak więc kluczowy element stopera pochodzi jednak od Heuer i ze Szwajcarii.  

 

 

 

 

Czytałem, że heuer 01/02 to z kolei pochodna 1887, czyli też nie "czysty inhouse". Ktoś może rozwinąć lub zdemontować ten wątek?

 

 

 

Heuer-01 jest lekko zmodyfikowaną wersją cal 1887. 

Heuer-02 bazuje na autorskim ale nigdy nie włączonym do stałej produkcji mechanizmie TH CH80 / 1969 (elementy regulatora wraz z systemem antywstrząsowym pochodziły od  Atokalpa, należącego do Parmigiani Group).


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki za uzupełnienie wiedzy. Rzeczywiście heuer 01 i 02 to inne mechanizmy, wyszła moja ignorancja.

 

https://watchbase.com/tag-heuer/caliber/calibre-heuer-01

 

https://watchbase.com/tag-heuer/caliber/calibre-heuer-02

 

Wiesz może jaki był zakres modyfikacji w 01, względem 1887? Rozumiem, że zmiany poszły ku lepszemu?

 

Który z nich jest teoretycznie lepszą konstrukcją 01, czy 02?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heuer-01 inspiracje czerpał z Hublot Big Bang UNICO (oba tematy łączy osoba Jean-Claude Bivera). Dotyczy to głównie modułowej konstrukcji mechanizmu, koperty, paska oraz pragmatycznego procesu produkcyjnego optymalizującego koszt serwisu. Również szkieletowanie i dizajn jest podobny: zmienione kolory napisów na rotorze oraz koła kolumnowego z niebieskiego na czerwony. 

O innych zmianach nie czytałem. 

 

W mojej ocenie Heuer-02 jest lepszą konstrukcją. 

Rezerwa chodu na poziomie 80 godz., autorska konstrukcja bazująca na podobieństwie do cal. 4130 Rolexa Daytona (ten sam układ tarcz, grubość mechanizmu jedynie 6,5 mm) pozwala przypuszczać, że jest bardziej atrakcyjnym mechanizmem. 


"Miłownik dokładnego zegarka, to jest dobrego chronometru..."

pozdrowienia, Tomasz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.