Rolex 16610 LV

[foti 992]

Jest do kupienia bez dokumentów

Pytanie czy warto w ogóle jechać oglądać i iść do Pieśkiewicza

Czy też po zdjęciach można znaleźć że jednak nie warto

 

O mi się rzuca po przeczytaniu informacji o kermicie to wydaje mi się że swiss made który powinien być wyśrodkowany jest bardziej na lewo w stronę indeksu

ale może to wrażenie na zdjęciu tylko

 

Nie wiem czy takie oznaczenie ma bransoleta z 2007 r. 

Z góry dzięki za wszelkie sugestie których ja nie dostrzegam

 

[foti 992]

Im dłużej czytam w sieci tym bardziej wydaje mi się że to podróbka

Oceniam to po dacie. Cyfra powinna być na środku i tak mam u siebie w 16710

a tu 20 prawie przy dolnej krawędzi a u góry sporo białego więc nie jest centralnie. 

TO takie moje spostrzeżenie.

Nr seryjny też wygląda jakoś dziwnie ale to może kwestia jakości i powiększenia zdjęcia

Ale data daje do myślenia.

[MasterMind 10264]

Mam złe przeczucia, aczkolwiek zdjęcia też są bardzo złe, co może mylić. Na ten moment nie podoba mi się wspomniany datownik jak i pozycja logo (korony na tarczy) wydaje się ciut za nisko względem indeksu na godzinie 12-tej. Zdjęcia zapięcia bransolety (wewnętrznych blach z oznaczeniami) by może coś pomogły wyjaśnić.

[mario1971 53569]

Tu dla porównania lepszej jakości zdjęcie na 100% oryginalnej koperty z grawerem między uszami/uchami

[Czarny123bialy456 3]

@foti

Poproś sprzedającego aby zrobił Ci fotkę datownika z ustawioną cyfrą 5 idealnie od góry. Wtedy będzie można powiedzieć czy jest sens go w ogóle otwierać.

[foti 992]

Kupujący nie chce wysłać zdjęć bo uznał mnie za kolekcjonera zdjęć hihi. Odpuściłem miałem pojechać do wawy i zanieść do Pieśkiewicza ale w tej sytuacji odpuszczam sobie wyjazd.

 

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

[Edmund Exley 3043]

Jeśli mnie pamięć nie myli, to @awi mówił, że "Kermita" lepiej nie kupować bez dokumentów, bo nie ma pewności, czy nie jest to tylko przełożony bezel do "zwykłego" 16610. 

[foti 992]

Jeśli mnie pamięć nie myli, to @awi mówił, że "Kermita" lepiej nie kupować bez dokumentów, bo nie ma pewności, czy nie jest to tylko przełożony bezel do "zwykłego" 16610.

Sam bezel to na pewno nie gdyż różni się tarczą

 

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

[tropik79 804]

Mam złe przeczucia, aczkolwiek zdjęcia też są bardzo złe, co może mylić. Na ten moment nie podoba mi się wspomniany datownik jak i pozycja logo (korony na tarczy) wydaje się ciut za nisko względem indeksu na godzinie 12-tej. Zdjęcia zapięcia bransolety (wewnętrznych blach z oznaczeniami) by może coś pomogły wyjaśnić.

Świetne oko w kwestii korony na tarczy.

We wspomnianym egzemplarzu jest ona 25% niżej niż w oryginale.

Na fotce poniżej są oba zrównane wielkością (porównywane koronką oraz indeksami).

 

 

 

Druga sprawa cyfry na datowniku są za nisko, powinny być wyśrodkowane.

[Antiquarius 1069]

Z datownikiem to raczej kwestia zdjęcia, zrobionego pod kątem mniejszym niż 90 stopni.

[StaryWilk 564]

Ale różnic między tymi dwoma egzemplarzami ze zdjęć jest bardzo dużo - jak dla mnie to dwie różne tarcze i bezele - mają być takie same?

 

dobre "kilka" różnic jestem w stanie od ręki wypunktować. 

 

Chocby podziałka sekundowa - tylko po prawej -  pogróbione kreski przy indeksach co 5 min, skrócone kreski nie tylko pod napisem "swiss made", ale i przed i za napisem. 

[mario1971 53569]

Ale różnic między tymi dwoma egzemplarzami ze zdjęć jest bardzo dużo - jak dla mnie to dwie różne tarcze i bezele - mają być takie same?

 

dobre "kilka" różnic jestem w stanie od ręki wypunktować. 

 

Chocby podziałka sekundowa - tylko po prawej -  pogróbione kreski przy indeksach co 5 min, skrócone kreski nie tylko pod napisem "swiss made", ale i przed i za napisem. 

Jeżeli chodzi o kreski pod napisem "swiss made", to wg mnie obie wersje występowały w Kermicie (zarówno wersja z 3 skróconymi kreskami oraz ta z pięcioma). Podziałki sekundowe przy okrągłych indeksach godzinowych faktycznie powinny być lekko grubsze od pozostałych. Ja tego tu nie zauważam ale to może być efektem gorszej jakości zdjęcia.

[StaryWilk 564]

Dlatego pytałem, czy mają być takie same, bo nie znam kermita. Patrzyłem na zasadzie - znajdź maksymalnie dużo różnic między 2 obrazkami.

 

Jeśli obie tarcze / bezele są oryginalne tzn. że wychodziły różne wersje.

 

Zwróć uwagę na czcionki, wielkości napisów - odstępy miedzy napisami - wszystko się różni.

Szczególnie widać to po napisie (Oyster Perpetual Date) - duże odstępy między wyrazami po lewej i małe (napis jest bardziej zwarty) po prawej.

[mario1971 53569]

 

 

Jeśli obie tarcze / bezele są oryginalne tzn. że wychodziły różne wersje.

 

Tego, czy oba zegarki są oryginalne - to ja tego Tobie nie powiem, bo sam nie wiem...

[foti 992]

Wygląda na to że były dwa typy tarcz i tu są porównane różne typy. Trzeba by mieć zdjęcie pewnego oryginału typu takiego jak ten oceniany.

 

Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

[egonax 4]

Było 5 typów

[foti 992]

O to się robi ciekawie

[tropik79 804]

https://www.watchclub.com/curated-by-the-watch-club/the-anniversary-sub-decoded

No faktycznie jest z tym trochę Sajgon...

[mario1971 53569]

Cztery typy były do siebie bardzo podobne...    

 

A tak na poważnie - makabra! Łatwo można się pomylić i sporo wtopić, jak się trafi na składaka lub co gorsza, na perfekcyjnie zrobioną podróbkę. 

Edytowane 4 Listopada 2019 przez mario1971