Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
szuwi

Automat, do 5k, jasna tarcza, 10atm

Rekomendowane odpowiedzi

To dwa zupełnie inne zegarki. Oba są niesamowicie uniwersalne i warte polecenia, natomiast cechami się totalnie różnią. Monta jest ładniejsza, subtelniejsza, z większym polotem wykonana i przywiązaniem do detali. Ten zegarek ma znamiona luksusowego produktu a na pewno takowe aspiracje.

Tymczasem Damasko to wół roboczy, specjalnie zaprojektowany i wykonany żeby znosić zasadniczo wszystko co go może spotkać. Jest prosty i skromny jednak ciężko w tym przypadku mówić o luksusie czy elegancji. A nawet jeśli to nie jest to ten poziom co w Moncie.

Jednak oba mogą służyć na co dzień jako jedyny zegarek, kwestia tylko, który profil bardziej Ci pasuje.

Ja, przy swoim trybie życia i pracy preferuję Montę. Jakbym więcej pracował w terenie i częściej brudził sobie ręce to bez dwóch zdań brałbym Damasko. To w dużym uproszczeniu.

Zważywszy planowane przeznaczenie, będę wybierał między Ballem (od początku mnie interesuje) a Damasko. Chyba, że coś mi się odwidzi ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie jestem pewien, ale cbyba Jash porysował mocno Damasko. Czyli jednak da się.

Nie ma rzeczy niezniszczalnych, są tylko bardziej bądź mniej odporne. Damasko jest z tych najbardziej odpornych i jeżeli nie zostanie poddane jakiemuś wyjątkowo silnemu bodźcowi to będzie bez skazy. Tego nie można powiedzieć o wszystkich innych zegarkach ze stali, one rysują się i wgniatają dość łatwo. Swego czasu Damasko robiło koperty dla Sinna, który też jest znany z wyjątkowej wytrzymałości i odporności. To powiedziawszy, nie wierzę, że da się jakoś uszkodzić Damasko przy normalnym użytkowaniu. Jak spadnie na niego cegła to i owszem ale nie w przypadku typowych otarć o blaty, biurka, obić o futryny, drzwi czy nawet inne wystające elementy. 

Zważywszy planowane przeznaczenie, będę wybierał między Ballem (od początku mnie interesuje) a Damasko. Chyba, że coś mi się odwidzi ;-)

Którego z tych dwóch byś nie wybrał, wybierzesz dobrze:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z lupką lepsza wersja.

Gratuluję.


W dniu 22.12.2014 o 11:43, Cezar. napisał:

... mądrzy zrozumieją, a reszcie nie wytłumaczysz...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z lupką lepsza wersja.

Gratuluję.

 

Dziękuję - a byłem bliski zakupu nowej wersji, bez lupki  :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.