Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here
Matsssss

Omega

Rekomendowane odpowiedzi

To jest zegarek Omega De Ville, numer referencyjny 191.0198, wewnątrz kwarcowy mechanizm 1377, wyprodukowana w 1996 roku. Oryginalny, jeżeli o to chodzi.

 

Nie pytaj skąd wiem - potwierdzone info :P 


ng6mnrm.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na forum nie wycenia się zegarków, jak było wspominane dużo razy (pewnie nie czytałeś innych wątków), jak i jest wspomniane w regulaminie (którego też pewnie nie przeczytałeś). Słuchaj, jeśli masz chociaż gram rozumu w głowie (nie obraź się za tak sformułowane zdanie), ale chyba nie trudno dorosłemu człowiekowi wpaść na pomysł, że jest masa fachowców, biegłych, zegarmistrzów, czy ludzi, którzy trudnią się tego typu zajęciami (można ich wyszukać w 5 sekund dzięki erze internetu), dodatkowo nie podałeś żadnych informacji, na temat tego "gdzie" jesteś, żeby nawet ktoś mógł Ci polecić kogokolwiek. Wpadłeś, założyłeś dwa tematy o oryginalność (nie chciało Ci się totalnie nic wyszukać samemu, nawet nie przeczytałeś tego, co jest napisane obok zegarka na kartce), leniwie poczekałeś aż ktoś oceni wiarygodność za Ciebie, a teraz jeszcze najlepiej, żeby ktoś Ci wycenił ten zegarek, który udało się potwierdzić, że oryginalny (z poprzedniego tematu nie był.) i od razu go opylić. Prawdziwy entuzjasta zegarków ;).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobra, trochę ostro wydaje mi się traktujecie co do oceny oryginalności.

 

Jeśli ja położę fejkowego rolexa, a obok niego kartkę z opisem jaka ref., jaki mechanizm, wymyślę numer i datę zakupu i tą karteczkę/kartonik oprawie logiem istniejącego gdzieś tam niemieckiego sklepu, to czy ten rolex stanie się z automatu oryginalny?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten zegarek jest oryginalny, tak wyglądały kwarcowe Omegi w latach 80/90.

Edytowane przez eye_lip

Instagram.com/jfszymaniak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobra, trochę ostro wydaje mi się traktujecie co do oceny oryginalności.

 

Jeśli ja położę fejkowego rolexa, a obok niego kartkę z opisem jaka ref., jaki mechanizm, wymyślę numer i datę zakupu i tą karteczkę/kartonik oprawie logiem istniejącego gdzieś tam niemieckiego sklepu, to czy ten rolex stanie się z automatu oryginalny?

 

Nie, nie stanie się oryginałem, ale informacje zawarte na załączonym "paszporcie" pokrywają się z danymi technicznymi zegarka.


LOGO12 (Kopiowanie).png  KMZiZ

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i o takie potwierdzenie pewnie autorowi chodziło. Dobrze by było wyjaśnić na podstawie czego zweryfikowane zostały dane z kartonika z obiektem ze zdjęć - np strona internetowa Omega, czy inna specjalna stronka gdzie wklepuje się odpowiednie numery i wszystko wyskakuje.

Edytowane przez StaryWilk

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i o takie potwierdzenie pewnie autorowi chodziło. Dobrze by było wyjaśnić na podstawie czego zweryfikowane zostały dane z kartonika z obiektem ze zdjęć - np strona internetowa Omega, czy inna specjalna stronka gdzie wklepuje się odpowiednie numery i wszystko wyskakuje.

widzę że podjąłeś się roli mecenasa i wiesz o co pytającemu chodzi więc dołożę swoje trzy grosze skoro nie ma zdjęć środka (mechanizmu z referencjami ani referencji zawartych na deklu) to nie za dużo wymagasz ja rozumiem że człowiek mający 3 posty o tym może nie wiedzieć ale Ty masz ich sporo więcej więc chyba zdajesz sobie z tego sprawę a skoro do stwierdzenia zgodności/oryginalności mamy kiepskiej jakości zdjęcia i kartkę z danymi to cóż jaki materiał taka ocena. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

widzę że podjąłeś się roli mecenasa i wiesz o co pytającemu chodzi więc dołożę swoje trzy grosze skoro nie ma zdjęć środka (mechanizmu z referencjami ani referencji zawartych na deklu) to nie za dużo wymagasz ja rozumiem że człowiek mający 3 posty o tym może nie wiedzieć ale Ty masz ich sporo więcej więc chyba zdajesz sobie z tego sprawę a skoro do stwierdzenia zgodności/oryginalności mamy kiepskiej jakości zdjęcia i kartkę z danymi to cóż jaki materiał taka ocena. 

 

100% zgoda z Tobą. 

 

O to mi chodziło. Nie podważam tego, że ktoś stwierdza, że zegarek jest oryginalny na podstawie własnego doświadczenia, i te słabe zdjęcia mu wystarczą, żeby wypatrzył, że to oryginał, np. miał taki sam model, zna go na wylot, wie, że nie było podróbek itp..

 

Ewentalnie stwierdza to z dużym prawdopodbieństwem, na podstawie jakiejś strony internetowej/ bazy danych, która potwierdza, że wszystkie dane z kartki są ze sobą spójne, a prezentowany na słabych zdjęciach model właśnie tak wygląda jak ma wyglądać.

 

W obu przypadkach do pełni szczęcia brakuje choćby zdjęcia mechanizmu - że oryginalny, nie podmieniany itd.

 

 

W moich poprzednich wypowiedziach, chodziło mi o tylko to, że po co komentarz w stylu - "przeczytaj z kartki co to za model i kiedy wyprodukowany" - przecież sama kartka nie świadczy o tym, ze zegarek jest oryginalny. 

 

To jest już rzeczowa odpowiedź moim zdaniem:

 

(...) informacje zawarte na załączonym "paszporcie" pokrywają się z danymi technicznymi zegarka.

 

brakuje mi tylko uzasadnienia - czy wynika to z wiedzy / doświadczenia "na pamięć", czy z jakieś ogólnie dostępnej bazy danej w necie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na forum nie wycenia się zegarków, jak było wspominane dużo razy (pewnie nie czytałeś innych wątków), jak i jest wspomniane w regulaminie (którego też pewnie nie przeczytałeś). Słuchaj, jeśli masz chociaż gram rozumu w głowie (nie obraź się za tak sformułowane zdanie), ale chyba nie trudno dorosłemu człowiekowi wpaść na pomysł, że jest masa fachowców, biegłych, zegarmistrzów, czy ludzi, którzy trudnią się tego typu zajęciami (można ich wyszukać w 5 sekund dzięki erze internetu), dodatkowo nie podałeś żadnych informacji, na temat tego "gdzie" jesteś, żeby nawet ktoś mógł Ci polecić kogokolwiek. Wpadłeś, założyłeś dwa tematy o oryginalność (nie chciało Ci się totalnie nic wyszukać samemu, nawet nie przeczytałeś tego, co jest napisane obok zegarka na kartce), leniwie poczekałeś aż ktoś oceni wiarygodność za Ciebie, a teraz jeszcze najlepiej, żeby ktoś Ci wycenił ten zegarek, który udało się potwierdzić, że oryginalny (z poprzedniego tematu nie był.) i od razu go opylić. Prawdziwy entuzjasta zegarków ;).

on się nie pytał o wycenę poprzez to forum. on się zapytał, gdzie może to wycenić. straszne pytanie, straszliwe, potworne.


Creeping like frost. As slow as grave moss. Like drowning in dry oceans of bone dust

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.