CFB Adamavi vs Omega de Ville

[fanfar19 683]

Co byście wybrali jako garniturowca?

Ogólnie dość podobne zegarki, cecha wspólna, która mnie szczególnie interesuje to nakładane indeksy rzymskie.

 

 

Carl F. Bucherer Adamavi

 

Omega de Ville

 

Parę uwag dlaczego akurat taki wybór do ankiety.
Otóż jakiś czas temu zacząłem się interesować zegarkami z kategorii eleganckie. Problemem jest już sama definicja takiego zegarka.
Odnosi się wrażenie, że co człowiek to inna definicja. Mała popularność takich zegarków też raczej nie pomaga. Choćby wątek "pokaż swojego garniturowca", który nie jest zbyt popularny i różne tam zegarki się pojawiają.
Ustaliłem jednak swoje podstawy czyli jasna tarcza, czarny pasek skórzany, rozmiar 38-39 (czyli taki "mniejszy" wedle obecnych standardów) oraz i to jest kluczowa sprawa rzymskie indeksy, które wydają mi się "klasyczne".
Gdy zacząłem rozglądać się za takim zegarkami okazało się, że rzymianek jest sporo ale zdecydowana większość ma indeksy malowane.
W mojej ocenie daje to płaską, bezwymiarową tarczę bez wyrazu. Oceniałem to po zdjęciach ale również po tych modelach, które widziałem na żywo.
Modeli z nakładanymi indeksami rzymskimi jest bardzo mało, modeli, które oprócz tego spełniają powyższe wymagania co do rozmiaru i koloru tarczy, jeszcze mniej.
Nie wiem dlaczego tak jest. Cena zbyt wysoka? Technologii brakuje? Może badania fokusowe na potencjalnych odbiorcach?
Stąd właśnie wybór tych dwóch zegarków - w mojej ocenie bardzo rzadkich w swojej klasie.

Edited December 19, 2019 by fanfar19

[mario1971 3,376]

Jaki max budżet?

[MasterMind 2,071]

Omega wydaje mi się bardziej subtelna. Indeksy, zarówno te nakładane jak i nadrukowane w Buchererze jakieś takie toporne, przynajmniej na renderze. Tak samo koperta - Omega wydaje się mieć smuklejszy, bardziej elegancki kształt.

 

Tyle jeżeli chodzi o porównanie. Osobiście nie kupiłbym ani jednego, ani drugiego

[fanfar19 683]

@mario tu nie chodzi o budżet. Nie szukam porady w kwestii zakupu zegarka (na razie w każdym razie). Chciałem poznać opinie innych.

 

@MasterMind - te rendery są kiepskie i nie oddają zegarka ale ciężko znaleźć zdjęcie CFB, Omegi łatwiej ale dałem dwa rendery dla równych szans. Omega faktyczne jest smuklejsza. CFB ma taki trochę beczułkowaty kształt - ma to jednak swój urok.

Edited December 18, 2019 by fanfar19

[poiuyt 144]

Nie lubię rzymianek w tak pospolitym wydaniu. Jeśli już, to w czymś bardzo klasycznym (Breguet) albo charakterystycznym (Cartier, marynki).

[szuwi 831]

Nie lubię rzymianek w tak pospolitym wydaniu. Jeśli już, to w czymś bardzo klasycznym (Breguet) albo charakterystycznym (Cartier, marynki).

Zgadzam sie. A akurat na bazarku pojawił się tank solo XL.

[fanfar19 683]

A na czym polega ta „pospolitość” ?

[poiuyt 144]

Tym, że tego typu zegarków (kształt koperty, wskazówki, prosta tarcza) jest masa.

[szuwi 831]

Ja tylko doprecyzuję swoją wcześniejszą wypowiedź. Generalnie nie lubię rzymianek (zanim do tego doszedłem, kilka przewinęło mi się przez pudło, choć to nie były ww. modele). Wyjątkiem jest właśnie Cartier, niezależnie od tego, czy ma nakładane indeksy.

Więc ja nie napisałbym o powyższych "pospolite", a po prostu, że "mi się nie podobają".

[Dorian06 2,181]

Omega wydaje mi się bardziej subtelna. Indeksy, zarówno te nakładane jak i nadrukowane w Buchererze jakieś takie toporne, przynajmniej na renderze. Tak samo koperta - Omega wydaje się mieć smuklejszy, bardziej elegancki kształt.

 

Tyle jeżeli chodzi o porównanie. Osobiście nie kupiłbym ani jednego, ani drugiego

Dokładnie.

Dodałbym jeszcze tylko do tego, że jak się znudzi to szybciej da się sprzedać Omegę.

[fanfar19 683]

Dzięki za uwagi.

Mam świadomość, że popularność tego typu zegarków nie jest zbyt duża. Mało kto takich potrzebuje? Mało komu się podobają? Nie wiem.

Dodam parę uwag wyjaśniających kryteria do oryginalnego posta.

 

A poniżej zdjęcie z bliska indeksów w Adamavi (zdjęcie z netu). Kolor inny ale to mało popularny zegarek, a swoich nie zrobiłem.

Moim zdaniem świetne.

 

 

Edited December 19, 2019 by fanfar19