FOTOGRAFIKA (FOTOGRAFIA) AMATORSKO

[abir 5184]

w naszym kraju określa się go jako nielicznie występujący - zielonosiwy

 

a dziś była piękna pogoda to polazłem do lasu. i taki dzwoniec zapozował

 

/klik/

[Teufel26 18398]

Mam nadzieje, że też kiedyś uda mi się takie ujęcie. Puki co nie mam się czym chwalić.

[souls_hunter 1330]

Mam nadzieje, że też kiedyś uda mi się takie ujęcie. Puki co nie mam się czym chwalić.

 

Ależ to nic trudnego, uwierz mi bo swego czasu też się w to bawiłem. Do pełnego sukcesu potrzeba tylko:

1.Aparat (body) z wymienną optyką.

2. "Jasny" teleobiektyw w cenie kilka - kilkanaście k PLN (można użyć przejściówki i zakupić manualne stare teleobiektywy pasujące do aparatu) ale tu też trzeba wydać kilka k PLN.

3. Statyw lub tzw. monopod.

4. Mogą się przydać jakieś filtry typu warm up dlatego potrzebny jest "jasny obiektyw".

5. Jakaś lektura dotycząca fotografii amatorskiej lub profesjonalnej albo warsztaty z zawodowcami.

6. Z minimum rok do kilku lat praktyki w terenie.

7. Żeby ustrzelić takiego dzwońca trzeba strzelić serią te kilka - kilkanaście klatek i wybrać jedno najlepsze ujęcie.

Czy coś pominąłem kolego abir?

Edytowane 5 Stycznia 2020 przez souls_hunter

[Gość Wywar]

Ruda

[Teufel26 18398]

Ależ to nic trudnego, uwierz mi bo swego czasu też się w to bawiłem. Do pełnego sukcesu potrzeba tylko:

1.Aparat (body) z wymienną optyką.

2. "Jasny" teleobiektyw w cenie kilka - kilkanaście k PLN (można użyć przejściówki i zakupić manualne stare teleobiektywy pasujące do aparatu) ale tu też trzeba wydać kilka k PLN.

3. Statyw lub tzw. monopod.

4. Mogą się przydać jakieś filtry typu warm up dlatego potrzebny jest "jasny obiektyw".

5. Jakaś lektura dotycząca fotografii amatorskiej lub profesjonalnej albo warsztaty z zawodowcami.

6. Z minimum rok do kilku lat praktyki w terenie.

7. Żeby ustrzelić takiego dzwońca trzeba strzelić serią te kilka - kilkanaście klatek i wybrać jedno najlepsze ujęcie.

Czy coś pominąłem kolego abir?

W moim przypadku sprawdza się powiedzenie, że „ Teoria nie idzie w parze z praktyka” Jeśli chodzi o sprzęt, to coś tam mam, co prawda podstawowy model, kilka obiektywów, kilka filtrów.

Wiem, że można mieć sprzęt za kilka k. ale to nic nie pomoże bez talentu Na razie, ciagle szukam dobrych ujęć, po roku zabawy z fotografiką wciąż muszę się sporo nauczyć.

[souls_hunter 1330]

Wiem, że można mieć sprzęt za kilka k. ale to nic nie pomoże bez talentu

Talent psze Pana, to 5% tzw. iskry bożej i 95% ciężkiej mozolnej pracy. Jak mawiała moja nauczycielka od angielskiego Ms Hataya "keep up good work".

[abir 5184]

Mam nadzieje, że też kiedyś uda mi się takie ujęcie. Puki co nie mam się czym chwalić.

aparat w rękę i w teren. tylko tak się uda

 

Ależ to nic trudnego, uwierz mi bo swego czasu też się w to bawiłem. Do pełnego sukcesu potrzeba tylko:

1.Aparat (body) z wymienną optyką.

2. "Jasny" teleobiektyw w cenie kilka - kilkanaście k PLN (można użyć przejściówki i zakupić manualne stare teleobiektywy pasujące do aparatu) ale tu też trzeba wydać kilka k PLN.

3. Statyw lub tzw. monopod.

4. Mogą się przydać jakieś filtry typu warm up dlatego potrzebny jest "jasny obiektyw".

5. Jakaś lektura dotycząca fotografii amatorskiej lub profesjonalnej albo warsztaty z zawodowcami.

6. Z minimum rok do kilku lat praktyki w terenie.

7. Żeby ustrzelić takiego dzwońca trzeba strzelić serią te kilka - kilkanaście klatek i wybrać jedno najlepsze ujęcie.

Czy coś pominąłem kolego abir?

nie wchodząc zbyt głęboko w szczegóły /bo nie o to tu chodzi/ masz pełną rację. 

tylko doprecyzuję pkt 7. takie ujęcie sobie wymyśliłem, lądujący na patyku mały ptak w dynamicznej pozie. 5 godz pod maskowaniem, klatek walnąłem kilka setek.  . oczywiście wyszły jeszcze inne fajne kadry. ale jest ich może 6. takie co chciałem osiągnąć.  reszta to takie co już mam lub nie wyszły

 

Ruda

piękna. ta zawsze sprzeda się za orzechy

 

W moim przypadku sprawdza się powiedzenie, że „ Teoria nie idzie w parze z praktyka” Jeśli chodzi o sprzęt, to coś tam mam, co prawda podstawowy model, kilka obiektywów, kilka filtrów.

Wiem, że można mieć sprzęt za kilka k. ale to nic nie pomoże bez talentu Na razie, ciagle szukam dobrych ujęć, po roku zabawy z fotografiką wciąż muszę się sporo nauczyć.

to też prawda. zdjęcie robi człowiek, nie sprzęt.

ale żeby się nauczyć trzeba ćwiczyć. 

teorię złapiesz łatwo, ale ogarnąć to wszystko w terenie to już inna bajka

nie będę opisywał całego warsztatu dzikiej przyrody. napiszę tylko, że czasem trzeba pół roku pracy w terenie żeby dostać dobre ujęcie. a i tak nie masz pewności czy się uda.

obecnie pracuję nad miejscówką wiosenną na ptaki wodne. potrwa to przez całą zimę. muszę wziąć pod uwagę światło, tło, możliwości sprzętowe i czy zachowam się etycznie w ich środowisku.

krótko mówiąc las/łąka/park musi stać się twoim drugim domem. dużo by pisać

 

Talent psze Pana, to 5% tzw. iskry bożej i 95% ciężkiej mozolnej pracy. Jak mawiała moja nauczycielka od angielskiego Ms Hataya "keep up good work".

to była bardzo mądra kobieta

[CIESLUT 378]

Ze spaceru

Sorry za pion

[souls_hunter 1330]

Ze spaceru

Sorry za pion

Raczej nie wyobrażam sobie innego kadrowania jak właśnie pion w tym wypadku.

[abir 5184]

Porządek w kurniku musi być

[souls_hunter 1330]

Porządek w kurniku musi być

 

Taka mała propozycja; mógłby kolega podawać informacje pod swoimi zdjęciami o użytym sprzęcie, przysłonie, czasie naświetlania. Takie rzeczy przydają się zwłaszcza tym, którzy zaczynają zabawę w "pstrykanie"

[abir 5184]

Proszę, tylko nie to. Przecież tego nie pamiętam. Muszę wejść w exif i to wszystko opisywać. Zbytnio nie mam czasu na to.

Uważam, że Ci którzy zaczynają przygodę z foto powinni przyswoić podstawowe parametry fotografii w teorii, potem dużo ćwiczeń, tylko własnych ćwiczeń.

Parametry konkretnego zdjęcia są chwilowe, dość ulotne. To samo zdjęcie tylko przy słońcu za chmurką to ustawienia będą inne, za kilka minut znów inne. Nie robię zdjęć na auto, tylko korzystam z ustawień parametrów indywidualnie. Po co komu parametry zdjęcia jeśli nie zna powodu ich ustawienia, nie zna oświetlenia danej sceny, nie zna dynamiki danej sceny, nie zna efektu jaki autor zdjęcia chciał osiągnąć (może rozmycie, może ostre zatrzymanie w ruchu) ,.... .

Stoję w zdaniu, że nauka fotografii nie powinna się opierać na parametrach zdjęć już wykonanych. To wiedza psu na budę. Do niczego.

Przecież nikt nie pójdzie na wiejskie podwórko i nie będzie ustawial moich parametrów zdjęcia z myślą, że mu wyjdzie zdjęcie kota czy kury.

Jeśli kogoś interesują parametry zdjęcia może sam wejść w exif i sobie sprawdzić. Oczywiście jeśli nie są obcięte.

Sorki, ale nie będę tego robił.

[Gość Wywar]

A może pan się myli, może to nie jest kura, dajmy na to pies?

[Gość maritimeeng]

A może pan się myli, może to nie jest kura, dajmy na to pies?

 

To jest osioł...

[ICE 739]

Taki sobie widoczek.

[abir 5184]

A może pan się myli, może to nie jest kura, dajmy na to pies?

 

 

To jest osioł...

 

dla ścisłości kogut

 

Taki sobie widoczek.

ale przyjemny

[Łosi3k 2271]

Pyton królewski

[abir 5184]

rozwalasz mnie tymi wężami. są idealne do portretówki. Ta konkretna kropelka robi całe zdjęcie, z całym szacunkiem dla modela

zraszacz do kwiatów?

[souls_hunter 1330]

rozwalasz mnie tymi wężami. są idealne do portretówki. Ta konkretna kropelka robi całe zdjęcie, z całym szacunkiem dla modela

zraszacz do kwiatów?

 

raczej wizyta teściowej

[abir 5184]

raczej wizyta teściowej

trafiony zatopiony

[Łosi3k 2271]

rozwalasz mnie tymi wężami. są idealne do portretówki. Ta konkretna kropelka robi całe zdjęcie, z całym szacunkiem dla modela

zraszacz do kwiatów?

Dzięki! Przyznam szczerze że to przypadek, takiego wyjąłem go z terrarium

[abir 5184]

Chodzi Lisek koło drogi....

[lysolek007 35992]

Super zdjęcie i ten wzrok ;]

Edytowane 14 Stycznia 2020 przez lysolek007

[abir 5184]

Wywąchał mnie już z daleka, mimo maskowania. Dlatego takie bezpośrednie spojrzenie w moją stronę. Badał czy to "coś" jest dla niego zagrożeniem

Wywąchał mnie już z daleka, mimo maskowania. Dlatego takie bezpośrednie spojrzenie w moją stronę. Badał czy to "coś" jest dla niego zagrożeniem

[lysolek007 35992]

Wszedłes na jego teren ale wzrok nie taki groźny, tak jak piszesz badał czy jest zagrożenie dla niego, ale zdjęcie kapitalne wyszło