BALL - jaki poziom reprezentuje?

[proki1971 758]

Ludzie , ale kto na codzień ogląda zegarki pod lupą czy mikroskopem . Jak nie ma widocznych gołym okiem skaz, to trzeba nosić i się cieszyć nimi a nie szukać wad na siłę.

[paul221 40273]

 

Też tak uważam   

[y60 2048]

Jeśli chodzi o prestiż czy rozpoznawalność Balla , to w PL krytycznie niska, w US może być już zupełnie inaczej..

 

Natomiast jakość wykonania (zwłaszcza koperty i bransolety (przynajmniej w moim przypadku) niezwykle wysoka.

 

No i oryginalny design i "kolejowe" klimaty

 

Dla mnie zdecydowanie na plus..

 

[Gość Jash]

Ten Ball świetny, ale już chyba nie robią

[Gość norbie]

Jakoś tak już jest, że zegarki prestiżowych marek z reguły są łatwo sprzedawalne na rynku wtórnym z relatywnie niską utratą wartości. Wydaje mi się, że w przypadku Balla, póki co, obowiązuje inna reguła: chcesz sprzedać na rynku wtórnym, licz się z dużą utratą wartości.

[pawel007 3516]

U nas u przeciętnego Kowalskiego prestiż ma to co widzi w sklepie z metką. Nawet gdyby zobaczył robionego na zamowienie sikora a nazwa nie obila sie o uszy czy oczy ( omega/ breitling/ fossil/ różne gaciowce), nie zobaczyl w reklamie pomiedzy „ jak oni spiewają”, „top model” czy inny badziew telewizyjny to i tak jak to bedzie jager, patek - to prestiżu nie bedzie bo:

- sąsiad i ludzie w żabce nie rozpoznają .

[Vergangenheit 2886]

Nawet gdyby tak było, to czego to dowodzi? Bo jak dla mnie tylko tego, że po prostu się to zdarza i bez wątpienia nie przeczy tezie o wysokiej jakości zegarków Balla. Zresztą zdarza się to także u prawdziwych tuzów zegarkowego świata. Za chwile możemy tu powklejać zdjęcia skopanych Rolków, Omeg czy innych jeszcze zegarków, w szczególności takich, których sami nie nosiliśmy 

To w takim razie bardzo cię proszę wklej zdjęcie Rolexa w którym jest tak zkopana maskownica i ucho. Czekam z niecierpliwością

[Gość fidelio]

To w takim razie bardzo cię proszę wklej zdjęcie Rolexa w którym jest tak zkopana maskownica i ucho. Czekam z niecierpliwością

 

Nie napisałem o skopanych uszach i maskownicach. Napisałem generalnie o skopanych zegarkach, a chyba nie masz wątpliwości, że takowe, również w przypadku modeli bardzo uznanych marek, po prostu się zdarzają. Wystarczy wejść do odpowiednich tematów na tym forum i na pewno takie znajdziesz  A ten Ball, to Twój, czy po prostu zadałeś sobie trud znalezienia jakiegoś skopanego, żeby z sobie znanych powodów go tu pokazać? 

[Gość Jash]

To w takim razie bardzo cię proszę wklej zdjęcie Rolexa w którym jest tak zkopana maskownica i ucho. Czekam z niecierpliwością

Do tego akurat w Rolexie ciężko się przyczepić, ale chyba przyznasz, że niecentrujące równo bezele to już trochę wstyd w tej kategorii wagowej.

[pawel007 3516]

Wydaje mi sie ze maskownica w tym ballu jest zjechana od niumiejętnego zakladani

[Gość fidelio]

Wydaje mi sie ze maskownica w tym ballu jest zjechana od niumiejętnego zakladani

 

Niech właściciel tego Balla się wypowie 

[fanfar19 5274]

Nie znamy historii zegarka, nie znamy warunków w jakich zostało zrobione zdjęcie.

Wydaje się, ze wyciąganie wniosków na podstawie tylko zdjęcia jest jednak niezbyt sensowne.

 

Należy też pamiętać o dwóch kwestiach:

1. na zdjęciach wszelakie ryski i mikroryski zawsze widać mocniej - choć w sumie nie zastanawiałem się dlaczego.

2. jak dobrze, na oko, wyglądającą kopertę oświetli się silnym światłem halogenowym i obejrzy pod lupą, to z  całą pewnością mnogość rys i mikrouszkodzeń może zaskoczyć.

[y60 2048]

Na zachętę, jeszcze jedna fotka z archiwum :

 

Edytowane 4 Lutego 2020 przez y60

[pawel007 3516]

U mnie jakość była bez zarzutu

 

[Vergangenheit 2886]

Nie znamy historii zegarka, nie znamy warunków w jakich zostało zrobione zdjęcie.

Wydaje się, ze wyciąganie wniosków na podstawie tylko zdjęcia jest jednak niezbyt sensowne.

 

Należy też pamiętać o dwóch kwestiach:

1. na zdjęciach wszelakie ryski i mikroryski zawsze widać mocniej - choć w sumie nie zastanawiałem się dlaczego.

2. jak dobrze, na oko, wyglądającą kopertę oświetli się silnym światłem halogenowym i obejrzy pod lupą, to z  całą pewnością mnogość rys i mikrouszkodzeń może zaskoczyć.

Kilka osob ma tutaj ten model, może sprobowaliby obfotografowac i obejzeć dokładnie ten fragment i dać opinie. Ja nie chciałem negować Balla gdyz podziwiam firmę za rożne smaczki techniczne, wlasny werk. A fragment , ktorego zdjecie pokazalem nalezy do divera, który mi sie bardzo podoba.

[Vergangenheit 2886]

Zrobiłem zdjęcie podobnego fragmentu mojego citizena i wydaje mi się że wygląda to jednak lepiej, oczywiście Citizen stoi wyżej Technologicznie niż Ball ale mimo wszystko.... choć przyznam ze jak sam macałem Balla to nie dostrzegłem niedoskonałości.

Kiedyś porównywałem tak na szybko z chyba doskonałym GTSem i Ball w zasadzie nie ustępował w ogólnym odczuciu.

[szuwi 6141]

oczywiście Citizen stoi wyżej Technologicznie niż Ball

Serio? Nie kwestionuję, bo nie mam wiedzy, ale dopytuję...

[Vergangenheit 2886]

Serio? Nie kwestionuję, bo nie mam wiedzy, ale dopytuję...

co masz na myśli? Możesz rozwinąć tą wzniosłą myśl?

Edytowane 5 Lutego 2020 przez Vergangenheit

[szuwi 6141]

co masz na myśli? Możesz rozwinąć tą wzniosłą myśl?

Napisałeś, że citizen jest oczywiscie technologicznie lepszy od Balla, a ja się grzecznie zdziwiłem (bo to dla mnie zaskakująca teza), zaznaczając, że nie kwestionuję Twojego zdania. Gdzie tu widzisz wzniosłą myśl?

[Vergangenheit 2886]

Napisałeś, że citizen jest oczywiscie technologicznie lepszy od Balla, a ja się grzecznie zdziwiłem (bo to dla mnie zaskakująca teza), zaznaczając, że nie kwestionuję Twojego zdania. Gdzie tu widzisz wzniosłą myśl?

Okej bardzo przepraszam.

A więc moje uzasadnienie o wyższości technologicznej citizena jest takie iż Citizen sam produkuje własne mechanizmy i to począwszy od mechanizmów na baterie na światło sterowanych radiowo gps-em posiadających wiele różnych funkcji poprzez mechanizmy mechaniczne i tutaj Citizen ma również własną konstrukcję hibit choć ostatnio jej nie stosuje mają wiele wersji zwykłych worków mechanicznych również skonstruowali własnego turbiliona. Tak więc od strony produkcji mechanizmów na pewno stoją o wiele wyżej Ponadto ich wyższość technologiczna przejawia się zapewne w tym że mają dużo droższy i większy Park maszynowy ponieważ produkują miliony zegarków. I mając dobre nowoczesne maszyny mogą uzyskać bardzo dużą powtarzalność wyrobu o bardzo dobrych parametrach. Bal będąc z małą firmą nie ma takich możliwości finansowych a zatem również technicznych i musi sobie radzić inaczej a to może powodować że nie będzie miał aż taki powtarzalności swoich wyrobów. Oczywiście od początku powtarzam że nie chcę jakoś tam atakować Balla ponieważ ich zegarki mi się podobają i mimo skromnej wielkości firmy widać że starają się dużo od siebie włożyć kto co robią. Na plus technologiczny Citizena mógłbym jeszcze dorzucić to że produkują zegarki z tytanu utwardzonego lub tytanu duratec odpornego kompletnie na zarysowania.

[szuwi 6141]

Okej bardzo przepraszam.

A więc moje uzasadnienie o wyższości technologicznej citizena jest takie iż Citizen sam produkuje własne mechanizmy i to począwszy od mechanizmów na baterie na światło sterowanych radiowo gps-em posiadających wiele różnych funkcji poprzez mechanizmy mechaniczne i tutaj Citizen ma również własną konstrukcję hibit choć ostatnio jej nie stosuje mają wiele wersji zwykłych worków mechanicznych również skonstruowali własnego turbiliona. Tak więc od strony produkcji mechanizmów na pewno stoją o wiele wyżej Ponadto ich wyższość technologiczna przejawia się zapewne w tym że mają dużo droższy i większy Park maszynowy ponieważ produkują miliony zegarków. I mając dobre nowoczesne maszyny mogą uzyskać bardzo dużą powtarzalność wyrobu o bardzo dobrych parametrach. Bal będąc z małą firmą nie ma takich możliwości finansowych a zatem również technicznych i musi sobie radzić inaczej a to może powodować że nie będzie miał aż taki powtarzalności swoich wyrobów. Oczywiście od początku powtarzam że nie chcę jakoś tam atakować Balla ponieważ ich zegarki mi się podobają i mimo skromnej wielkości firmy widać że starają się dużo od siebie włożyć kto co robią. Na plus technologiczny Citizena mógłbym jeszcze dorzucić to że produkują zegarki z tytanu utwardzonego lub tytanu duratec odpornego kompletnie na zarysowania.

 

Dzięki za wyjaśnienie - codziennie człowiek może się czegoś nauczyć. Łapka w górę. Przyznam, że jak ostatnio szukałem drugiego EDC (beatera), to Citizen był jedną z marek, jakich w ogóle nie rozważałem :-( Kupiłem Balla i jestem zadowolony, ale jak widzę zacząłem poszukiwania z błędnym założeniem. 

[Vergangenheit 2886]

Szuwi. No ja bym się na twoim miejscu nie przejmował Ball ma przecież wiele ciekawych smaczków. Chocby tryt. No i ostatnio chyba jakiś swój work manufakturowy stworzyli Tyle tylko że już wtedy od razu cena się robi kosmiczna. No i wzornictwo Balla też jest dość niepowtarzalne a i małe szanse że spotkasz kogoś co też będzie miał na łapie Bala a tym bardziej ten sam model.

Co do Citkow poszukaj: Signature, The Chronomaster, Campanola.

Edytowane 5 Lutego 2020 przez Vergangenheit

[skius 415]

Na zachętę, jeszcze jedna fotka z archiwum :

 

 Miałem tego samego Balla(chyba nawet od Ciebie) To był tzw "Ball przechodni"(miało go sporo forumowiczów z dawnych lat).Jak ewoluuja,lub inaczej "podążają za trendem" gusta forumowiczów świadczy fakt ,że sprzedałem go na forum za chyba 1200zł(papiery,bransa ,pudła).Teraz pewnie ze 2 razy tyle by kosztował.To jeden z 2 zegarków ,których bardzo żałuję ,że sprzedałem(pierwszy to muhle glashutte city)

Edytowane 5 Lutego 2020 przez skius

[szuwi 6141]

Szuwi. No ja bym się na twoim miejscu nie przejmował Ball ma przecież wiele ciekawych smaczków. Chocby tryt. No i ostatnio chyba jakiś swój work manufakturowy stworzyli Tyle tylko że już wtedy od razu cena się robi kosmiczna. No i wzornictwo Balla też jest dość niepowtarzalne a i małe szanse że spotkasz kogoś co też będzie miał na łapie Bala a tym bardziej ten sam model.

Co do Citkow poszukaj: Signature, The Chronomaster, Campanola.

 

Nie przejmuję się - kupiłem nowego Enterprise w dobrej cenie i jestem bardziej niż zadowolony. Przyznałem tylko, że błędem było wykluczenie a priori Citizena. 

Looknę na wskazane modele, ale raczej by czegoś się nauczyć a nie kupować, bo w najbliższym czasie zakupy mi nie grożą ;-) 

[StaryWilk 564]

 Citizen ma również własną konstrukcję hibit choć ostatnio jej nie stosuje 

 

Czołem,

mógłbyś rozwinąć tę myśl? Chodzi o 36600? Jakiś współczesny mechanizm?