Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Sign in to follow this  
michaelandro

GMT Master II (116710LN) vs Hulk (116610LV) vs AP RO

GMT Master II (116710LN) vs Hulk (116610LV)  

14 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

No właśnie- mam taki dylemat- jakiś czas temu przypadkowo udało mi się kupić dosłownie ostatniego GMT. Mam również całkowicie nowego LV- i zastanawiam się, który zostawić jako jeden zegarek- może na całe życie. Z GMT bardzo się zżyłem- uwielbiam go. Hulk był zawsze moim marzeniem. Pytanie więc- który będzie lepszym wyborem w długim terminie i o którym mój syn kiedyś powie- ale ojciec mi zostawił rarytas. ;)

A może- co przeszło mi przez głowę- sprzedać oba i kupić AP 15450? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skomentuję jako pierwszy. Nie zamieniłbym tych dwóch na RO. Zbierałbym tak długo, by kupić w końcu RO. W międzyczasie możliwe, że zmienisz zdanie i stwierdzisz, że Royal Oak nie jest tak uniwersalnym zegarkiem jak Twoje obecne zdobycze... 


I nie piszę tak tylko dlatego, że jestem użytkownikiem GMT II, prześwietnego zegarka i także dlatego, że od roku jestem zapisany na Hulka  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Użytkowo RO nie ma moim zdaniem żadnej przewagi nad Rolexem. Wręcz przeciwnie, to od Rolexa można spodziewać się większej precyzji chodu i niezawodności. Wygląd - rzecz gustu. W każdym razie ja na pewno nie zamieniłbym obu Rolexów, a nawet jednego z nich na AP RO.

Z dwóch podanych Rolexów jako ten jedyny zostawiłbym GMT - jest dużo bardziej uniwersalny. Niegłupim rozwiązaniem byłoby też mieć oba, chociaż z drugiej strony lepszym uzupełnieniem do GMT byłby np. DJ


Pozdrawiam, Mirek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podejrzewam że Twoja skrzynka jest już pełna ofert kupna ale ja bym żadnego nie sprzedał - GMT bym nosił, Hulka zostawił jako lokatę bo wygląda że ma lepsze oprocentowanie niż banki.

A jak już to sprzedać GMT i kupić RO jeśli aż tak Ci się podoba a budżet pozwala.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No proszę- póki co przewaga GMT zdecydowana. Myślałem też o tym żeby trzymać Hulka jako NOS, przez dajmy na to 20-30 lat, ale to trochę hazard jednak.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie to ten akurat GMT jest kiepski i zdecydowanie wolałbym Hulka. Jeżeli chodzi o RO to ja tylko bym rozważał 15300, ale to wiadomo, że cena już wysoka i tylko z drugiej ręki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

RO nie jako jedyny tak samo jak hulk, wiec moj glos na GMT :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.