Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Recommended Posts

Do mojej zbieraniny doszedł roczniak JUF, który chyba jako jedyny nie był produkowany "pod szkłem", bowiem werk jest zamknięty w puszce jak w zegarach kominkowych.

IMG_6023.JPG

IMG_6024.JPG

IMG_6020.JPG

IMG_6025.JPG

cd

IMG_6021.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pokażesz  wahadło od spodu ?

 

Ciekawy model - strasznie "posklejany" ( pewnie przez fabrykę ) z różnych elementów występujących w różnych okresach.

Trudno ustalić do jakiego okresu go przypisać. Numerowana płyta wskazuje, że sprzed  I WŚ.


Pozdrawiam Mariusz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ten model wychodził w

 2 wersjach;

-1 taka ja Twoja bez kopuły 

-2 z dodatkową podstawa i kloszem,ja mam taki.

Mój zegar ma płyty z PATENT......

Są w katalogu pokazane-z i bez kopuły.

Widziałem kilka takich zegarów i mogę powiedzieć że z Twoim jest wszystko ok.Mysle że powstał przed 1910 r.

Gratuluję i pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, Mariusz napisał:

Pokażesz  wahadło od spodu ?

 

Ciekawy model - strasznie "posklejany" ( pewnie przez fabrykę ) z różnych elementów występujących w różnych okresach.

Trudno ustalić do jakiego okresu go przypisać. Numerowana płyta wskazuje, że sprzed  I WŚ.

Proszę bardzo, od spodu. Załączyłem powyżej fotkę z katalogu JUF z chyba 1910roku, więc na pewno przed wojną

IMG_6027.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu pokazzna rozne Louvre i jest taki jak masz bez kopuly.

Jest tez z dodadkowa podstawa na nozkachtaki- jak ja mam.

Niedawno byl na ebay UK taki jak na zdjeciu ponizej--dodatkowa podstawa bez nozek.

Sprzedal sie bardzo tanio i zalowalem ze nie zalicytowalem.

post-6402-0-94287700-1343413355.jpg

s-l1600 (6) (480x640).jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wyraźnie widać podstawę roczniaka za wahadłem, a wahadło zgubiło ostrość ...

Ale chyba dysk jest OK - mosiądz zawinięty od spodu na żeliwnym talerzu.

Wahadło ze śrubkami wczesne. Do tego na płytach nabity patent wahadła Hubera - to ciut późniejsze.

Na dodatek sam mechanizm z początku numerowania mechanizmów ( podobno numerowali od 50 tys, uznając chyba, że do tej pory  wyprodukowali właśnie taką ilość ).

 

Do tego OLD TIME pisze, że ma taki zegar z wybitym "PATENT ...", co wskazuje na jeszcze wcześniejszy okres.

Tu nie chodzi o podważanie oryginalności.  Bardziej chodzi o wskazanie  zapasów jakie mieli i jakie mogą być poślizgi w produkcji.

 

Zastanawiają mnie jeszcze  otwory pod śruby do osłony włosa.

 

Edited by Mariusz

Pozdrawiam Mariusz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osłona włosa nie miała by tu moim zdaniem sensu, bo z tyłu jest pokrywa zamykająca cały werk. Wydaje się, jakby JUF "na siłę" chciał zrobić model w okrągłej obudowie i wykorzystał normalny werk, w którym tylko zaokrąglił wierzchołki płyt. Nawet podkładki pod łby śrub z tyłu (te dolne) są ścięte, żeby nie wystawały poza obrys.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie twierdzę, że była osłona.

Osłony wprowadzono po jakimś czasie - to pomaga w określeniu okresu produkcji - nie wcześniej niż...

 

Tu chodzi o wnioski.

Np precyzyjne datowanie  wg konstrukcji wahadła ma niewielki sens.

Ale również to, że dopuszczalne są wcześniejsze wahadła w późniejszych mechanizmach... chyba, że ktoś podmienił.

Na rys, który pokazałeś było  to wahadło użyte, więc w Twoim mógł ktoś podmienić, ale nie koniecznie tak się stało.

Zaokrąglając,  to z 10 lat rozrzutu  ( może trochę mniej ), a są tacy co próbują  rozpisywać daty produkcji w połówkach roku.

 

To świadczy o sporej nadinterpretacji u sporej grupy osób ( myślę tu o  " szerokim świecie" ) i budowaniu MITÓW .

Wg mnie takie są fakty. Tu mamy konkretny przykład na to.


Pozdrawiam Mariusz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam

Wrocilem do tego tematu poniewaz mam nowa teorie spiskowa o tych zegarach.

Mysle ze zegary  ktore maja sciete plyty powstaly poniewaz zabraklo werkow z okraglymi plytami.

Zostaly niewykorzystane obudowy i ktos wynyslil zeby tam wpakowac werki prostokatne.Stosowane byly werki z napisem PATENT..... oraz pozniejsze takie jak w zegarze K.Erzlota.

Okragly werk wedlug ksiazki jest z roku 1902 .Ciekawostka jest to ze srubka blokujaca gorny blok jest od tylu a nie z boku,jest tez specjalna dzwignia pozwalajaca na regulacje gornego bloczka prawo/lewo .

Takie rozwiazanie pozwala na regulacje kotwicy bez wyjmowania werku.

Wachadla sa bardzo podobne,roznica jest w mocowaniu wahadla-prostokatne plyty to wahadlo z haczykiem a okragle plyty to wahadlo mocowane za pomoca zawleczki.

100_6505.JPG

100_6508.JPG

100_6509.JPG

100_6510.JPG

100_6511.JPG

100_6512.JPG

100_6520.JPG

100_6524.JPG

100_6523.JPG

Edited by old time

Share this post


Link to post
Share on other sites

msg-6402-0-04470700-1469909278.jpg

 

Wiedzialem ze widzialem w katalogu z podstawa i kloszem

 

Edited by old time

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też tak sądzę, że wykorzystano prostokątne płyty po małej przeróbce (patrz mój post wyżej z 3 sierpnia )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak wiem ze pisales o scietych plytach ale to bylo wiadome i widoczne ze JUF cos kombinowal.

Teraz wiadomo dla jakiego mechanizmu byly przeznaczone te obudowy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poznikały zdjęcia zamieszczone na zewnętrznych serwerach (imageshack itp.). Ilość postów się nie zmieniła. W innych tematach też tak się porobiło :(

Np galeria Lenzkircha wyglada bardzo smutnie.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie tylko zdjęcia poznikaly 

Nudziło mi się i od 50 strony czytałem i oglądałem ten tmat, na pewno nie ma kilku moich postów w których pokazywalem zegary i coś o nich pisałem lub prosiłem o informację o nich

Edited by old time

Share this post


Link to post
Share on other sites

W każdym razie w tamtym temacie nie ma żadnych ukrytych, czyli celowo schowanych przez moderację postów. A przy zmianie silnika forumowego coś się stać mogło. Nie do udowodnienia ani "do odkręcenia".

 

I powtarzam apel. Korzystajcie z forumowego hostingu zdjęć. Diabli wzięli np niemal wszystkie roczniaki pokazane przez Anettę 😞


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.